哈哈，沒問題啊，普京是獨裁者沒錯啊，他的宣傳可能比納粹還高明，因爲他今天沒有如預期宣戰，反而是宣佈勝利了，制止了北約的侵略。他是當事人，不存在中立這一選項。中立只對旁觀者而言。類似的，假設八國聯軍再次入侵中國或中國入侵美國（好像前年底有大謠言說PLA從加拿大入侵美國，被擊敗），你我也沒有中立這一選項，儘管我們身在海外。

不是一回事，別把疫苗的東西與人肉盾牌強行扯在一起。

中立立場？哈哈，算了吧，如果這樣還能說是中立立場，那普京也是持有中立立場了。

普京是吸取了德國納粹謊言與蘇共真理部的精華，可以把入侵說成反擊納粹。你呀，你的所謂中立立場跟普京有一拼。

<<< 怎麼殺怎麼殘忍都不過分，為了保家衛國，我個人認為絕對必要

再退一萬萬步講，哪怕有1%的人反對利用平民作肉盾，多數人對少數人的暴政就合理了嗎？如果認爲合理，那很自然你也會支持小土豆的疫苗強制了。

求同存異恐怕也不容易啊，首先我再強調一下我的中立立場，或者説烏克蘭各族百姓的立場，我不為任何一個[國家]政權表面的“反納粹”或“反入侵”之類的表面正義背書，我指出烏克蘭政權的邪惡，也不代表認爲俄羅斯的獨裁是更光明的方向。你真沒想過相信則連大統領的90%的受支持率與相信拜登高勝率當選是相通的？不過我依然贊賞你的堅持，我也對你很樂觀，因爲拒絕真相往往是接受真相的第一步，哈哈。

哈哈，烏克蘭軍人2014就開始殺烏克蘭人，說得真不錯。想一想，俄羅斯是哪一年入侵烏克蘭的?烏克蘭軍隊殺所謂的烏奸（俄羅斯族甚至包括部分烏克蘭族）太應該了，怎麼殺怎麼殘忍都不過分，為了保家衛國，我個人認為絕對必要。當然，你站在俄羅斯立場普京的角度可以從為烏軍是納粹。

至於烏克人是不是支持自己的政府，我看到的是澤倫斯基的民意支持率超過90%，如果這樣的支持還不叫支持的話，你硬要我去傾聽不到10%的聲音的話，我不得不選擇無視此類噪音。你願意相信那10%的噪音我不反對，但我不想繼續探討這樣的話題，因為以我的認知，沒有任何意義。也許我錯了，但我寧願保持這種“錯誤”，堅決不改。我們還是求同存異吧。

沒關係，不勉強讓你承認烏軍對平民的屠殺(注意戰爭始自2014年)，例子是隨便撿來的較新的，只是讓你知道有太多跟官方主旋律不一致的聲音存在。這些例子並不是否定烏克蘭就沒有主旋律了，當然有，而且也不是說入侵因爲一兩個例子就突然正義滿滿了。不同族群、利益群體和平共處需要明斯克協議等那樣的國際協議得到遵守，否則和平遙遙無期。

我覺得你可能是假想大多數烏克蘭人一條心地支持現政府了，可惜現實很骨感，多數百姓想好好活下來再圖將來。

我個人覺得舉馬利波亞速鋼鐵廠作為例子無法說明烏克蘭人民的真正苦難。

記者所寫的我實際上並不同意，假如這是真的話。

我個人認為，馬利波是至關重要的戰略據點，為了守住這個據點，多大的犧牲都應該，假如不守住，這個據點若被俄軍拿下，烏克蘭更廣大的地區的人民將遭受苦難。所以不管是什麼人盾，為了保護國家與更廣大的人民，烏克蘭人民應該有這個覺悟（許多烏克蘭人逃走又回家然後拿起武器）。這在我看來，絕對不是惡。我們可以想一想，如果沒有俄羅斯的入侵，會有馬利波的這種所謂的人道災難嗎？不譴責俄軍的和侵反而去譴責亞速營利用平民作為人肉盾牌，這本身立場就不是站在烏克蘭一方，不是站在受害者一方。

兄弟，你所舉的這個例子太沒有說服力了，我對你有點失望。

很好，又取得兩條新的共識，求真和為烏克蘭百姓説話（孟子的民爲貴、社稷次之説的也是後者的意思）。因此，我們需要聽一聽烏克蘭百姓們對侵略以及屠殺的第一手判斷和評價，尋找答案並非不現實，民間的真實聲音雖然大多被主流媒體掩蓋，但並未被完全封鎖。我認爲入侵方的邪惡無法作爲防守方更大的邪惡的藉口，而且烏克蘭政府軍的邪惡（主要是屠殺平民）並非始自此次入侵的開始。

隨便拿一個剛剛搜到的 https://youtu.be/KjgipbilFYs 講的是15 civilians per 1 ton of food: Western "Azovstal resistance heroes" of Mariupol 這意思是被困地下的亞速營要求俄軍給他們食品，為每15個平民要1噸食品。要是真心對平民好，釋放就好了，占領方給了很多次停火期間的人道走廊（西方主流媒體反而在忙著嘲笑俄方給的最後通牒一再推遲就是個笑話）。

還有另一位推薦的 https://youtu.be/pkaOEgCZ3gI ，這是某戰地記者在Mariupol短暫的停火期間的采訪。亞速營挾持平民作肉盾是他們的主要戰術。

說得沒錯，但要求真何其難也，誰要能保證所掌握的信息都是真的？可以說，這個世代，這種要求無疑緣木求魚，不現實。

我覺得能夠在儘可能真的情況下，就可以評論了，只要是出於對善惡的評判是基於善良公平正義的基礎上就可以了，這個世界永遠不可能perfect。

對於最基本的侵略與屠殺，如果不譴責，而是藉口這種侵略與屠殺是有原因的，要先解決原因，那無疑是與魔鬼無異。人類社會基本的同情與道義還是要有的，不管什麼原因，普通 民眾是無辜的，不可以用侵略與屠殺這種野蠻的手段來解決所謂的矛盾與衝突。

我們作為普通民眾，只要將心比心把自己放到烏克蘭人民的位置上去，這個問題就比較好判斷了。民眾要的就是和平的生活與生存，憑什麼要流離失所憑什麼要無家可歸憑什麼要離鄉背井憑什麼要遭受無罔之災？

讚老兄對金錢的態度，跟梭羅的觀點契合。金錢是統治者管控矩陣的重要一環，對其依賴越少越好。

開個玩笑，我跟籃球高手下象棋，跟圍棋高手打羽毛球，跟玩股票的談詩歌，跟基督教信徒談佛，嘿嘿，跟反儒的我得講講孟子。你看到的儒家是跪著活的假儒，正宗的依然是文化脊梁的一支，當年朱元璋讀到孟子大逆不道的言論，震驚下乾脆把孟子像趕出孔廟，一如後世的老毛說如魯迅活著會被他關進監獄。前幾天某博主跟我開玩笑，如果孟子今天活著，估計早被關在方艙了。

確實，大多數情況下“觀點不同很難融合”，而且有人專門挖坑吸引人來辯論，哈哈。基於彼此價值觀接近，我就稍稍提醒一下，求真和評善惡的順序是求真在先，否則批評的對象常常是一個假象。

我實在是中國人當中的奇葩。

我反感儒家思想把中國人變成了奴才，我反感明哲保身，我反感自掃門前雪等等。

許多朋友勸我別說，但我實在無法讓自己閉嘴。我不是不知道禍從口出的道理，但我真的無所謂。人總是要死的，晚幾年死不見得就活得更有意義。

我對金錢的態度跟很多人也不一樣，我不跟別人比富。我不昧着良心賺錢，也不低頭賺錢，錢雖賺得不多但心安理得，而旦我認為夠花就行。

因為有了這些，我才這麼自我，根本無需考慮別人是不是贊同我的觀點。

實際上，這個世界很難讓所有人認同哪個人的觀點，包括敗燈的一尊的，甚至科學巨匠的名言。所以儘管表達。

我很少去別的博友文章下留言，原因一是沒時間二是不想有衝突，畢竟觀點不同很難融合。當然我還是能夠接受不同觀點的，也能夠從不同的觀點中獲取營養的。

我是說感情投入不過度，分寸感。古人文學、藝術大多講究含蓄，估計偏急性子的不理那一套。我明白這是性格一部分，勉強不來，只是不太常見，一般國人內斂偏多，搞金融的應該喜歡更神秘一點才對，哈哈。

我說起（主流媒體提到的）天主教教皇有兩個用意。一是他被保守派（至少我接觸過的）公認為DS的核心代表人物之一，他出面講話有對俄投降的意味。二是他跟東正教有一些和解的動作，也算近幾年很大的新聞。可能你對這些不敏感，我沒有任何請他“勸説”你的意思，哈哈。

對喜歡深挖的人，不同渠道的信息肯定需要盡量多涉及的，沒有太強的偏好就好。比如佈查慘案，在我掌握的資料裏，很明顯是烏軍處決了很多他們認定的“烏奸”，手段故意很粗糙，就怕烏克蘭人真以爲是俄軍乾的，那樣就起不到恐嚇本國人的效果（以防太多“帶路黨”）。我説過的，不要因爲某一方是入侵者，就百分百認定他們天然更邪惡。也正因爲我們無法認定某些重要新聞的真僞，我更偏好有證人出場的新聞（比如產婦解釋她在醫院被軍隊趕出來的原委）。

@Freehiker

肯定要感情投入的，沒有感情投入寫出來的東西就沒有靈魂了。

我雖然每天在這裡胡扯幾句，想到哪裡寫到哪裡，根本不修改，打完字就發，但這些文字是我想表達的。

至於不同渠道的信息，真不需要太過關心，正反兩面的東西很正常。5月3日是世界新聞自由日，全世界180個國家，新聞自由排名：中共國第175名（僅僅高於緬甸、土庫曼斯坦、伊朗、厄立特里亞、朝鮮），香港大跌68名排到了148名。我沒有查到俄羅斯的新聞自由度提名，報導上沒有把所有名單列出來，而只是以顏色代表，我看到的是俄羅斯的顏色跟中共國一樣的，也說明俄羅斯新聞報導的真實性跟中共國差不多。

我昨天說過，新聞真實性是有credit的，我一旦對某國的新聞失去信任，你即使是真的我也會認為是假的。

美國的新聞也不是全真的，假新聞也很多，我知道。挪威，丹麥，瑞典、愛沙尼亞，芬蘭、愛爾蘭、葡萄牙等排在前面。

至於你說的教皇，實際上在我這裡已經失去了公信力了，他同情俄羅斯就讓他同情去吧。雖然他是教皇，但他並不代表基督教。我可以信教，但我可以不信他。

至於俄羅斯所謂的正式宣戰等等傳聞，不要太在意。我聽到的是俄羅斯國內宣傳已經把特別軍事行動改成了對抗美國北約的無恥入侵。

中共國的宣傳對這場戰爭從特別軍事行動改變俄烏衝突到前兩天在新華網報導《澤倫斯基在地堡里治理國家》，終於說了俄羅斯”入侵“烏克蘭。雖然加上了引號，但是中共向來都是做婊子還是立牌坊的，前面做了婊子，現在又想着立牌坊。我只想表達，你過份在乎媒體怎麼說，我們只要從不同渠道獲得信息就行，至於觀點，還是要我們從自己的頭腦里來，外界的觀點不看也罷。

放心，我支持你堅持寫文，我的意思是感情投入不宜過度，尤其是在這歷史上最詭異的一場戰爭。我感到人們的感情被嚴重戲弄了。

按媒體的説法，俄軍傷亡遠高於烏軍和平民的傷亡。再看這篇報道，已經不能自己站立行走的教皇居然在同情俄羅斯：

https://www.foxnews.com/world/pope-francis-suggests-the-barking-of-nato-at-russias-door-may-have-forced-putin-to-invade-ukraine

坊間傳言，俄羅斯下周會正式宣戰，這也夠詭異的，真如媒體報道數十萬大軍入侵的話，那戰爭早開始兩個多月了。

不存在中計或是被利用之說。我就是個吃瓜群眾，無黨無派。我也不需要依靠哪個外部勢力才能生存，我從來都是自食其力人士。要是我的骨頭不這麼硬的話，我應該要比現在富得多。不過，錢對我的意義沒有那麼大，善良正義公平的東西是我的追求。

也不存在壓寶的問題，僅僅根據我所獲取的信息去說話而已，對不對我不敢說，但我儘量爭取客觀，除非我被市面上的信息所忽悠。

我本說一直非常討厭敗燈，他竊取政權上台一年多時間，我都叫他偽總統。我起先怎麼都不會想到普京會昏了頭入侵烏克蘭，以我個人的判斷，俄羅斯在中美之間起一種平衡作用，實力最小但作用最大，非常舒服，予取予求，中共要巴結普京，敗燈也不敢拿普京怎麼樣。普京入侵烏克蘭，真是把我嚇了一跳，我一時居然不知該對此事件如何評判。但是，侵略者一定要得到懲罰這一條原則我不會放棄，至於事件的來龍去脈，我真不想去追究（也許有追究的必要，但追究不清楚）。我只想簡單化地來看這個情況。

至於我的觀點是不是錯了，我也不怎麼太過於care，誰都會錯，錯了又如何呢？問題在於我堅持了我作為人的價值觀------愛、善良、正義、公平等東西。

我也知道，魔鬼是憎恨光明的，邪惡者是見不得我的堅持的，我太知道我拼命地寫那遭一些人反感，但又如何？我2020年時寫許多支持川普的東西也遭到許多人的反感。我總認為，我不會反邪惡屈服的，在邪惡面前，沉默就是作惡。我如果哪天不寫了，有可能幾種情況，太沒有時間了（我夏天基本上都在打球，做生意都不好好做）、我死心了、我死了。

最近一段時間有太多東西可寫了，包括美國的墮胎法、中共國的事、日本首相訪歐的各種合縱連橫的事，都可以寫。不過，在這裡跟你聊天更隨意一些。

對啊，台灣的例子正説明技術不是最主要的，而是大國之間的一種默契，到了今天，網上都可以拿到原子彈圖紙。可惜台灣在內戰時已被實質放棄，其聯合國常任理事國身份只是名分上的，這算是兩大陣營之間的互相妥協，所以再多核電站、再多研發人才也不會被允許搞核武。假如日本等國突然被美國允許了，可以想象多少國家的政治人物將不會再聼西方擺佈。

是的，這話題遠超烏克蘭本身可以承受的範圍了。烏克蘭話題也被信息戰特意放大，我勸老兄不要傾情投入，歷史上有太多無謂的本可避免的戰爭，可以説押寶在任何一方都是中計了。我理解你説的神的意思，但其實很多事情用錢解釋就夠了，而我們不去挖掘的話，都意識不到俄羅斯的軍費大頭正是來自西方（中國及第三世界跟俄羅斯的貿易並沒有那麽誇張）。

關於核武，可能不是你這樣的情況。我們都知道台灣曾經核武也差不多弄出來了，但被美國按住了，在那個時候，中華民國還是聯合國的常任理事國。

我也看過烏克蘭的歷史演化過程，但我們不能基於過去去設想未來。

我最喜歡歷史、地理的東西，高中時這兩門課無需花時間都能夠參加市里舉辦的學科比賽。從跟你聊天中也能看出你懂歷史，所以我們還能繼續聊。

我前面說過了，我們如果循環往復地往前去追溯原因然後得出一個國家的宿命，問題很難說清。在烏克蘭這個問題上，我們還不得不說地理位置與特點才是烏克蘭歷史形成以及如今命運的根本原因。

我有時候挺悲觀，人類幾千年來不斷地打戰，帝國建立再崩潰，到底意義在哪裡，我實在想不出。所以我有時會懷疑是上帝在懲罰人類過去所做的惡，或者人類的這種贖罪還沒結束還得爭下去。如果你也是有神論者的話，你也許知道我在說什麼。這個話題太大了，說不完的。

順便説點核武可能的真相，有點陰謀論，但比較符合實際。核武最開始在幾個大國搞出來，很有突然性，技術先進的美國利用德國已有技術搞出來不奇怪，但落後的中國也很快搞出來甚至還把技術分享給法國是很奇怪的一件事，很可能是忽悠。而實情是最先研究出來的技術故意被隱秘地分享給幾個大國了（主要是聯合國五常）彼此心照不宣，所謂獨立研發不過是把分享的技術模型各國自己搞本地化、實用化。現在烏克蘭要是想要核技術，一點都不難，就跟日本一樣，誰要說烏克蘭核研發人才都跑光了，鬼才相信。

至於爲什麽要分享核技術，恐怖平衡理論已經馬後炮般地解釋了，當然也有更多種解釋，我就不展開了。現在核武器主要是用在心理戰，而非實戰，西方和俄羅斯唱雙簧在烘托可能的核戰前景，被忽悠的還是大衆。這出戲可能還會非常真實地演下去，你提前有了心理准備就不會隨著大夥一起激動了，哈哈。

哈哈，天下沒有免費的午餐。參考一段維基百科：“19世紀時，烏克蘭大部歸屬於俄羅斯帝國，其餘部分為奧匈帝國領土。在第一次世界大戰和俄國革命的混亂時期，烏克蘭曾在1917年至1921年短暫獨立。在烏克蘭內戰後，烏克蘭蘇維埃社會主義共和國在1922年成為了蘇聯創始加盟共和國之一。隨後直至第二次世界大戰結束後，原為波蘭統治的西烏克蘭併入蘇維埃烏克蘭。”

近代烏克蘭獨立的時間太短，烏克蘭在那個特殊時刻到底有沒有特別有權威的統治者我真不好説，所以評價其精明愚蠢可能不太適用，就像假如香港突然獨立了，任何一位特首代表全體香港人都不合適（即使在蘇聯，烏克蘭名義是加盟共和國，甚至是聯合國成員，但蘇聯時期的選舉不提也罷）。不棄核的後果最大可能是因談不攏，蘇聯繼續存在或者烏克蘭仍然屬於沙俄。西方想打造第二以色列，可能會繼續扶持烏克蘭內部分離勢力，但我們今天可能討論的就不是烏克蘭，而是波蘭和俄羅斯之間任何一個國家。

哈哈，我們可不可以這樣考慮，無核可以成為緩衝地帶，那麼有核不是也可以成為緩衝地帶嗎？只是換一種緩衝方式罷了。

如果這樣的話，那為何要棄核呢？

歷史不容假如，但我還是得假設一下，如果烏克蘭不棄核，今天這場戰爭不可能發生。所以，歸根結蒂，還是烏克蘭的統治者蠢。

獨立總要付出代價的。戈爾巴喬夫和葉利欽配合西方解體蘇聯，雖然從消滅共產毒害角度是大勝，但國力分散了、變弱了，很多事情談判起來就強硬不起來。烏克蘭的特殊地位在於蘇聯是把她作爲戰略核心對待的，所以又送土地、又把很多戰略武器放在那，那麽西方要想説服葉利欽等獨立，就必得製造出一個廣袤的無核緩衝地帶。

其實對烏克蘭本身也不錯，起初她的領導人就是兩邊通吃的，歐洲跟俄國的貿易她也一起沾光，但是一旦得罪任何一邊就自討苦吃了。

朝鮮是另一個悲情國家。雖然有核，她的領導人在明面上經常是誰都得罪（暗地裏跟土共、CIA的各種勾當就不提了，沒給她帶來任何好處）。

烏克蘭的統治者太蠢了，怎麼可以放棄核武呢?

小混混金三胖弄成川普都尊重，就在於手上有核蛋蛋，然後向中共要吃要喝，中共也借他之手威脅美日威脅世界。

烏克蘭本來是個軍非常強的國家，中共的遼寧號以及深圳的那個破航母全是烏克蘭造的，奧德賽就是造各種軍艦航母的地方。如果不放棄核武，烏克蘭是第三大核武國，比英法中共印巴等都牛，俄羅斯第一核武又如何?

我真的不知道西方忽悠烏克蘭放棄核武的圖謀是什麼?我相信有大波人犯了歷史性錯誤。現在說這個已經沒有任何作用了，歷史不容假設，我們只能面對現實。

性格就別誇了，哈哈，這年頭，誰的稜角不被撞個粉碎？疫情剛起時，我也剛剛開始在微信群上跟左右兩派的人爭吵，不順眼的説法實在太多，常常以我憤而退群結束（現在微信只留給跟國內人聯係用了）。過去的兩年簡直比得上過去的十年，我對人的看法起了很大變化。開個極端的玩笑，要是惡魔撒旦跟我辯論，只要他沒有武力脅迫我，我也會試圖理解他合理的地方（當然打不過還是得逃跑，哈哈）。有點像我平時吃素，我還是得餵貓吃肉啊。

有人堅持認爲烏克蘭內部再多爛事（包括內戰），外國也不能用武力干涉。我不知道中國人這種想法是不是來自土共長期譴責這譴責那灌輸出來的，我也不是國際法專家，我勸各位看看 明斯克協議説的什麽（參考：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E6%98%8E%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%8D%94%E8%AD%B0），主流媒體不願承認烏方撕毀協議至少是很可疑的。

是的，就是希望這個世界是美好的，所以才不斷地去思考這個世界將走向何方。

我跟你還是蠻能聊到一塊，雖然我們觀點有所不同。

實際上，在現實生活中是很難跟人聊的。今天跟一個4月1日從上海跑出來的朋友在咖啡店聊天聊政治聊中共的經濟以及豬頭，是疫情以來的第一次。

我也蠻較真的，不過你的性格看上去比我好，我有時候會急，或者對方一根筋頑固不化，我說話會變得越來越急。

是啊，等各種限制完全解除，人類回到自然的狀態，就可以（或應當）減少在虛擬社區的停留了。我覺得你寫文以及大家討論多少都有爲了這個目標的動機，也就是傳播和分析真相，let the truth shine through。如果大家還習慣在謊言中生活、思考，那個自然狀態就永遠回不去了。

不要覺得有儘快回復每一條的壓力，除非正在討論的話題有什麽要緊的誤會沒有澄清。我一向尊重不同的看法，只是對真相非常較真。

我好象也是武肺出現之後才來這裡的，具體不記得了。

起因應該是加拿大無憂網的博客關掉之後，我所寫的專業文章無處可發，然後找到這裡來。我發了幾篇專業文章，但基本上沒人看。後來有一段時間就不來了。

2020年3月之後，被關在家裡做不了事，時間太多了（原來非常忙，根本沒有時間聊這種話題），然後就開始寫。再加上2020年選舉年，情況非常的複雜，左右互搏非常激烈，因為關心川普關心右派，所以拼命寫。

不過，我很少關注其他博主的文章，還是時間問題。一邊工作，在這裡玩只能是業餘時間，而且為了尊重網友，來我博文來評論的朋友，我都會儘量回復。

最近疫情看樣子要結束了，所以工作又開始忙起來了，這幾天，每天做到深夜都做不完，但因為在這裡寫文章，我在工作之餘還是來這裡寫一下，回復一下你或者其他網友的留言。

寫文章，除了關心時事，心存善良正義之外，還是一個讓頭腦保持活動的方式，不知是否能夠防止今後變成敗燈那樣的老年痴呆？如果會的話，那應該是上帝的保佑與眷顧。

<<< 我們又不是吃這碗飯的，何苦哩？

這大概跟個人經歷和習慣有關吧。我自己寫文很少，主要就是沒時間查資料，不敢隨意對無法確認的信息做總結分析，確實太累了，但討論不一樣，隨便一個邏輯漏洞可以扯半天（當然也不是侃大山閑扯，畢竟也是很燒腦的學習過程，呵呵）。我還有點執迷不悟的“一根筋”，認爲妄語是要擔業力的，真不知五毛們心裏怎麽想的，哈哈。

武肺未流行時，我甚至都不來萬維博客，偶爾掃兩眼新聞標題，知道個大概也不關心細節，直到有一天恍然大悟，原來武肺就是衝著美國大選來的，這一場大戰規模太大了。尤其是前年不再能正常去公司上班後，開始留意博主們探討各種問題的文章，嘿，居然一發不可收拾簡直上了癮，我涉獵的範圍非常廣，確實也得限制一下自己了，哈哈。

我們寫博客不應該算是自媒體，論壇等也不能算是自媒體。我個人認為自媒體就是那種有一定量的follower的油管、Twitter或是FB的頻道等，太多了。那些follower整天轉發一些東西，有個別還可以看一看，但90%以上不能看，基本上浪費時間。我個人認為左媒體的登記處起碼80%還是能夠客觀報導，在大部分客觀報導的內容里加進少部分洗腦愚民的東西，人們不容易察覺，所以許多人被騙。

假如左媒的東西也象中共國大褲衩、日人民報、真理部、戰狼部的信息一樣，那西方國家的人，還有人會傻到去相信嗎？我總覺得中國人被中共洗腦太久了，對中共的宣傳沒有質疑力，再加上中國人奴性蔥白權力，更容易被洗腦。西方國家的人，我不認為會傻到象中共國里的人一樣，所以左媒體沒有那麼本事在所有的時間裡騙過所有的人。

總之，從節約時間的角度，我還是願意去看左媒，當然要有質疑的精神，對其說法保持警惕。至於自媒體，還是算了吧，那麼多，有時候也說得頭頭是道，但真的去驗證其說法的真偽太費勁。我們又不是吃這碗飯的，何苦哩？反正保持自己判斷，然後用時間去驗證囉。