哈哈，是的是的。

我以前常在論壇上跟人辯論，後來發現秀才遇着兵有理說不清。不是知識或論據不足，而是對方辯友老是不按常理出牌，不講規矩，辯不過就亂來，最後變成了吵架甚至人身攻擊。

隨着年齡增長，我慢慢明白，人的思想是很難改變的。被中共洗腦之後的中國人的腦袋基本上是原子彈都炸不開的，永遠相信中共那一套，你怎麼說也無法改變它們。所以，我也不再浪費時間，要蠢要愚隨其意唄，有什麼辦法。

至於寫博客，反正萬維這個網站相對來說還比較開明，沒有被大外宣所收買，我有空就來閒扯幾句，談笑有價值觀相近者，往來無愚昧無知者，挺好。

是啊，同意你的說法。

我個人認為，西方社會不管左與右，我個人還是能夠理解的，畢竟屁股決定腦袋的事。

比如說，川普的限制非法移民政策，對於非法移民或者曾經是非常移民的人來說，是不可接受的；比如說，全民福利基本收入方案對於懶惰者來說是福音，但對正常納稅的中產來說是噩耗；對於癮君子來說，肯定歡迎大麻合法化甚至毒品合法化，而對正常人家來說，這種東西肯定是不利於孩子成長的，起碼環境不好；對於美國加州那種隨便進店搶劫的，不勞而獲者肯定歡迎或無所謂，但對小生意人就是災難，對正常人來說，這種對於寬鬆的政策肯定不利於社會與經濟。太多了。

站在不同利益角度看問題，肯定結論是不同的。我現在是比較擔心美國的政策繼續高速左傾，加拿大基本上是跟隨美國的，美國不好了，加拿大不可能好。

<<< 真是遺憾，我都沒有關注各位名博的美文。

這其實是一大優點，不容易受到干擾，也不用費時間參與各種論戰。有很多超高點擊的文章我也不看，但會偶爾掃幾眼吵架有沒有吵出新高度，哈哈，萬維這個小社區有時候挺逗的。前一陣子剛聽説“民主逗士”這個名詞，覺得太形象了。

第二次洗腦確實因人而異吧，那些為“民主自由”歡呼的川黑只是一些明顯的例子，但對價值觀本來就偏保守的人而言就複雜了。我所以説這個話題展開不容易也容易同時得罪兩派，有這方面原因。

當年我國內的某位老領導勸説我寫入黨申請書，那時我太老實了，對他説我認爲共產黨已經不能代表中國的進步力量，讓他很意外，幸虧老領導也是厚道人沒有把我的反動言論告發（他倒是試圖和稀泥，哈哈，勸我把腐敗和進步分開看）。我擧這個例子不是想說咱們這樣的天生自帶反洗腦保護殼，而是想説我其實很早就對政治很厭惡很排斥，但問題是不深入思考政治就難防西方更微妙更無孔不入的洗腦術。可以説這場所謂超級大疫情讓我這個膚淺的、逃避社會的“隱士”，重新開始關注並深入思考政治，認識到政治既然是誰也躲不開的，不妨好好對待它。

真是遺憾，我都沒有關注各位名博的美文。

因阿妞有來我這裡訪問，偶爾我也會回訪一下，但很少，我基本上寫了就走，然後回來回復一下各位朋友的評論。

山蛟龍博不錯，思想明銳，與時俱進，

而他過去在中國大學系裏，幾百跳壹的優秀共產黨員。

----------------------------------------

你都說得我不好意思了。

你為什麼不罵我，說我也是個投機分子，機會主義者？

如果你罵我，我可能會解釋說，過去年幼無知，為了追求所謂的進步，實際上就是權力與金錢，現在想來行為確實為人為不齒，但好在回頭是岸，亡羊補牢尤未晚。

確實，在當初年幼時，所謂移民根本就不存在在認知範圍里，為了所謂的出人頭地所謂的成功，不得不屈從在中共組織里，加入中共確實是我人生的恥辱。

哈哈，太高看我了。我寫博客純粹就是無聊。

我有收到私信，我也不知是什麼機構想收買我，或者真把我看成所謂的人才了，要我加入什麼研究團體，並且提供資助。我連理都不理這樣的私信。

一方面我知道我不代表任何人說話，只代表我自己，有不想因為金錢而言不由衷。海外民運的那些人，我實在不怎麼看得上，那些人為了利益也沒什麼節操，令人所不齒。法輪功組織實在也不是我願意搭理的。至於中共的派系所謂研究團體還是為中共續命服務的，我不想成為其棋子。

二方面我知道不貪心就不會受騙。

三方面我知道不貪心就不會受傷受害。

氣度可以，點讚！

關於第二次洗腦，實際上不存在。我的觀點本來就蠻中間派的，在社會以及倫理方面我持保守主義，但在經濟政策上我比較偏向積極的，但跟自由黨的全民福利的社會主義也不一樣。

我剛來到加拿大不久，加拿大就改朝換代了，我對保守黨與自由黨本沒有多少印象，只是安省自由黨的政策極端偏左，讓我對自由黨非常的惱火，因此在2009年入籍之後我基本上是支持保守黨的。當然也關心美國的民主與共和兩黨在政策上的差異。

隨着中共在加拿大的滲透，包括通過所謂的社團給華人參選人資金資助等以影響加拿大政治，特別是對自由黨的支持，因此我越來越憎恨中共同時對自由黨也越來越沒好感了。

應該說，許多反洗腦的東西都是在生活實踐中逐步逐步形成的。

其實第一次洗腦不是發生在移民之後，而是在中學時期，八十年代，我看了許多帶有啟蒙意義的書，對我的整個思想體系影響巨大。即使我在大學時期加入中共，但我一直反共，我的思想匯報里寫了許多中共所不允許的改革體制的東西，可惜沒有人看，純粹就是形式主義走過程，如果不是的話，我估計了活不到今天，早就進監獄了。

網絡文化，大鳴大放，百花泛濫！

在馬黑博處，作者：巴黎老高留言時間：2022-08-27 01:35:17

如今若好奇美國爛事，畢竟人不在美國，又不懂英文，便網絡上參考左右兩派看法，各看各方大博觀點，然後作出判斷，否者我也是個人，不願太蠢笨，和亂說話。

山蛟龍博不錯，思想明銳，與時俱進，

而他過去在中國大學系裏，幾百跳壹的優秀共產黨員。

哈哈，最心疼的是施化，

如今觀點文風與他十多年前多維，萬維至今文章風格差不多。貼着共產黨的圍牆兜圈圈，總以為，可擊鼓傳花一樣把橄欖枝也拋進去。人家阿妞早大徹大悟黑社會毛糞坑。

老高，坦白從寬，妳是不是有在別處點名罵我

========================================

是，我坦白交代，寬嚴皆宜。因為你是趕超先進的好例子。

水漲船高，增加你的正能量，萬維的明天有你不墮落！

“要是右憋子和山蛟龍的思想觀點能統壹合成壹人，再加點阿妞的花花腸子————哪絕對是精英中的菁英。” 哈哈，我喜歡這句，可以入選畫家經典語錄排行榜前十。

不生我氣呀？

=============================================

生得過來嗎？再說，最後是雙贏呢！

呵呵，第一次洗腦很徹底沒得説，但嚴肅來説，第二次unlearn是個長期過程，我覺得咱們都在起步階段，還得經常共勉。

我這反洗腦是不是洗得有些徹底

老高，坦白從寬，你是不是有在別處點名罵我？

文章揭露得極是，非人黨熱衷大撒幣，原來分贓是主要動力。

謝謝！不過老高的贊賞有點驚險，希望咱們不會被你提的各位博主追上來罵，哈哈，還是要和爲貴啊。

貼錯位置！欠

我大約壹兩年前說，老移民大部分是被兩次洗腦的，也就需要兩次反洗腦，兩次unlearn，這個過程大抵是要經歷壹些苦痛才能明白。説得直白淺顯些，去中共化是第壹次反洗，第二次則是對西方洗腦（主要是左派激進主義）的unlearn。

====================================================說得好！許多人第一次洗腦不乾淨。根本就沒自覺自愿反思過，如今時常津津樂道扯地美國民主，三權分立，為拜登政府塗脂抹粉，不是腦殘就是故意為之。

時常這萬維上看到的一些博客如，漢卿，馬黑，文廟，牧人，施化，等等的文章言論，感嘆，無奈心酸，不是中共太厲害，中國人離自由民主憲政太遙遠，而是這些文化人太犬儒，固步自封，不思進取！