一般人當然不用管，也就很容易被左媒民主黨操縱。但想理解美國政治，就也該留意這些運動背後的勢力與它們的目的，才能看得更深。

萬維真的很不錯，基本上能夠容納各種不同的觀點，很贊。

哈哈，至於選民是老闆這種話，理論上是的，但現實當中， 要讓政客替咱做事，我們也不是要做一些事的。我倒沒什麼需要政客幫忙，我主要還是想聽到不同的聲音，通過做義工，還是能夠獲得交流，也能聽到民眾的聲音。

援烏這個話題就先不談了，信息嚴重不對稱，總體上已經不是證據的問題（個別的案子另説），比如與之有關的針對拜蛋父子的正式調查報告也有了，讓議員們先繼續吵架吧，看戲的不急。

萬維上具體誰嗤之以鼻當然無所謂啦，這只是一個可觀察的樣本，我本來就提倡jump out of the box，哈哈。相對而言，萬維比“華人網”等那樣的重災區網站還是好很多，個別帶任務的水平太低也太過明顯，一看ID即可跳過。

幫助政客我做不到，一方面我討厭黨派政治，另一方面，我們需要他們時，他們不出力，他們要錢要人就太無恥了。老兄可別把自己當小老百姓啊，呵呵，咱們才是老闆。

我不考慮那麼多，我將心比心。如果我的家人在職場被騷擾我是什麼反應，我就知道我該持有什麼觀點了。站着說話不腰疼，說服不了人。至於政客是以這個作為口號還是其他，我並不關心那麼多，我總認為，國家是人民組成的，如果大多數人都不希望me too的存在，那這個運動就是對的。

哈哈，萬維上有人嗤之以鼻你需要在乎嗎？萬維上難道不是奇葩觀點一大堆嗎？包括我在內。

我向來不在乎這些，只談我自己的觀點。有得聊就聊幾句，沒得聊就散夥，不需要有任何心理負擔。

關於援烏的錢被用於炒數字貨幣，這還是要有證據的。互聯網上的東西，凡走過必留下痕跡，不需要太擔心這個。假如拿不出證據，這些指控反而會成為指揮者信用的污點，我不希望指揮者用陰謀論來打擊對方。我們等待指控才的證據吧。

對於大麻合法化的嘗試，從牌照經營到嚴格的法律來規管，目前來看效果是好的，起碼涉及大麻的犯罪量減少了，政府在稅收上有好處。至於毒品是否應該也象大麻這樣制定更嚴格的法律來規管，我不敢說，由立法者去辯論，最終由民眾用選票來做決定。

關於變性、墮胎、強制疫苗（我至今沒有打疫苗）等，我相信我的觀點跟你相同。我總覺得，我們小老百姓，所能做的有限，每次站出來投票是最基本的要求，有心有力的話，多幫助政客做做義工，了解一些政壇上其他人的想法，對我們思考問題有幫助。

我當然不是逢左必反，他們推的有些福利政策還是不錯的，問題是糖衣下面包裝什麽炮彈是需要警惕的，還有那些用納稅人的錢對外大撒幣實質洗錢的行爲一般人根本不明白（比如最近爆料的援烏的錢投資了今天已經“倒閉”的數字貨幣交易商，而中選期間左傾的華人只因爲有共和黨候選人說要停止援烏就繼續投票給民主黨）。大麻是否合法給地方自治權沒問題，有嚴重問題的是那些危害大的（致死率高），也是川普集會屢次提到的他羨慕東方針對毒品的快審嚴懲法律。

難點在於，那些政客是一步步推進他們的跨度達幾個decades的議程的，因爲“陰謀論”的標簽普通人想都不敢想。比如我説很多很“左”的政策是完全匹配depopulation議程的，鼓勵LGBTQ、變性、把墮胎（一種殺人手段）宣稱為憲法賦予的人權、強制疫苗等等，今天萬維依然會有人嗤之以鼻。

左派的問題很多，但我們有時也可以認真思考其中一些內容的進步意義，比如me too 運動，而不是凡是左派的主張我們都反對。

----

哈，哈，哈，這個也要感謝川普。“me too” 本來是左媒民主黨為了扳倒川普暗中推動的政治運動，沒想到先扳倒了自己的大佬，好萊塢的 Weinstein，Spacey，更不要嚇得希拉莉大氣不敢出了。

美國的政鬥，只有看透表面，才能理解。

我不是多次說了嗎？赤裸的共產主義正在毀掉西方，核心在於滅共而不是滅左。共產的目標就是要控制西方至少一個政黨，左派政黨先被控制了。

左與右是人民的不同選擇，共產邪靈才是真正的敵人。

關於吸毒或大麻合法化議題，曾經在加拿大激烈辯論過，特別是2015年聯邦大選，小土豆把這個作為政綱之一。

自2018年10月17日，大麻正式在加拿大合法化以來，我發觀事實是對非法毒品大麻的管控做得更好了，大麻經營的法規牌照等都做得非常好。我當初對大麻合法化也是反對者之一，而且是激烈的反對者，但現在我接受了。

要論大麻合法化有沒有問題，我不得不說，肯定有。但我們評判這樣的問題，不能以點概面以偏概全斷章取義，要對比合法化以前與以後，哪個問題更多，對社會傷害更大。我這不是在替左派小土豆的政策辯護，我只是就事論事。

至於個體出現吸毒致死問題，我並不認為是合法化造成的。我認為把非法的行為納入法律規管是一種社會的進步。

這個我非常同意，不反對同性戀就行，搞成鼓勵就不應該了。不過，我理解是用藥猛了點，因為過去同性戀雙性戀都是被歧視的，在學校等場所貼出宣傳標語I'm ok with gay 等實際上並不過分，但後來左派把性別被成十二個，男女同廁等，就走向了另一個極端了。

左派的問題很多，但我們有時也可以認真思考其中一些內容的進步意義，比如me too 運動，而不是凡是左派的主張我們都反對。

我實際上是中間派，我本不是右派，這些年被狂奔向左的左派推到右邊來的（馬斯克說過類似的話），我對右派的經濟政策從來都是持批評觀點的。

哈哈，民主不行，西方不行，這個不行，那個也不行，似乎看上去只有中共的東西最好

------

西方白左是內心深處是羨慕共產黨的。

奧巴馬時最甚，毛像進白宮。

毛去世四十年，紐時依舊懷念。

卡斯特羅去世，你們加拿大的小土豆悲傷不已。

我身邊的朋友圈已經有兩個慘重的例子，一個高中生吸毒自殺，雖然説不上是毒品合法化直接後果，但很左的地方監管不嚴衆所周知，另一個朋友很優秀的孩子變性的例子就不説了。

唉，我要有好的解決方案，就不在萬維玩了，呵呵。純討論哈，制度的健康需要文化母體的健康，現在西方文化已被侵蝕嚴重，你舉的這個同性戀是個值得討論的例子，因爲它剛好體現了文化是如何被慢慢侵蝕的。我個人觀點是同性戀是否合法可以由地方自主立法，有的州、省、郡把它合法，如果投票過程公正、透明、合法，那就尊重結果。但問題在於，媒體和教育界開始大力灌輸，要從幼兒開始教育實質就是鼓勵，然後某些地方要立法讓幼兒有權在沒有父母同意決定變性就過分了（順便提一下，未成年人可自主安樂死也要在加拿大合法了）。當初善良的公民投票同意同性戀合法估計現在要後悔了，哪裏能想到尊重一部分人的選擇換來的竟是若干年後連自己的幼子也無法保護了。同性戀問題還只是冰山一角，號稱給人更多平等、自由的反而侵蝕了原本正常的自由的例子太多了，這正是激進進步主義的虛僞險惡之處。反過來，保守主義者要保什麽、守什麽、怎麽保守是需要好好反思怎麽走到今天的。

那你覺得什麼能夠解決現在世界的問題？

川普的東西是好，但水至清則無魚。這個世界這個宇宙不可能是完美的，我是處女座我太渴望完美了，但是現實告訴我，這個世界沒有完美，我們必須接受不完美，所以，我的追求是改善。

世界由野蠻向文明發展，民主當然解決了許多問題，即使我反對同性戀，我曾經對加拿大保守黨黨綱修改接受同性戀婚姻非常的痛恨（即使在這之前，加拿大同性戀婚姻已經是合法的），但慢慢地，我認識到是我自己的問題，我應該給予別人表達的權利，我不應該反對同性戀，要是那樣的話，那我就獨裁了。所以，我不得不說，我雖然思維還蠻進步的，沒有怎麼受到中共思維的洗腦，但我也在不斷思考與糾正自己的過程中，這就是進步的體現。

哈哈，你看到過“民主”解決了落後文化的好例子嗎？比如文章提到的伊朗，曾經民主過，結果舊文化復辟還是擋不住。按照大少的説法，現在大陸的共產奴化主義就是現代秦制，這個落後文化太深，所謂百代襲秦制嘛。

不過，我樂觀地賭一下，你們經常“夸”的二百斤縂加速師執行的沉船計劃看起來實施順利。小道消息說三軍已開始集結。

哈哈，民主不行，西方不行，這個不行，那個也不行，似乎看上去只有中共的東西最好

這麽樂觀啊。個人認爲“民主”在（落後的）文化面前是不堪一擊的，台灣政治偏安一隅和寄生西方的屬性決定了沒有哪個黨派可以有足夠的能量再一次給台灣帶來質的進步，從李登輝到蔡英文退步明顯。現在還是有很多人誇她，我覺得只是一種“瘦死的駱駝比馬大”的心態。不考慮戰爭的情況下，中短期內台灣依然是在中美夾縫中求生的窘境。民國的真正復興必得先解決CCP問題，任重道遠啊。

民進黨很左很腐敗，這我知道，有種美國民主黨與中共交媾之後生出來的東西，有中共的基因也有民主黨的基因。

國民黨是靠不住的了，現在台灣第三勢力正在崛起，比如現在新竹市長選舉冒出來的高虹安，這次有機會在九合一選舉中下架民進黨。

對於中華民國的希望，不是對民進黨的希望，也不是對國民黨的希望，是台灣整體民主進程在進步。

現在爆的東西太多，估計關注中國足球內幕的人不如以前多，比如年青學生失蹤、活摘器官、富士康工人造反、新疆火災及隨之而來的暴動等，這每一起都有體制內的某種力量牽扯。

也別對“民國”抱什麽希望，蔡英文正緊抱著WEF的大腿，台灣人居然還被迫戴著口尿布呢。想想兩年前，台灣還被吹成“抗疫典範”，真是諷刺。民進黨其實是小號的CCP，但國民黨早已老朽。

中共國男足主教練李鐵不是被帶走調查了嗎？估計要死一堆人。

反正再怎麼調查，中共國就一 個腐敗，以錢為上以錢為命的以錢為信仰的垃圾土地，不會好起來的，除非中共倒台，或者讓民主的中華民國回歸中國大陸，中國才有機會好起來。

足球是圓的，可惜對中國除外。