對於疫苗，我本不想談，因為本人至今都沒有接種過中共病毒疫苗。
這兩天，再次感染中共病毒，朋友打電話慰問，談到疫苗，問我為何不打疫苗。 我回答說，本來也是不抗拒的，畢竟這種東西是讓自己不要被關在家裡的一把鑰匙。去年年初，疫苗上市，先滿足醫護人員與老年人等危險人群，在還沒對公眾開放之前的四月份我就感染了。 以我對病毒學的初淺認識，打疫苗所獲得的免疫力與感染病毒的效果是一樣，既然我已經感染了，我體內已經有免疫力，為何要打疫苗呢？況且，在去年五六月份預約打疫苗真的是人山人海，一般預約都得兩三個月之後才能夠打上，既然大家都爭着搶去去打，我已經有免疫力的人，為何要占用公共資源做無用功呢？出於節約社會國家成本的角度，我選擇放棄施打疫苗。 後來，疫苗多了，也沒什麼人打了，我也不怎麼想打了。特別是新聞不斷地強調要打疫苗，但不提病毒學的基本理論。我想知道為何已經感染的人還要施打疫苗，但沒人能夠給予我滿意的回答，臉書還禁止我對疫苗質疑的言論。如果用中共那樣封禁的辦法能夠解決人們頭腦中的疑問的話，那不說明了很多問題了嗎？我就更不可能屈從於這種言論封禁。 再後來，政府施行強制疫苗令，這讓我非常的惱火。我最受不了這個。你越強制我越不打。大不了不上餐館電影院不乘飛機不出國又能怎樣？我就不相信不打疫苗的人只有我一個。同時，有關疫苗的負面信息不斷被披露，政府還在第三四五針地宣傳鼓勵民眾去打，我就更堅定了不打的念頭。 今天說到疫苗，我想討論的是中共國的疫苗與西方國家的疫苗。我只看公布的實驗數據，很明顯西方國家的疫苗要比中共國的疫苗好太多了。 如果從這樣的角度來看問題，假如中共國進口西方國家的疫苗，是不是代價要小很多？我想，這是很容易回答的問題，但中共並不這麼做，所以我們要探究中共政權為何不這麼做的原因。 1、習包子要與美國爭霸，不願意承認美國的疫苗好於中共國的垃圾疫苗。這應該是最主要的原因。
2、習沙包要走一條與西方不同的抗疫道路以證明中共國制度的優越性，這樣中共習沙包今後就可以在敗燈面前吹牛逼說你們西方的制度不行，你們應該聽我的，由我來指引人類未來的發展方向。 3、習沙包要借封控控制中國人的行為，施行一套斯德哥爾摩式的管制手段，越打壓越服從甚至對中共越感激，以顯示中共的偉光正。習沙包通過物理封控控制中國人的肉體，通過數字集權控制中國人的行為以及思想，達到全面掌控中國人，以確保習共江山永不倒。 4、中共國若進口西方疫苗，中共國的疫苗就賣不動了。據說中共國的疫苗出口也賺了幾百億美元，特別是起先疫苗緊張的時候，許多國家買不到疫苗，因為中共國的疫苗也是經世衛批准授權緊急使用的，所以還可以騙到許多窮國的錢（中共國的疫苗賣得便宜）。 5、中共國的疫苗是維護習沙包一帶一路的重要工具。中共給了許多一帶一路國家捐贈了許多疫苗，有的半買半送，許多窮國為了這點小利也不怎麼把自己國民的死活當回事，就買了中共國的疫苗，跟中共綁在一起。 6、習沙包利益集團有錢賺。因為疫苗與核酸是個大產業，在中共國封控三年時間裡，每年花在這上面是幾千億，中共國的利益集團是賺得盆滿缽滿，至於國家經濟受影響，人民主生活如何，中共政權是不在乎的，中國人吃草還可以活。據報導，有個名叫張珊珊的女人，在中共國35個省級行政管轄區註冊核酸公司，公司一註冊，該地商情就爆發了。似乎是疫情爆發了，有人通知她趕緊來註冊，或者她註冊公司之後，施放病毒讓商情爆發。不知這個張珊珊何許人也，是哪個中共趙家人還是哪個高官的情婦，現在沒有更多的細節被披露。
在我們通常理解的層面，解封對國家整體的利益是非常巨大的。進口國外疫苗比封控與核酸的成本也小得多，這麼簡單的算數題，但中共政權似乎就是不懂得算。這就是獨裁政權的優勢，施政不需要受到民眾與媒體的質疑。
所以，我們從任何角度都可以得出一個結論，中共政權必須解體，中國人才有希望，中國人才能過上幸福的生活。只要中共政權存在一天，中國永遠沒有希望，中國人永遠是奴隸。
|
"土共內部軍政的猶大"暴露的是誰？
我對國內接觸資訊有限，不見兔子不撒鷹，哈哈。
