真的不是本人唱衰中共與美國暫時緩和的新關係，而是從整體來判斷，認為這種關係將持續不了多久時間。

此次包子放低放軟身段腆着讒媚的臉去求敗燈放過它，什麼有一千個理由不應該把中美關係搞壞（不過只要一個理由就可以把中共與美國的關係搞壞）之類的屁話說得一點都不臉紅，在包子屢次不忘初心要消滅資本主義的頭子美國，要在未來5到10年與美國決戰的宣戰之後。如今聽到這種屁話只覺得噁心。

要明白一點，包子此次訪美與1993年江蛤蟆訪美完全不一樣。

1993年，中共的洋務運動剛剛開始不久，雖然受到8964中共屠殺學生的影響，但鄧小平1992年所謂的南巡講話，美國是聽到了，知道中共國的洋務運動的方向不會變，所以，江蛤蟆的訪問成果非常豐碩，不是因為江蛤蟆多有魅力，而是歷史時機不同。

2023年，包子早已經把中共的洋務運動宣判了死刑，要走回到“不管什麼貓，只要是紅色的貓就是好貓”的毛臘肉時代，所以，不管包子是笑臉還是下跪都沒用，看看美國商界對包子晚宴的反應就很清楚。

所以，不存在包敗之間的新蜜月關係，而只是離婚大戰的中場休息，表示打累了，休息一下再打。

即使這種非常虛弱非常短暫的中場休息，雙方都有可能一言不合赤脖上陣扎頭髮抓臉扯褲頭。。

要知道，中共與美國之間的根本問題在於台灣，而這次包敗會在台灣的議題上完全自說自話，根本沒有任何共識。中共堅持要統一，美國堅持不單方面改變現狀；中共堅持一中原則，美國堅持一中政策；中共要求美國不要再出售武器給台灣，美國堅持武裝台灣增強台灣的自衛能力；中共堅持要干預台灣的選舉，美國要求中共不要把鹹豬手伸到台灣選擇上去。

雖然中共與美國暫時又把軍事勾通的熱線打開了，但問題是中共在東海台海南海的危險軍事舉動並不會停止，美國也不太可能不在此一區域活動。特別是，萬一民進黨再次當選，中共肯定要加大軍事威脅台灣，美國不可能坐視，中共與美國之間紙糊的關係就有可能很快土崩瓦解了。

除了台灣選舉有可能出現中共與美國關繫緊張的情況（台灣選舉因為中共的鹹豬手而不斷發生不可預知的變化），美國本身的選舉也有可能把中共與美國的關係帶到嚴重衝突的局面。

研究美國對中國的歷史，美國在不斷地修正對中國關係的認定，從1948年就開始檢討義和團運動以來美國對中國的關係，發現錯了，但為時已晚。到了尼克松時期，美國又開始檢討對中國的政策，發現又錯了，然後調整。到了2017年川普時期，美國又開始檢討對中國的政策，發現又錯誤了，又開始調整。現在的兩黨，在對中共國的態度是基本一致，就是通過支持中共國經濟發展以達到其民主化的目標不可能實現，也不是說必須進行對抗，把中共國的經濟科技等全面搞垮，才有可能打敗中共極權。所以，美國對中共的打壓不可能放鬆，也就是說中共包子所希望的改善與美國的關係不太可能實現，想把美國的資金重新騙回中共國也是不可能的。這就是我所認為的中共與美國之間的根本性的、結構性的矛盾是無解的，只能通過對抗，最終不是你死就是我亡。至於誰死誰活，我就不下定論，等着瞧唄。