从普京频繁开除军事将领的情况来看，主要原因是战事不利。虽然关于扎卢日尼被开除的原因众说纷纭，但我个人更愿意认为是战事不利。为何这么说呢？

因为去年的春夏反攻没有达成目标，战事陷入僵局，造成西方国家援助疲劳。

据说，美国所制定的反攻目标是集中力量从南部击穿俄罗斯防线，切断俄罗斯对乌东的补给，同时有机会占领克里米亚，让作为普京的最大政绩，也可以算是普京存在的精神支柱倒蹋，让俄罗斯内部对普京的领导产生怀疑甚至反叛，俄罗斯内部一乱，乌东自然就解围了。但是，扎卢日尼在2022年的化整为零的战略执行得非常成功，以致他有些自傲，不听美国的建议，而采用全面出击的战略，结果兵力与武器弹药分散，造成无法在一个点或一个面获得快速突破，以致最终整体情况陷入被动。不知此传闻是否为真。如果为真，那扎卢日尼确实应该承担责任。

不过，客观地说，乌克兰反侵略战争能够打到现在这种状态已经算是超出了预期，绝对不算是差的。对于扎卢日尼来说，他爱兵如子，不想用过多的兵力去牺牲去突破某一点某一面，也不能说有错。毕竟，在成功之前，任何战略或战术都是有风险的。如果说，去年春夏季反攻集中兵力在南部而没有取得成功，那不是会陷入更大的被动了吗？

对于南部突击，我们还应该指出一点，那就是俄罗斯炸了底聂伯河大坝，造成南部淹水，多花了一个多月时间水才退掉，而俄罗斯利用这一段时间在南部建造了许多龙牙反坦克工事，给乌克兰的反攻造成了巨大的困难。

对于泽伦斯基来说，他应该是有苦衷的。媒体虽然一直在捕风捉影两人的观点不同或是扎卢日尼的政治野心等，但我更加认为泽伦斯基作为总统，他应该要从更高更方的角度来看待战争，特别是外交与援助。你扎卢日尼再能干，但巧妇难为无米之炊，没有了援助，后面的战就不要打了。所以，在战事不利的情况下，泽伦斯基当然需要换掉总司令，给西方国家一个说法，起码是责任承担者。虽然美国等西方国家都说不干涉乌克兰的内部事务，这是基本的底线，但是问题就在于西方国家对乌克兰战事的信心。虽然西方国家不会放弃乌克兰，但援助所要达到的效果你得显示出来，让西方国家看到希望，不是吗？

所以，我觉得，在这个事情上，没必要阴谋论，这就是阳谋。

虽然作为个人，扎卢日尼被开除是很有损自尊心的一件事，换上任何人，都不好受。但作为一个爱国者，我相信扎卢日尼并不是一个小肚鸡肠的人，我也相信泽伦斯基应该跟他真诚地交换过意见，让他放下个人的荣辱与成见，而着眼于国家的反侵略战争的最终胜利。

不管怎么说吧，我还是认为扎卢日尼是个英雄，他对乌克兰所做的贡献必将被历史所铭记。