如果不是“做美国人更有面子”的想法，做加拿大人方方面面都比作美国人更好，不用全球被税，更好的福利，好处太多了。

可能非法移民导致了你这些问题，这我肯定理解，你想啊，我是“前中共人”嘛，每次看到我住的社区或有中国游客团经过，我都感觉不爽，主要还是，他们“我操我操”的口头禅不离口，听着让人恶心。

————————————————

“我一直说，美国倒了，世界就完了”

这话我很赞同，美国真的是“定海神针”（定民主、自由之神国），没了它做稳定器，真的世界会遭遇大变动，搞不好就瞬间跌入全球性独裁。这我很担心的。

————————————————

“美国移民法不管从哪个角度都不是恶法”

不过呢，纽约自由女神建造时，美国人可不是这么想的，还有本杰明富兰克林，他可说过，哪里有自由，哪里就是我的祖国。

按照他的说法，热爱自由的人都有权利做美国人。不过当然，时代变了，也是没办法的事。

只是我还是有点希望不忘初心……

说实在，让我成为美国公民，我现在根本都不想。

不过，我发现加拿大这几年的治安等也变得差了，原因也在于非法移民进来太多了。非法移民进来，不仅仅花了大量的纳税人的钱，如果仅仅花钱能够解决也还好，问题在于花钱根本不能解决问题。非法移民所造成的问题是全方位的，特别是治安，偷盗抢。安省一个省去年保险公司支付汽车盗窃赔偿十几亿加币，现在所有人都在大叫汽车保费太贵了，问题是保险公司也苦呀，赔得太多，保费不贵才怪哩！？

许多人看不到社会问题是相关连的，一个问题会带来许多连锁的问题，你站在一个点上看问题，是无法看到社会的全貌，而治理国家的人不能攻其一点不及其余呀！

这样说吧，如果美国的排期不长的话，那美国不是什么垃圾人都可以进入，美国还会是美国吗？现在美国变得越来越差，难道不是由于那些垃圾非法移民搞的吗？你看那些杀人越货的，进商店零无购的，有几个是合法移民？不限制能行吗？

我一直说，美国倒了，世界就完了，所以我们要努力保护美国，保护美国就是要遵守美国的移民法，就是要限制非法移民，这是其中非常重要的一环。至于非法移民其他国家的屁民愚民，那不是美国的问题，是它们国家的问题，关美国屁事，美国移民法不管从哪个角度都不是恶法，美国的法律保护的是美国的国家安全与美国人民，不是保护其他国家的屁民愚民。

“完全是出于国际关系”，这句话翻译一下就是“政治迫害”了。不是吗？

对我严厉很好啊，我就需要时刻保持清醒。

不过我自己不是TikTok创作者，我根本不需要为自己说话，还是为言论自由说话的。

——————————————————

“而是我反对非法移民偷越边境，所以我支持川普建墙，就是这么个意思。”

你知道我反对墙是什么时候开始的吗？其实是2004年左右看Discovery还是历史频道纪录片说的，他们说了美国的移民排期多么的不好。1994年的要排期到2004年之类的，具体我忘了。

——————————————————————

另外主要还是那句话，能合法我干嘛要非法？非法很多时候也是迫于无奈，法律应该是严肃的，被尊重的，可有些不好的法律也应该作出修改。

建去吧，只是川普比庆丰还无耻啊？庆丰建南方墙还没要越南、老挝、缅甸出钱，川普居然无耻到要墨西哥出钱？这实在突破我道德底线了不是吗？

就比如：

你说你邻居是小偷，半夜爬你窗户，你自己请保安，却要你邻居付给保安工资？滑天下之大稽！

我所说的禁抖音肯定不是出于对个人的限制，完全是出于国际关系，你应该了解我的观点与风格。我对你有时候很严厉，铁面无私，我实际上不是针对你个人，而是我反对非法移民偷越边境，所以我支持川普建墙，就是这么个意思。

是啊，剥削了言论自由！万恶的谭书记！习瘟疫三年，我一直在俄罗斯网站找真相。

“国际关系就是要使用对等有规则”这个很好，我支持，只是不要针对个人。

疫苗是左媒政治正确的皇后的贞操，碰不得，跟种族歧视一样

国际关系就是要使用对等有规则，都什么年代了，西方国家还TMD装大尾巴狼，给予中共装孙子的便利，中共都要骑到你马克龙败灯头上拉屎拉尿了，你TMD还装？

对等原则，想起一件事：

几年前一个母粉红在法国，非常“自豪”看到中国银行，在TikTok上大喊大叫。的确，中国没有法国的银行，的确可以对等原则把它们赶出去。

不过渣打银行、花旗银行，中共国倒也有哈。

谢谢，当然，道理是道理。

尤其最近几年啊，批判疫苗的帖文在美国控制下全都被删，被封号，这一点我真的无法接受。

————————————————

“对等原则”，右撇子兄也提到这一点，我确实认为美国不能再纠结在所谓的宪法第一修正案上，而应该使用对等原则，直接把抖音禁了，反正中共也禁了脸书谷歌推特等，这在国际上是说得过去的。

这倒是个不错的思路，如果美国公民自己去“翻墙”（当然没有墙）看TikTok，也不会被问罪，这倒是不错的选择！

——————————————————

对等原则，我倒是很支持的。因为它打击的是中共政权，而不是打击到普通人。

我也理解你的处境呀，但处境是处境，道理是道理。当然你可以用你的处理来讲道理，但问题在于，以你的处理讲道理，很容易产生屁股决定脑袋。我们的脑袋还是不能被屁股给决定了，虽然许多事实是这样的。

我在前面的哪篇文章里说过使用国际关系的“对等原则”，右撇子兄也提到这一点，我确实认为美国不能再纠结在所谓的宪法第一修正案上，而应该使用对等原则，直接把抖音禁了，反正中共也禁了脸书谷歌推特等，这在国际上是说得过去的。

为了一次性说清：我是热爱民主自由的，但我不跪舔任何国家。即便我依然热爱美国，但不会如粉红一样无脑舔。

我心中最不服气的是：

权利、义务要对等啊，我连美国籍都不是，凭什么要屈从美国法律？如果我是美国公民，那我即便再不喜欢某个法律，我还觉得，至少它是我的国家，它有外交什么的保护着我，不是吗？

“你都不给我任何好处，还敢“万里投毒”地限制我的自由？你算什么东西？”，这就是我的基础逻辑。

——————————

我是公私分明的，我的确讨厌TikTok，但不让用，就是损害了言论自由！这和封禁“共为”性质不一样。

哈哈，TikTok作为中共最强大外宣，其实比呼吸尽、司马夹头这些强大太多了，也的确洗脑了美国人。

你说的对，TikTok的洗脑功能的确非常强悍。

——————————

不是我保守啊，你想，每个人都有自己的原则啊，我小时候不服中共禁谷歌、脸书，我长大了就双标，支持美国禁TikTok了？

——————————

江胡时期，工赖部、网赖办到处禁这个片那个游戏，我每个都尽量找出来看，美国平台也有一定规则的，就像新西兰杀手，用摄像机直播他开枪屠杀，西方国家全禁其影片，我想了解，就得去俄罗斯和中共网站找。

——————————

美国，也不能让独裁了我！更何况这是在热爱美国的言论自由。政府不能说封就封。

中共，没能力阻止我用脸书、X、Teregram，美国一样无法阻止我用TikTok和抖音，内容好坏，我是成年人，我自己会分辨，我不会上中共的当，但任何政权都没有资格不让我看某些东西。

你不是还是反禁抖音吗？你对比一下抖音与INS上的东西，中共国在抖音上是全世界最幸福的国家，美国是全世界最差的国家，抖音上支持哈玛斯的超过50%，支持俄罗斯的超过60%。中共在抖音上不说以哈战争，而说以巴战争。中共在抖音上从来不说哈玛斯恐怖袭击以色列。中共在抖音上已经统一了台湾，完全统治了全世界。

你还说中共的宣传能力不行了，你自己反思一下你是不是太幼稚了？

中共的宣传能力有点不行了，“反正我是信了”这种了色出来之后，已经骗不了聪明人了。

江胡时代欺骗技术更高一点，现在骗子们（中宣部）也是小学生水平了。

中共国之外当然也有人咬狗之类的事，问题在于数量。不管中共喜欢用总量还是用人均，这种恶性事件，如果如实报导的话，中共怎么报导都无法替自己美化，虽然中共的宣传能力在全世界之内无人无国能够出其之右。

所以，中共只能使用掩盖，把眼睛蒙起来，把耳朵堵起来。

我看其实也不奇怪的，其他国家也爆炸，也电动车火灾，也仓库爆炸，只是如“天津小爆炸”那种，倒是罕见。

这里就是一个宣传问题，比如中共把少数民族杀害1～2路人都叫恐怖袭击，无论用什么工具，但朝鲜族、满族、这些不太算。

汉人去幼儿园杀害6人左右，都说成疯子，不算恐怖分子。

只是计算方式不同罢了，没什么神秘。

至于企业，有的是为了烧了防止被查账，属于人为，广西烧了甘蔗，也肯定是人为吧。

有这味道，烟硝味很浓

武装革命的前奏曲。