說起彈劾，佩羅西後來又同意彈劾川普了，在川普與澤鄰司基通話，請求他調查杭特與烏克蘭石油公司(Prisma?)腐敗案關係後。只因不少頂層政客們的兒子也與此案有關(如， John Kerry, Midt Romney, Nancy Pelosi 等)。

實際上幕後勢力根本不會讓三笑扛大梁。如今拜等已經失能，三笑扶不上牆，幕後勢力手足無措。

---- 如果幕後操盤手是奧巴馬的話。早就計劃好了的。拜登2020參選時，已法病了。奧巴馬選他易操控，再用三笑作VP，她黨內勢力不強，如果拜燈失智下台，三笑上好控制。而且三笑與澳巴馬背景類似，根不在美國，搞垮美國，他們本質上不在乎。但其他民主黨大佬，佩羅西，舒莫，等，根在美國的，自以為是為美國好，最後結果是弄垮美國，也許會心痛。記得2016時，國會四人幫(根都不在美國)，在川普剛宣誓舊職後，就吵着要彈劾川普，是佩羅西壓着說沒有正當理由，不能彈劾。

老年痴呆症中後期，固執易怒。

這外倒是，都TMD被政治正確害死了。這也叫做機關算盡太聰明，反算了卿卿性命。

“敗燈不會幹這麼瘋狂的事”

Fair play with immunity, 沒有任何不妥，why not?

某些人耍身份政治這隻猴，最後把自己耍成了猴。有政治評論員說當年為了哄騙黑人票，把三笑拉上台做花瓶，實際上幕後勢力根本不會讓三笑扛大梁。如今拜等已經失能，三笑扶不上牆，幕後勢力手足無措。拜登還在嘟嘟囔囔想哄黑人票，可是自己年邁失能，三笑難當大任，而要讓別人領銜、三笑陪襯則又是一出猴戲。

敗燈肯定健康有問題，雖然我不是醫生。我認為敗燈的問題在辯論之前就有許多人知道，包括歐洲政客，如馬克龍、梅若尼等（在諾曼底登陸紀念活動上以及其他場合的表現）。未來敗燈再出狀況一點都不令人意外，不出狀況才令人意外。

敗燈不會幹這麼瘋狂的事

可能他老婆不讓他退，他退了Jill就沒有first lady當了

BTW，我也灰常不喜歡紐森，這傢伙若上台，那美國必然更左，左到離譜。

敗燈是否能夠連任我不敢說，我猜測，這次敗燈要當選，不偷票很可能很難～

老川應該不會發瘋到退出北約，畢竟他還是有許多幕僚的，他不可能什麼人的話都不聽。他倒是非常可能以退出北約為威脅，逼迫北約國家把軍事提高到GDP的3.5%，不讓美國成為北約歐洲國家的提款機。我個人完全支持老川逼歐洲國家提高軍費，不管是嚇唬還是威逼都行。歐洲不可以TMD的不出錢還不聽美國的話，要美國保護，那就別TMD不聽話，當老弟要有當老弟的樣，不能當老弟還要對大哥不敬。

假如說2020年敗燈沒有偷票的話，那這次要贏不偷票鐵定是不行的了～

“但關係不大，看看萬維就知，沒幾個川黑願意承認拜登已老年痴呆。所以左媒民主黨只要齊心撒謊保護拜登，不再讓他公開講話，川黑照樣投老年痴呆一票的。”

是這麼回事，讓川黑承認客觀事實就是這麼難，他們寧願把腦袋埋在沙堆里。

分析得十分在理！！

補充一條：拜登拒絕退選，但在接下來的某次公開場合中比如和川普再次辯論鬧出了大笑話——這完全可能，因為他對自己的言行已經不能很好地控制，這將對選情造成巨大而難以彌補的衝擊。這種可能性是民主黨眼下應該可以想象到的，防止這種潛在災難的唯一辦法是“換燈”。

川普不會退出北約，他在第一任時，就沒有退出，他要求的是，北約其它國家付軍費，而不是美國扛下所有

早就預測，有了舉國郵寄選票，就是頭豬，左媒民主黨都能保送進白宮。不是美國人已淪落到有意選豬，而是它們不知是豬。左媒民主黨早已把控信息，完全有辦法把豬打扮成人形，塑造為英明領袖！

這次 CNN 只不過犯了土共一樣的錯誤，撒謊騙人反倒先騙傻了自己，以為靠規則幫拜登發表言論當“辯論”，拜登就必然不會輸，而不輸就是贏了。沒想到拜登老年痴呆到到連話都說不清了，才大意失荊州。

但關係不大，看看萬維就知，沒幾個川黑願意承認拜登已老年痴呆。所以左媒民主黨只要齊心撒謊保護拜登，不再讓他公開講話，川黑照樣投老年痴呆一票的。

唯一的麻煩是哈馬斯撕裂了猶太裔金主與民主黨基層的聯盟，而真正的獨立選民是不可能投老年痴呆的，這是燈塔國的星條旗再飄一會兒的唯一希望。

白老頭現在應該頭一天宣布退選，第二天就以在任總統的身份，下令FBI把那幾個法官“抓”起來（英文是: send them back to their offices in the SCOTUS)。合理合法，好歹也先過一下immunity的癮！https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDkxMTk1

我覺得最關鍵的一點是：拜登本人不願退選。這一點是重中之重。另外，其它民主黨人選沒有一個成器的。說句不怕得罪女性的實話：美國人還沒有做好讓一個女性做總統的準備。提到紐森，恐怕美國人不會願意生活在一個被LGBT、黑命貴完全掌控的社會。我預測，拜登能連任。

逐條好分析！尤其是這條：【民主黨的預案應該是保國會棄總統，維持敗燈一尊地位不動搖，起碼能夠穩定軍心，爭取國會勝出的機會（雖然有可能總統與國會雙輸）。】

【總統與國會（特別是參議院再輸）雙輸對美國實際上不是什麼好事，因為總統與國會兩院假如全是共和黨，那一定是個災難，以川普同志的行事風格，退出北約的可能性都是存在的，那不僅僅是美國的災難，甚至是全世界的災難。】

我個人認為，川普重返白宮，不會魯莽到退出北約。除了過去法律也規定總統無權單獨加入或者推出國際條約與組織外，2023年12月14日，美國國會還專門通過法案：禁止美國總統單方面退出北約。該措施被納入了美國年度《國防授權法案》，並在眾議院獲得了通過，預計將會由拜登簽署。而根據該法案的規定，美國總統不能在沒有經過參議院批准，或者是國會通過法案的情況下，讓美國退出北約。國會在相關聲明中指出了，該立法重申了美國對這個重要聯盟的支持。聲明中強調稱，這是美國國家安全的基礎，同時也向世界發出了一個強烈的信息，即“自由世界”仍然是團結一致的。簡單來說，該法案最主要的目的，就是防止美國總統一方做主，越過美參議院以及國會，做出退出北約，或者是撤軍等相關決定。

不得不說，拜登與國會已經預期川普會重返白宮呀。