九月十日川哈辩论之后，有关辩论输赢的声音就太多了。

支持哈里斯的都认为哈里斯赢了，而且以所谓的民调或者报纸上所做的非正规民调，说哈里斯表现得更好的占到63%，说川普表现得更好的只占37%。

支持川普的都认为川普表现得更好，而且罗列出各种各样的川普在各个议题上完胜的证据，或者截屏部分川普在辩论会上的言论。

从两边的支持者所表述的东西来看，基本上都是立场决定的，即屁股决定脑袋，没有什么特别值得反驳的。

有一个插曲是，在辩论会之中，美国著名歌星Tylor Swift宣布支持哈里斯，这可把民主党人高兴坏了，因为在美国，Tylor Swift的粉丝实在太多了，35岁以下的人是她的粉丝据说占到33%，当然也包括没有投票权的小屁孩。

不得不说，本人也很喜欢她，歌唱的好，而且还很有才，真是个音乐天才，而且是个慷慨大方的人，对其员工与粉丝都非常好。不过我不是她的粉丝，只是因为她今年11月份要在多伦多开演唱会，我去年就买了她的票（为我孩子买的），多买了几张都已经高价卖掉了（还小赚了万把刀）。

闲话不扯，我们必须得承认著名歌星对年轻人有蛮大的影响力，可以在一定程度上改变投票的方向。但是，对于把Tylor Swift的影响力夸大也没必要，毕竟，客观地说，本来年轻人支持民主党的就多一些，真正的影响有但应该不是太大。

有另外一个例子，一个多伦多女士因为Tylor Swift支持哈里斯而把去年买的今年演唱会的门票给卖了，她说虽然她知道Tyor很有钱不差她的一张门票钱，但因为她支持哈里斯而不愿意在她身上花哪怕一分钱。

所以，由于她的支持，可能会激发反哈里斯的人更努力地去支持川普。我本人认为演艺圈人士可以有自己的选择，但没必要公开宣布支持谁，这样的东西有可能毁了自己的前程，至少对自己的钱程没什么益处。

我也看了保守派与民主派所做的民调，实际上双方差距并不大。保守派的民调，川普领先一两个百分点，民主派的民调哈里斯领先一两个百分点。所以，民调这种东西看看就罢了，民调领先并不代表铁定赢。更何况美国的选举是以选举人团的票来决定的，而不是普选票。所以普选票领先并不代表选举人团的票就一定赢。当然，以民主党操作选举的手段，未来还有很多变数。

有一个现象是，川普媒体集团的股票出现大涨，这种东西也是可以作为参考的。我一直认为，愿意把钱拿出来玩的才是真正的玩家，真正的选民，空话嘴炮没多大意思。

还有一个东西是赌盘，这也是一个用钱来玩的选举游戏，我个人认为比民调可能都准。

所以，还是不要太过于纠结到底辩论会谁赢谁输，更重要的是最终谁赢谁输。