你要么改道要么不要飞来我家。这要求不过份。世界必须遵循以规则为基础的秩序，而不是中共这样耍流氓就可以获利。

——

好吧，我没深研究，理论上是合理的，但这话只能是理性的人说出来，右派说出来就是有邪恶目的，不是说您。

————

所以，这次西方国家的要求一点都不流氓。

好吧，还算可以，不算流氓。

如果不是因为中共支持侵略而获得更轻松的机会，那西方国家的商业公司就是流氓，所以，这次西方国家的要求一点都不流氓。

当然，你先别管动机，商人为了就是利益，这很正常。

问题在于，你中共国支持侵略，你的国家的商业商人就可以获利，这就是不公平竞争。所以，你要么改道要么不要飞来我家。这要求不过份。世界必须遵循以规则为基础的秩序，而不是中共这样耍流氓就可以获利。

原因就是因为中共国支持俄罗斯就能够获得这样的好处，那这样的好处必须禁止。

这样的理由，算对，但问题是这些航司也都是“商人”，他们的动机根本不是人类正义，仅仅是利益，我不能赚的钱你也不许赚，才公平。

是不是这样？

——————

你要飞，那你飞，我不让你降落在“我国”，这是我的权力，我家不让你来，也能算流氓吗？

不算，但这里感觉就是看不得别人更轻松，羡慕嫉妒恨，这些公司不会是因为道德而抗议的。

你断章取义了。人家欧美航司提出中共国也不应该飞越俄罗斯天空，原因就是因为中共国支持俄罗斯就能够获得这样的好处，那这样的好处必须禁止，背后的原因当然是：中共国要么不飞俄罗斯天空，要么不支持俄罗斯侵略，不然的话就不要飞来“我国”，这有错吗？这一点都不流氓。

你要飞，那你飞，我不让你降落在“我国”，这是我的权力，我家不让你来，也能算流氓吗？

“现在欧美航司正在提出要求，不让中共国的飞机经过俄罗斯上空”

我觉得如果想让中共国不支持俄罗斯，这个想法还是可以理解，但因为商业理由让别人也不飞俄领空，那就流氓了。

我就理解为：

你自己用马车运货物，不让别人用卡车、火车、飞机运货，美其名曰要公平竞争。

这是无耻的，错的。

是的，这跟溪猪的人命共同体以及一带一疫完全是一个体系的东西。

看问题要看核心，需求是核心，即人数减少并且持续减少是取消航班的关键因素。

成本是个问题，但只要有钱赚，成本不是问题。而且成本还是可以通过规则以及谈判等手段获得解决，不会用取消航班这样的激进措施来应付。

这是个好主意，溪猪与普战犯一起去死，世界就安宁了。

这是绝对有可能的。

现在欧美航司正在提出要求，不让中共国的飞机经过俄罗斯上空，即使俄罗斯允许，也就是说要站在公开竞争的立场上，不能因为你中共国支持俄罗斯入侵乌克兰，中共国就可以获得商业上的好处，而欧美反对侵略就遭受商业上的损失。所以，未来不但可能把航班减至一样的水平，甚至有可能让中共国的飞机也不经过俄罗斯上空，不然的话，根本就不开放中共国的飞机降落。

这与外企撤出、东部企业西迁、石油粮食囤积、抛美元购黄金等，异曲同工。

其实，多种理由，也不用故意黑中共，或，西方准备切割。

最主要原因还是不能飞过俄领空造成的，其它都是其次。

假设经济不好，原本欧洲10班变成5班，但因为绕飞的成本，造成成本增加，根本不可能赢不绕飞的，直接就0行了。

剩下的中共国航班填补，俄因素还是大于欧洲与中共摩擦的因素的。

也不用过度解读，但可能会引发连锁反应，导致真的“断交”，接近断绝交通，进而引发经济和政治的被动脱钩。

接下来就是包子国把波音空客等绝大部分拍卖给普京，或者改装成军用。国内一大批机场成为军用机场或者特供农场。

还有一个令中共国恐惧，或者包子们求之不得的前景：在放弃所谓中国市场之后，欧美也要求中国航司航班减少到对等——等于帮助包子国彻底脱钩封闭。