败灯同志明天就要结束其政治生涯了，虽然我对他的评价不算盖棺定论，起码可以在一定程度上概括一下他当总桶这四年的过失与功绩。

我曾经非常讨厌与反感败灯（我一直叫他伪总统），特别是2020年选举争议出现之后。实际上，我至今依然保持对2020年选举公正性的怀疑，虽然随着川普的再次当选，这个事的迷底永远都不会被揭开。我本希望川普会去做这件事，但后来想一想，将心比心，若把我自己放到川普的位置上去，我会不会去重新启动调查。我自己的回答是不会。为什么呢？因为，没有意义了。更重要的是，再启动调查，花纳税人的钱，即使调查是民主党真的舞弊了，该如何处理呢？如果无法调查出真相，美国的纳税人不是会火冒三丈吗？所以，按下这一章节不表应该是一个明智的选择，就让它翻篇了吧。

今天评价败灯，我认为还是要客观一些。

我个人认为，败灯同志除了内政方面过于左了一些之外，在经济治理上也不太差（股市反映一切）。当然，败灯造成的非法移民大增肯定是有问题的，不然的话民主党也不会输得那么惨。至于美国人因为物价上涨而造成生活困难，实际上不应该把帐全部算在败灯身上，正如我客观地评价小土豆一样。我认为，因为败灯与小土豆当政，所有问题的黑锅必然由他们背，他们不背谁背。但理性地看问题，通胀是由中共病毒带来的，真正的责任在中共身上。

败灯在整体政策方向上，实际上川规败随的。我个人认为，川普两任分开来插进一个败灯，实际上美国在外交上是川普连任了三届。败灯加入进来，对川普这个外交小学生的粗糙手法进行了精细化处理，让美国在打击全球独裁政权的大战略更完善。所以，败灯是有贡献的。

我一直认为，川普是董事长人选，败灯是个非常不错的总经理人选。川普指明打击中共的方向，败灯象庖丁解牛一样，刀工与手法极为细腻，对中共的打击是不见刀不见血，但中共受内伤。对俄罗斯的打击手法也是相当不错的，只是步子迈得有点小有点慢，以致在他离任之前，俄罗斯还没死透（不过也差不多了）。

如果要我对败灯执政的成绩打分的话，100分我会打给他70-75分，上不了A，但B肯定够资格。