在川普對歐洲國家祭出關稅制裁之後，格林蘭島問題又轉變成了國際上熱度最高的問題了，把伊朗的問題都壓下來了。

實際上，這依然是川普慣用談判技巧------極限施壓，跟對付伊朗的手法在本質上是一樣，只是方式方法有所區別而已，對伊朗用的是軍事壓力，對歐洲國家用的是經濟壓力。

關于格林蘭島，我依然堅持我最初的判斷，川普不會動用武力，一定是談判解決，而且最終丹麥是會出售的。

現在，為何歐洲國家反應這麼強烈？而本應反應強烈的普戰犯卻表示支持呢？

歐洲反應強烈是因為不承認這些年在防務上的失敗或者羞恥於自己的失敗，因為惱羞成怒，象潑婦一樣，撒潑打滾。但失敗是明顯的，是擺在全世界人民面前的，每個人都看得到。因為結論是，歐洲國家根本保護不了格林蘭島。既然保護不了，那還是早點脫手吧，如果不脫手，未來會造成非常嚴重的戰略災難，會讓歐洲與美國捲入一場毀滅性的戰爭，到那個時候，歐洲將悔之晚矣。

但許多人可能不理解為何普戰犯居然支持美國擁有格林蘭島，這不奇怪嗎？

不奇怪。因為，普戰犯現在非常知道自己不可能獲得格林蘭島，對烏克蘭的侵略已經讓俄羅斯精疲力儘快撐不下去了。此其一。

俄羅斯得不到，最有可能得到的肯定是中共國。俄羅斯雖然跟中共號稱友誼無上限的所謂夥伴，如果你真的以為俄羅斯把中共看成戰略夥伴，那就是就大錯特錯，錯得離譜了。俄羅斯實際上一直在防着中共，不僅僅不希望中共獲得格林蘭島，甚至害怕中共搶了它的西伯利亞。在自己拿不到的情況之下，兩害相權取其輕，讓美國獲得要比被中共獲得對俄羅斯損害少多了，起碼美國是個文明的流氓，但中共就是個邪惡的惡棍或魔鬼。假如格林蘭島被中共拿走了的話，那俄羅斯也不會有安寧，而是全世界的災難。

另一方面，普戰犯支持川普，是離間美歐的手段。假如美國與歐洲的關係鬧僵，那得利的肯定是俄羅斯了。假設一下，現在歐洲不同意，美國放棄支援烏克蘭，估計俄羅斯會在收了烏克蘭之後立即對歐洲動手，那歐洲還有明天嗎？

即使美國與歐洲的關係不鬧僵，普戰犯送一個順水人情給川普，站隊川普做川普的小弟，對後續處理烏克蘭停戰也是有百利而無一害的。這是多麼爽與便宜的買賣啊！

這說明，歐洲這些國家的領導人在跟普戰犯玩心機真的玩不過普戰犯，普戰犯還真的有兩把刷子。

說完了，歡迎拍磚，但輕點，老骨頭了比較脆很容易受傷，我主要是在為你們考慮，萬一受傷了，醫療費很貴，你們賠不起。