中共國的愚民被中共洗腦，然後出到國外被聽床師們洗腦。必須說，能夠不被洗腦的人不多，就是被洗有程度的深淺而已。 自去年中共四中全會之後，聽床師就特別是猖獗（當然遠不止於那個時候，只是那個時候特別嚴重），爆尿各處溪豬好上下台的內幕消息或者蛛絲馬跡，各種分析，把一眾傻逼愚民弄得興奮不已樂此不疲。在中共黨衛軍九名上將同時落馬之後，各種消息是溪豬人的被張又俠搞掉了，張又俠在剪溪豬的裙邊，刀馬上架到了溪豬的脖子上了。 我當初說了一句，若哪一天張又俠被溪豬做掉，我一點都不會感覺到奇怪。 可能在那個時候，99%的聽床們粉絲們都會認為我說了一句無比傻逼的話。張又俠怎麼可能被溪豬做掉？1%的機會都沒有！因為那個時候似乎張又俠大權在握，軍報根本不把溪豬當回事。然後各種元老派跟張又俠如何配合，元老派關於中共政權的不同安排版本，層出不窮。 我不是吹牛逼說我有多厲害，我真的沒有吹牛。我當時也不知道張又俠會不會倒，更沒有所謂的內幕爆尿消息源。但我有一個朋友，曾經非常迷戀郭文貴的各種所謂的爆尿，後來證明幾乎全是TMD胡扯搏流量的垃圾，把自己裝扮得跟中共政治圈的專家一樣，然後收割其粉絲參與投資它的什麼幣或農場基金什麼亂七八糟的東西，實際上就是騙錢。 有了我的朋友被忽悠，我就明白了所謂的爆尿全TMD不是什麼好東西。再看爆尿的消息，幾乎就沒有準過。有人說，爆尿一百個消息，總會有一次對，在一次對的情況之下，我就被溪豬忽悠了。 我覺得這種邏輯很可笑。在你被聽床師忽悠了九十九次之後，我就不能被溪豬忽悠一次嗎？而且我根本也不存在被溪豬忽悠的問題，我不信任何的爆尿，我只信正規媒體的信息，官宣了再說。 我分析評論聽床師們不靠譜的東西，不是只根據一個信息來判斷，而是多個信息源，交叉驗證以推導出信息的可靠性。 在聽床師們大吵溪豬要下台的情況之下，我比較欣賞的台灣著名政治評論人明居正就沒有對溪豬政權即將倒台做過判斷，應該說，所有有點操守的政治評論員都不會使用小道消息爆尿的信息作為新聞或政治評論的信息來源。 有人說聽床師的水平比我高N倍，這沒所謂，我的水平高或低無所謂，我並不是吃這碗飯的，我只是每天聽聽新聞花十來分鐘時間胡扯一下，根本沒有認真寫稿。但我本來對聽床師的水平非常不屑。我認為比較客觀地來說，象明居正那樣的政治評論員的水平要比聽床師們高N倍，我偶爾還是願意聽聽明居正對國際政治或中共政治的分析，但聽床師的分析實在無法入我的耳朵，哪怕一秒都算是浪費我的時間。 實際上哩，聽床師們非常清楚一點，海外的愚民們非常喜歡聽到溪豬倒台了之類的所謂內幕消息或秘聞，然後就專門泡製這樣的垃圾餵給這種人群，反正聽床們要的是流量，根本也不關心中共政權到底會怎樣。 有一個特點，那就是聽床們的消息，基本上全是關於溪豬下台的東西，就是倒習不倒共。我不知道聽床師們是不是中共的另類五毛，或者中共哪個派別的輿論力量。這個搞不清楚，但有一點必須承認，那就是聽床師對中共或溪豬政權的垮台起到了反作用。假設張又俠真的大權在握的話，聽床師們的爆尿消息就是不斷地提醒溪豬，趕緊把張又俠抓起來，不然的話你就完了。 所以，張又俠的倒台，對倒習沒有任何幫助，對倒共也沒有任何幫助。聽床師們是禍國秧民的一群垃圾。 中共國出來的愚民們，趕緊醒醒吧，不要被中共騙了一輩子，出國之後還被聽床師作為賺流量的工具，活得實在有夠蠢的。 |
