设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
山蛟龙的博客  
山蛟龙财富  
网络日志正文
美国为何能够成国世界唯一超级大国? 2026-04-06 16:17:32

现实版拯救大兵瑞恩是这个周末最热门的内容,应该算是全世界媒体的头条了。

过程大家都知道了,我就不在这里再啰里八唆地去重复了。我想探讨的是背后的东西。

我想问大家一个事,现在全世界能这个能力的国家有几个?可能只有美国,或者也许还有一两个,反正全世界估计找不出五个。

我就假设有五个有这个能力,有几个愿意去救?这才是关键,这才是核心,即能不能是一个条件,愿不愿意更重要。因为去救人有可能死更多人,得不偿失,大家都愿意用成本法去计算这笔账。这没毛病。

这场救援,美国花了接近4亿美元的价值,包括炸掉两架C130运输机以及受伤的A10以及直升机,还有出动救援的其他成本,包括打击伊朗军队,阻止伊朗军民靠近救援区域等。美国培养一名飞行员的成本是六七百万美元,顶级飞行员可能要到2000万美元。即使这两个飞行员是顶级飞行员,撑死了成本也就是4000万美元,而美国花了近10倍的价值去营救,是不是太不值得了?

不得不说,这次营救,比美军进入委内瑞拉抓走马杜罗要难得多。

美国退役上将弗兰克.麦肯齐说,造一架飞行不用花一年时间,培养一个飞行员要花5-10年,但是,营救一个飞行员要花美国200年。什么意思,就是说,这种一个都不愿意落下的承诺,不管花多大的代价,国家永远不把你扔下的精神信念价值观,是美国花了200年建立起来了。美国是只要你活着,一定要救,即使死了,也要把你的尸体带回家。

这,才是美国真正强大之所在,是美国的价值观,也是美国成为唯一超级大国的基石。

我们看电影《拯救大兵瑞恩》时,可能心里都会有一个问号,死了那么多人,费了那么大的劲,值得吗?

是的,大家理解不了,这就是差距之所在。

而美国大兵,每一个人都愿意去做这样的事,即使冒着生命危险,因为他们知道,如果哪一天,我落入这样的处境,我的战友与同胞也会不惜一切代价地救我。这才是大兵们勇往直前的信心保证。

反观中共国,根本不拿人的生命当命,大兵的生命连狗的命都不如,就是炮灰。所以,中共国永远成不了伟大的国家,所谓的伟大纯粹就是吹出来的,我如来没有觉得中共国甚至中国,不管过去的中国还是现在的中共国,从来就没有伟大过,因为不管哪一朝哪一代的统治者,从来都没有把中国人当人。

俄罗斯老毛子也差不多,俄罗斯士兵也是炮灰,士兵永远冲在前面,冲不过去,往回撤的时候,军官在背后用枪顶着你,或者直接开枪杀了你。这也是俄罗斯永远不会成为一个伟大国家的原因。

日本人似乎还不错,但是,日本的武士道精神,要的是你去死,即如果你被敌人抓了,你就自杀。日本也没有象美国这样,拼尽一切去救援的案例,更没有此传统,更没有此种精神。

欧洲那些国家呢?不提了,基本上完全失去了过去的东西,现在是彻底没戏了。不提也罢。

唯一有希望成为美国第二的很可能是以色列人,不过至今还没有象美国此种拯救的案例。

这一事件之后,美国空军发布招募飞行员,无数人报名。虽然飞行员选拨极为严格,10%通过率都不到,在参加训练之后,还要大量淘汰。但是,美国人个个都想为国而战。

所以,中共的宣传机器不管怎么宣传,美国走下坡路了,美国不行了等等屁话,但美国依然强大而且永远强大。因为美国的强大不是靠嘴巴吹出来的,是用活生生的事实证明给你看。

浏览(487) (14) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:恨中 留言时间:2026-04-07 02:02:14

但美国依然强大而且永远强大?

当年大英也这么想,我没说错吧?

回复 | 0
作者:恨中 回复 山蛟龙 留言时间:2026-04-07 02:01:33

朝韩1950战争,美国没输,但也没赢,麦克阿瑟赢了不少战斗,但整体战役很难算赢了。

两次海湾战争,为什么如此深入泥潭,按照强大的美国应该轻松拿捏,也许我把它想的过于强大。

贬低美军?不贬低,只是比我想象的弱太多了。这就像晚清,几十万甚至几百万人去吐痰也应该能吐死几千、几万英法联军或八国联军,结果弱成这样让人惊讶。后来才发现一些原因,哦,船快,大清陆地上调军反而很慢,无法指挥等。

——

我想象中的美国太强大了,对了,和中共大外宣一样,我肯定是被美国电影《独立日》、《美国队长》这种洗脑,以为它那么强大,其实根本不是。

——

美国不是无力赢得战争,只是美国没有必要跟你去拼命,所以跟以色列的出发点完全不同。

对啊,赞成啊,同时,一拼命,国内就抗议。不过打塔利班算是拼命了, 结果还是一败涂地。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2026-04-06 22:13:20

美国不是无力赢得战争,只是美国没有必要跟你去拼命,所以跟以色列的出发点完全不同。而且美国从来不是为了领土而去战争,而是国了战略或是正义去战争,包括越战,主要是为了越南不要成为东南亚共产的桥头堡,虽然没有成功阻止越南变红,但后来美国用联合中共的策略,让邓小平去打越南,虽然战打得难看,但起码阻止了越南在东南亚的侵略与扩张,整体来看,美国没有在战场上成功,但战略上借助中共之手,起码是阻止的苏联势力在东南亚的扩张。


任何一场战争都有其背后的东西,你要对战争的背景有更深更全面的了解与分析。


现在,美以对伊朗这场战争,关键问题在于美以的目标不一致。如果专门针对伊朗的核设施进行攻击,三天就结束了,美军完全可以撤走,因为完成了其作战目标。这就是胜利。美军如果达成了目标自己又没有什么损失还不能叫做胜利,那什么叫胜利?


因为美国与以色列的目标不一致,而且伊朗攻击海湾国家,变成了神棍政权不敲掉实在不行了,这才是现在美军的处境,不是输,而是伊朗投不投降的问题,即美军如何赢的问题,到底是必须为军事解决问题还是可以在谈判桌上解决问题的选择而已,当然是伊朗的选择了。伊朗选择要军事解决(即不投降,那美军会给予它们死得其所的愿望的实现的)。

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 恨中 留言时间:2026-04-06 21:51:55

你这看问题呀,实在是太过于浅显,你还是把意识形态放在一个主导上来叙事,根本就忽略了事实。


以色列是强,我不否认,因为以色列是为生存而战。

但是,你说美国比以色列弱爆了,我实在不敢苟同。


美国打北韩,最后停战,被中共宣传成美国输了,你就认为输了,这实在是太过于可笑了。中共是输到底裤都没有了,是美国从士兵到军官看到中共的人海战术,完全不顾炮灰的死活硬打,美国感觉这样的战打下去,即使最终把入侵韩国的金家父子以及中共打到退回去甚至占领了北韩,都没有任何的战略价值,因为从人道的角度,美国军队会出现杀人太多的情况。停战是美国要求停下来,但并不是美国打不赢,你要搞明白。


越战,美国是打了输了,这跟战争持续时间过长,美国人反战有关。实际上,如果不是反战那么严重,据后来的揭密,北越政府实际上支撑不了三个月,也就是说再打三个月,越共就亡了。但历史就是历史,我不否认这一次美国输了。


两次海湾战争,美国输了吗?老布什小布什不是全打赢了吗?打得不是都很轻松吗?


至于利比亚美国大使馆被占领,美国外交官被杀,那完全是腐败无能的美国民主党奥8驴希婆弄出来的羞辱美国军人的事情,包括1979年美国大使馆人员被伊朗神棍政权所劫持,那也是民主党卡特极为无能的表现所致。阿富汗撤军也是败灯政府所搞出来的无能表现。


现在川普执政,你对川普不爽,可以不断的贬低美国军人,这没问题,就象我骂美国民主党领导美军时一样,问题还得落到事实上。这一次美国打伊朗,美国输了吗?战争还没有结束哩,你现在就下结论是否早了一点?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2026-04-06 20:39:23

断断续续的总算听完全程。其中提到在留下两台大力神运输机时,现场美军想将其中的一些设备拆除带走,听说需要4个小时后,川普说不值得(冒这险)让他们马上返回,随后再派机将两运输机炸毁。

想起川普一期时,伊朗打下美军无人机,美军要反击(猜是他的那个好战的鹰派安全顾问,吵着要打),川普临下命令前问,反击的话,他们死多少人?他们再反击,我们会死多少?得到答案后,他叫停了行动,说没理由为一台百万的无人机去死这么多人。

惜命,战士之命。



回复 | 0
作者:天雅 回复 山蛟龙 留言时间:2026-04-06 19:26:45

https://www.youtube.com/live/EgKr2FotMrk?si=YdJRt-fid9IsR06n

---- 12分起,中共是怎么对待自己的士兵的,看看高科技“单兵数位综合系统”是怎么工作的。可怕。

回复 | 0
作者:恨中 回复 天雅 留言时间:2026-04-06 17:42:04

哈哈,可爱的中共国,大兵的生命连狗的命都不如,就是炮灰。真好,他们本来就不是好东西。

回复 | 0
作者:恨中 留言时间:2026-04-06 17:41:28

{我们看电影《拯救大兵瑞恩》时,可能心里都会有一个问号,死了那么多了,费了那么大的劲,值得吗?

是的,大家理解不了,这就是差距之所在。}

这也是美版不惜一切代价,意义是很大的,和毛匪的打的一拳开,免得百拳来,异曲同工。

本质就是信用,当兵能够被政府尊重,而不是炮灰。

结论当然是值得的。

——

不过二战后,美国赢了的战争极少极少,各个都有理由,什么总统不让打,朝韩战争啦。国内抗议停止协助南越啦。

唯一成功的一次应该只有伊拉克和委内瑞拉。不过委内瑞拉应该属于普战犯说的那种“特别军事行动”,偷袭抓马杜洛而已,连正规战争算不上。

一打正规战争,美国经常陷入泥潭,这倒不是有色眼镜,我也惊讶为什么这么弱呢?

跟以色列比,美国弱得不可思议。

我这话,可不是粉红吧?

回复 | 0
作者:山蛟龙 回复 天雅 留言时间:2026-04-06 17:25:04

不要跟垃圾比谁更垃圾,没有任何意义。

回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2026-04-06 17:11:58

反观中共国,根本不拿人的生命当命,大兵的生命连狗的命都不如,就是炮灰。

---- 比上不足,比下有余的。比北韩要好多了。

回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2026-04-06 17:10:24

美国是只要你活着,一定要救,即使死了,也要把你的尸体带回家。

这,才是美国真正强大之所在,是美国的精神,也是美国成为唯一超级大国的基石。

---- 美军军魂。

回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2026-04-06 17:08:21

我就假设有五个有这个能力,有几个愿意去救?这才是关键,这才是核心,即能不能是一个条件,愿不愿意更重要。因为去救人有可能死更多人,得不偿失,大家都愿意用成本法去计算这笔账。这没毛病。

---- 昨天读到一自媒体料,当年南联盟战时,也有类似事件。美航母舰队司令要救,但北约司令说不。当时的北约司令是法国人。

法国的马克龙就是个小丑(clown?)。没打赢过一场对外战争的法国,作为北约一员,凭甚么说“不是我们的战争”。拿破仑以来,你国从来就没有对外战争,有的只是投降。法国二战后的联合国常任理事国地位,是“免费”送的。中国作为常任理事国的地位,好歹是牺牲了几百万国军将领换来的。


回复 | 1
我的名片
山蛟龙
注册日期: 2018-09-07
访问总量: 7,637,445 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美国为何能够成国世界唯一超级大
· 再说一次,别不信川普!
· 中共新一轮大割韭菜开始了
· 美国会不会退出北约?
· 俄罗斯正在学习中共国的封网
· 再来骂一下听床师们
· 川普虎头蛇尾的战争对世界的影响
分类目录
【人寿保险】
· 聊聊与保险业相关的机构
· 适合儿童的两款保险
· 如何选购保险(individual)
· Canada Protection Plan 保险公
· Canadian Expatriates Plan (加
· 国际学生医疗保险计划
· 定期保险有用吗?
· 人寿保险的几个常见问题
· 保险公司倒闭了怎么办?
· 谈谈UL保单的投资功能
【财务规划】
· 非常时期,再谈风险控制的重要性
· 聊聊债务以及债务在家庭财务规划
· 小企业面临的潜在风险及解决方案
· 保险公司产品的特点
【分红保险】
· 对话分红保险(十)
· 对话分红保险(九)
· 对话分红保险(八)
· 对话分红保险(七)
· 对话分红保险(六)
· 对话分红保险(五)
· 对话分红保险(四)
· 对话分红保险(三)
· 对话分红保险(二)
· 对话分红保险(一)
【汽车保险】
· 聊聊与保险业相关的机构
· 影响汽车保费的因素
· 有关汽车保险的一些问题
【房屋保险】
· 有关Overland Water Coverage的
· 聊聊与保险业相关的机构
· 有关房屋保险索赔的话题
· 聊聊网络风险与网络安全保险
· 对保险,大家的误解太多太深了~
· 谁将为此买单?
· 你必须购买condo owner保险的原
【商业保险】
· 中共航母的软肋
· 聊聊生意干扰(Business Interru
· 聊聊与保险业相关的机构
【投资】
· 稳定币法案意味着什么?
· 聊聊巴菲特买台积电
· 聊聊经济与金融(六十八)------
· 聊聊经济与金融(七)
【其他】
· 美国为何能够成国世界唯一超级大
· 再说一次,别不信川普!
· 中共新一轮大割韭菜开始了
· 美国会不会退出北约?
· 俄罗斯正在学习中共国的封网
· 再来骂一下听床师们
· 川普虎头蛇尾的战争对世界的影响
· 谁能救得了中共国的电动车业?
· 溪猪与普战犯的百年变局,变成了
· 聊聊《孙子兵法》与俄乌战争或美
存档目录
2026-04-01 - 2026-04-06
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-29
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-01 - 2024-02-29
2024-01-01 - 2024-01-31
2023-12-01 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-01 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-04 - 2022-02-28
2022-01-14 - 2022-01-31
2021-12-21 - 2021-12-31
2021-11-11 - 2021-11-30
2021-10-09 - 2021-10-31
2021-09-21 - 2021-09-30
2021-08-17 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-23
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-14 - 2021-04-25
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-29
2020-04-06 - 2020-04-30
2020-03-09 - 2020-03-29
2020-02-10 - 2020-02-16
2020-01-13 - 2020-01-13
2019-12-16 - 2019-12-16
2019-11-24 - 2019-11-24
2019-10-22 - 2019-10-22
2019-09-01 - 2019-09-01
2019-08-05 - 2019-08-18
2019-06-11 - 2019-06-29
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-11 - 2019-04-27
2019-03-03 - 2019-03-24
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-27
2018-12-02 - 2018-12-29
2018-11-04 - 2018-11-28
2018-10-09 - 2018-10-27
2018-09-09 - 2018-09-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.