上海的“光與影”

淡淡中國社會的一些差別

 

今天是上海世博會開催第三天,聽說每天大約有20多萬人去訪問,加上這幾天又是五一節休假日,所以擁擠不堪。剛才給上海的好友打電話,順便問起她去看了世博會沒有? 她說才不想去湊這個熱鬧呢?上海這幾天氣溫高達三十度,真是又熱又鬧。

世博會是經濟、文化、科枝的奧運會,國人世人都很關注並希望去上海觀看這次盛會。日本的電視頻道也在不停地播放,可日本人除了報道繁華喧鬧,大張旗鼓的正面內容外,也不漏去拍一些上海街頭角落的陰暗面,即那些灰暗的小巷,低矮的屋檐包括乞丐等,所謂上海的“光與影”。他們還當場直播去採訪了上海的有錢人和窮人。一家很得勢的暴發戶,男主人滿面紅光48歲,具體做什麼工作沒透露,在市中心花了1000多萬人民幣買了一幢很寬敞漂亮的高級公寓,養了二個小孩,雇了三個阿姨幫他們做家務帶小孩。又採訪了另一位在世博門外的清掃員,也是48歲,來自內地的打工者,掃一整天一個月工資才1000多元,住在離世博會不遠的貧困住宅區, 家徒四壁家裡什麼也沒有,灰濛濛昏暗一片,但他說打工生活可比老家的過得好多了,寧願住這兒也不想回去。也許真體現了 “城市讓生活更美好”這句口號。

從上面的二個實例可反映了當今中囯社會的城鄉差別和貧富差別。順便談談城鄉差別。中國的城市化進程早已進入中高期，速度太快，城市和農村之間的差別不是縮小而是增大了。城市的人均收入和農村差距越來越大。道路、交通、電信、互聯網等信息和物流通道也都是圍繞城市在建設，使得城市的效率相對農村越來越高。土地和房屋的商品化也只在城市進行，所以越來越多的農村人口轉入城市，享受城市的便利。也造就了大量的民工進入城市去掙錢,這些人游離於城市和農村之間，他們其實是城市真正的建設者，是城市便利生活的服務者，是中國製造的勞動力，但並沒有真正享受到城市的“美好生活”，大部分人的生活僅夠維持溫飽。

中國的貧富差別應該已經位居世界前列，最近幾年富翁增長的速度遠遠高於其它國家，和印度不分伯仲。
    這些富翁的形成，一部分也許通過自己的勤勞、刻苦經營取得的，再經過資本市場的推波助瀾和放大所致；可大部分是利用權力、關系網絡、對資源的支配和行業壟斷所得。包括操縱股市，房地產屯地、國企賤賣改制和其它一些特殊背景的民營企業。這些人往往犧牲大部分老百姓的利益，集千萬家之膏腴而肥一己之萬千，為大家所痛恨，也造成了社會上對財富的不正確認識和偏見，所謂“權貴資本主義”就是指這一群人。人數雖少，但造成的影響卻絕壞，使得中國的貧富差別特別刺眼。
      而農村人民、民工、城市貧困人群在經濟快速發展中，和財富的距離拉得越來越開，相對貧困度更加高。 另外一群是正在形成的中產階級，是社會穩定的中堅力量，也享受到了城市化的種種好處，但是，大多數人捲入股市和房市的不理智賭博中，面臨的風險很高。房地產市場已經明顯地表現出泡沫的徵兆，萬一這些泡沫破滅，可能對中產階級會是致命的打擊。

   再說一點官民差別 中國政府現在絕對有錢,因為巨大的資源都被國家和政府控制着，使得做官在當前的中國最被“看好”，從每年報考公務員的人數屢屢刷新記錄，就可見一斑，能夠與此相比的可能是歷史上的科舉制度。
   各地不斷爆發的官民衝突就是官民差別的直接表象。主要表現在政府的公信力不強。雖然是因為個別的基層幹部，狐假虎威，為非作歹，欺瞞鄉里。再加上中國政府沿襲鐵幕時代的信息披露套路，對許多負面消息封鎖、否認，使得百姓對於政府的公信力越來越弱。大部分人（包括政府）都試圖從國外的出版物、媒體上找尋準確的消息。萬維網在中囯的愽友也不能看到。
   中國社會這些差別的形成，雖然有其歷史原因，但已經引起了社會的許多問題，比如城鄉差別造成的“民工問題”，貧富差別造成的仇富心態和治安問題，官民差別引起的官民衝突，地域差別造成的民族衝突，足夠引起中國人的重視。中國何時在這些差別之間建立一種勢能較低的穩定平衡呢？

 

 上海世愽會的一些圖片(來自網上)

南京路，穿過蘇州河周圍的風景.

離現代建築不到幾百米的住宅區,有人說這是上海的陰暗面。

這些人每天可以看到胡同背後的現代建築和爬在地上在乞討的乞丐。

世愽會的清掃員,大多來自內地的民工,掃一整天,一月工資才一千多元。

保姆在為有錢人家帶孩子。

教師節,有錢人送給老師的禮物是去日本旅遊的票(付上票假)。

今上午中國人(某大學教授)在日本電台演講,為何世愽會開催在上海?

對世界經濟有何好處?

 

中國貧富差別越趨嚴重,會不會引起反政府及農民暴動的恐怖運動?