上海的“光與影” (淡淡中國社會的一些差別) 今天是上海世博會開催第三天,聽說每天大約有20多萬人去參觀訪問,加上這幾天又是五一節休假日,所以世博會館內人山人海擁擠不堪。剛才給上海的好友打電話,順便問起她去看了世博會沒有? 她說才不想去湊這個熱鬧呢,上海這幾天氣溫高達三十度,真是又熱又鬧。 世博會是經濟、文化、科枝的奧運會,國人世人都很關注,並希望去一趟上海觀看這次盛博會。日本的電視頻道也在不停地播放,可日本人除了報道繁華喧鬧、大張旗鼓的正面內容外,也不漏去拍一些上海街頭角落的陰暗面,即那些灰暗的小巷,低矮的屋檐包括爬在路街上乞討的乞丐等,所謂上海的“光與影”。他們還當場直播去採訪了上海的有錢人和窮人。一家很得勢的暴發戶,男主人48歲,具體做什麼工作沒透露,在市中心花了1000多萬人民幣買了一幢很寬敞漂亮的高級公寓,養了二個小孩,雇了三個阿姨幫他們做家務事帶小孩。又採訪了另一位在世博門外的清掃員,也是48歲來自內地的打工者,掃一整天的馬路一個月工資才1000多元,住在離世博會不遠的貧困住宅區。記者跟蹤採訪到他家,屋裡什麼也沒有,家徒四壁灰濛濛昏暗一片,但他說打工生活比在老家過得好多了,寧願住這兒也不想回去。也許真體現了“城市讓生活更美好”這句口號。 從上面的二個實例可反映了當今中囯社會的城鄉差別和貧富之差別。 先談談城鄉差別。中國的城市化進程早已進入中高期,發展速度飛快,城市和農村之間的差別不是縮小而是增大。城市的人均收入和農村差距也是越來越大。道路、交通、電信、互聯網等信息和物流通道也都是圍繞城市在建設,使得城市的效率相對農村越來越高。土地和房屋的商品化大多也在城市進行,越來越多的農村人口轉入城市,希望享受城市的便利,也造就了大量的民工進入城市去掙錢。這些人游離於城市和農村之間,他們其實是城市真正的建設者,是城市便利生活的服務者,是中國製造的勞動力,但並沒有真正享受到城市的“美好生活”,大部分人的生活僅夠維持溫飽。 中國的貧富差別應該已經位居世界前列,最近幾年富翁增長的速度遠遠高於其它國家和印度不分伯仲。 這些富翁的形成,一部分也許通過自己的勤勞、刻苦經營取得的,再經過資本市場的推波助瀾和放大所致。可大部分是利用權力、關系網絡、對資源的支配和行業壟斷所得。包括操縱股市,房地產屯地、國家企業賤賣改制和其它一些特殊背景的民營企業。這些人往往犧牲大部分老百姓的利益,集千萬家之膏腴而肥一己之萬千,為大家所痛恨,也造成了社會上對財富的不正確認識和偏見,所謂“權貴資本主義”就是指這一群人,人數雖少,但造成的影響卻絕壞,使得中國的貧富差別特別刺眼。 而農村人、民工、城市貧困人群在經濟快速發展中,財富的距離也拉得越來越開,相對貧困度更加高。 另外一群是正在形成的中產階級,是社會穩定的中堅力量,也享受到了城市化的種種好處,但是,大多數人捲入股市和房市的不理智賭博中,面臨的風險很高。房地產市場已經明顯地表現出泡沫的徵兆,萬一這些泡沫破滅,可能對中產階級會是致命的打擊。 再說一點官民差別。中國政府現在絕對有錢,因為巨大的資源都被國家和政府控制着,使得做官在當前的中國最被“看好”,有權就有一切。只要是當官那怕當個芝麻綠豆小官也是多得益善。如今各地不斷爆發的官民衝突就是官民差別的直接表象。官民差別引起的貧富分化給大多數人帶來很大的心裡壓力和扭曲,主要表現在政府的公信力不強,對許多負面消息封鎖、否認,使得百姓對於政府的公信力越來越弱。大部分人(包括政府)都試圖從國外的出版物、媒體上找尋準確的消息。 中國社會這些差別的形成,已經引起了社會的許多問題,那些富人有着狂妄的優越感,而大多數人有着自卑的心理。由此帶來一系列社會階層的矛盾對立和仇視心理,比如城鄉差別造成的“民工問題”,貧富差別造成的“仇富心態和治安問題”,官民差別引起的“官民衝突問題”,這些問題會不會引發動亂和暴力?危及整個社會的安定和健康發展?這將是直接威脅社會穩定的最大因素。中國何時在這些差別之間建立一種勢能較低的穩定平衡呢? 鄧小平說:“如果搞資本主義,可能有少數人富裕起來,但大量的人會長期處於貧困狀態,中國就會發生鬧革命的問題。”他還說:“如果改革導致兩極分化,改革就算失敗了。” 圖片來自網絡 南京路,穿過蘇州河周圍的風景.反差極大... 離現代建築不到幾百米的住宅區,有人說這是上海的陰暗面。 這些人每天可以看到胡同背後的現代建築和爬在地上在乞討的乞丐。 世愽會的清掃員,大多來自內地的民工,掃一整天,一月工資才一千多元。(拍自電視) 保姆在為有錢人家帶孩子。 (拍自電視) 教師節,有錢人送給老師的禮物是去日本旅遊的票(付上票假)。 今上午中國人(某大學教授)在日本電台演講,為何世愽會開催在上海? 對世界經濟有何好處? (拍自電視) 中國貧富差別越趨嚴重,會不會引起反政府及農民暴動的恐怖動亂? |