擴大內需的困惑 劉以棟 中國連年的出口順差，帶來了中國龐大的外匯儲備，也引起西方國家的強烈不滿。面對外貿出口限制和外匯儲備貶值的雙重壓力，人們自然想到中國應當擴大內需，這樣既達到貿易平衡的目的，也能提高中國人的生活水平。如此良策，緣何難以實行，我想這是由多種因素造成的。 中國及亞洲國家，因為各種各樣的歷史原因，養成了儲蓄以備必需的良好習慣。中華文明歷史悠久，人們經歷了各種各樣的社會動盪和自然災害，從而學會了自我保護意識。如果亞洲國家的人民也象西方國家人那樣超前消費，那麼一旦遇到災荒，就可能被淘汰。為了生存，儲蓄就成了生存的保險之一。不幸的是，現在老百姓的銀行儲蓄都被政府花掉了。中國的外匯儲備、日本的高額債務，很大部分都是本國老百姓的個人儲蓄。要把儲蓄的錢以過去的購買力拿回來是根本不可能的事。理性的行為，在中國投資渠道有限的情況下，應該買點黃金白銀那樣的硬通貨，以備必需。 通貨膨脹和獨生子女政策，阻礙着內需的增長。過去幾十年，中國的發展速度是有目共睹的，但由此產生的通貨膨脹，也是非常驚人的。中國人普遍關心的住房、入學、醫療服務等方面的費用是如此之高，讓大家都感到需要存錢以備未來消費。中國人有養兒防老的傳統，但獨生子女政策打破了很多人的多子多福夢。面對通貨膨脹和難以指望的獨生子女，大家只好為養老拼命存錢。政府要擴大內需，首先必須建立可靠的社會保障金制度，讓大家沒有後顧之憂。而以中國目前的獨生子女政策，任何社會保障金制度都靠不住。現在西方發達國家都在提高退休年齡，究其根本原因，就是他們的社會保障金制度已難以維持。很多中國人移民加拿大，並非加拿大人喜歡中國人，而是加拿大人需要中國人的錢和汗水給他們養老。 有限的自然資源，也阻礙着中國人的消費。以前小學課本上講，中國地大物博，人口眾多。現在回過頭來看，中國人口是多，但面臨人口老齡化的壓力；中國地大，但可耕種面積有限，人均可耕種面積大概是世界人均可耕種面積的三分之一。資源方面，中國的原油和鐵礦石主要靠進口，比較豐富的煤和稀土礦產，經過過去幾十年的廉價出口和胡亂開發，也損失嚴重。留着青山在，不怕沒柴燒。如果自家自然資源豐富，老百姓消費也有底氣。如果自家資源有限，那麼就只好靠出賣勞動力來養家糊口，消費底氣就不足。這種窘境，不是中國所獨有，日本也面臨同樣的困難。跟日本相比，我們的問題更嚴重，因為中國的人均教育水準遠低於日本。在世界範圍內，中國還沒有建立有效的資本輸出體系，用錢來賺錢。看看日本的跨國公司規模，再看看中國的跨國公司，大家就容易理解差距有多大。 貧富懸殊，影響中國的內需前景。中國人很有錢，很多世界名牌產品瞄準中國市場。中國旅遊團在國外，也受到高檔商鋪的追捧。名包、名表，中國人成把地買。但是，大家知道中國並不那麼富有。以十三億的中國人口，中國的國民總產值只有美國的三分之一。就算中國有很多現金交易，國民總產值被低估，但也沒有美國的高民總產值高，而美國只有三億人口。這裡揭示了一個根本問題，就是中國的貧富懸殊太大。現在中國的富人什麼都有：有車、有房、有二奶……就是缺少社會責任感。不是象比爾--蓋茲和巴菲特那樣把錢捐出去，而是把財富轉移到國外，送給外國人享受。中國的老百姓，收入很低，根本沒有太多的錢來消費。有限的結餘，還要用來供小孩上學，給自己留着治病養老。擴大內需，對他們是力不從心。 到處都在頌揚中國的太平盛世、一枝獨秀，但我認為中國需要另一種內需：內心深處需要客觀、冷靜的思考---憑什麼當世界強國。 |
