《古巴探秘16：碧海之梦——猪湾日记》 文／若敏 2024年3月9日，第六日。晨曦微露，我悄然步出民宿，迎着朦胧的海雾走向猪湾的海边。 
6点50分，东方渐明，一轮金色的朝阳缓缓跃出海平线，穿透淡淡的云层，将天地染上一抹温柔的金辉。 
我赤足行走在细软的沙滩上，浪花轻轻拍打脚踝，海风拂面，时光仿佛在这一刻凝滞，宁静而悠远。 
我遇到一只小狗，它趴在我的脚边，很乖。 
（我们的民宿） 早餐后，我们离开这个寂静祥和的海湾小镇，驱车沿着蔚蓝的海岸线，驶向“法国小镇”西恩富戈斯（Cienfuegos）。沿途，车窗外是碧海连天、阳光灿烂的拉美热带风光。不久，抵达著名的“鱼洞”（Cuevas de los Peces）——古巴最令人神往的天然潜水胜地之一。 
这一带的海水澄澈透明，仿佛液态的翡翠。颜色层层递进，从岸边的翠绿过渡为浅蓝、湛蓝，再至深邃的靛青，与洁白如雪的沙滩交织成一幅梦幻的加勒比海画卷。阳光洒在水面上，波光粼粼，空气中弥漫着海的咸香和阳光的温度，令人沉醉其间。这里有不少人浮潜。 
“鱼洞”本是一处深达七十米的天然天坑，通体碧绿，似可吞没一切喧嚣。据说它通过地下水脉与加勒比海相连，水温常年宜人，是浮潜者的天堂。 
穿过一条由岩石铺成的小径，我们走进浓荫蔽日的密林，两旁的高大仙人掌宛若守卫，静静矗立。一汪碧水静卧林间，虽不甚宽广，却深达二十米。水面看似平静，水下却别有洞天，热带鱼在清澈的池水中穿梭，构成一个小巧却丰富的生态系统。岸边盘根错节，螃蟹成群爬行，为这片秘境增添了一丝荒野的野趣。不时看到有人穿着潜水服下潜或者在教练带领下，浮潜。 
春季是螃蟹的繁殖季节，成千上万只螃蟹从海边中奔赴丛林，开始一场生命的迁徙。 
它们的甲壳在阳光下泛着珊瑚礁的色泽，这场自然盛典壮观而残酷，既震撼又哀婉——无数螃蟹在路上被车辆碾压，宛若一场生命的祭典。这是自然的本能，也是原始生态的真实写照。生命的脆弱与坚韧，在这一刻可谓惨烈。 
站在猪湾的海滩上，我凝视着眼前的碧海蓝天，脑海中却浮现出1961年那场惊心动魄的战事——猪湾登陆。昔日硝烟弥漫、枪炮轰鸣的战场，如今只剩浪花轻拍沙岸。卡斯特罗曾在这里，率军迎战由美国支持的流亡者武装；而今，碧海无语，风平浪静，只有历史的余韵在海风中低语。 
随后我们造访了猪湾博物馆。馆舍虽不大，却陈列详实，展现了这段冷战时期的重要篇章。 
（古巴博物馆门前的“海怒”战斗轰炸机，这架飞机曾参加了吉隆滩的战斗） 斑驳的照片、战斗遗物、军服与文件，串联出那场以失败告终的入侵行动。 
尽管讲述角度以古巴官方立场为主，但即便在美国，猪湾事件也被视为CIA一段惨痛的失败记录。肯尼迪政府信誉受损，而卡斯特罗则借此巩固了政权，并坚定地走向苏联阵营。这一历史节点，也直接催化了次年的古巴导弹危机，使世界一度濒临核战边缘。 
离开博物馆，我心绪难平。历史与现实在这片海湾交错，血与火的记忆与今日的宁静共存，让人感慨万千。 
1960年元旦，独裁者巴蒂斯塔在新年夜悄然出逃。几天后，切·格瓦拉率游击队进入哈瓦那，大胡子卡斯特罗与弟弟劳尔随后进城，宣告古巴革命的胜利。 
（1959年，卡斯特罗在美国演讲） 卡斯特罗曾希望与美国发展友好关系。1959年4月，他带着一百箱兰姆酒访美，在哈佛大学发表激情演说，万人空巷。然而，尽管他一再声明“七二六运动”非共产党、承诺将对美资产予以赔偿，美国依旧疑虑重重。艾森豪威尔在一份报告上批注：“一年后查账。”结果，这份账还未查清，CIA已开始筹划推翻他的行动。 
“冥王星”计划由比斯尔主导，目标是扶植流亡者武装在古巴建立“临时政府”，激起民众起义。可惜，选中的登陆点——猪湾，实为兵家之“死地”。1400名流亡者组成的“古巴旅”，多数为地主、律师和商人，最终被卡斯特罗十万正规军迅速击溃，1179人沦为俘虏。为换回他们，美国付出3500万美元，卡斯特罗则用这笔钱购入药品和食品。 
如果没有猪湾事件，古巴也许会有另一种命运。曾经的美国后花园，如今却历经风雨、满目疮痍。猪湾，这片曾浸染历史烟火的海湾，归于平静，成为沉思与纪念的所在。历史总是这样，把惊涛骇浪酿成观光手册上的一句注释。 
（1961年，卡斯特罗在民兵在向吉隆海滩发起冲锋前发表讲话） 我想，如果没有猪湾事件，美国拉拢一下卡斯特罗，古巴会不会不一样？好友雨林带来了chatGPT.回答： 这是一个很有意思的历史假设。我们来分析一下这个问题的几个关键点。 1. 卡斯特罗最初的立场 卡斯特罗在1959年推翻巴蒂斯塔政权时，并不是公开的马克思主义者。他主打的是民族主义、反腐败和社会改革，而不是共产主义。起初他甚至否认与苏联有密切联系，并希望获得美国的经济援助。但美国对其土地改革政策（特别是没收美国企业资产）极为不满，很快转向敌对。 
2. 美国是否可能拉拢卡斯特罗？ 如果美国政府（尤其是艾森豪威尔政府）对卡斯特罗采取一种更加务实和包容的态度——比如接受某种程度的土地改革、继续提供经济援助，而不是立即冻结资产、发动猪湾入侵、支持反对派——那么卡斯特罗可能不会那么迅速地倒向苏联。 
3. 猪湾事件的重要性 猪湾事件（1961年）不仅是军事上的失败，更是外交上的巨大失策。它让卡斯特罗深信美国有推翻他的坚定意图，也让他在国内有了强化集权和全面社会主义化的正当理由。事后，他更公开宣布古巴为社会主义国家，并与苏联建立紧密同盟。 
4. 如果没有猪湾事件会怎样？ 如果没有猪湾事件，美国又对卡斯特罗采取一定程度的接触策略： • 古巴可能维持一种“非对抗性”的民族主义左翼政权，有点类似当时的南斯拉夫或印度。 • 卡斯特罗可能保持某种“中立”，而非完全倒向苏联。 • 古巴可能不会成为冷战中美苏对峙的焦点，也许就不会有古巴导弹危机。 • 古巴经济可能更加多元化，不会完全依赖苏联。 
（1961年4月17日，吉隆滩，菲德尔·卡斯特罗在一辆坦克中指挥作战） 不过，这种设想也面临现实问题： • 卡斯特罗确实有强烈的反美情绪和革命理想，他很可能迟早会走向更激进的社会主义道路。 • 美国当时处于冷战思维下，对任何左翼民族主义政权都极为警惕，不太可能作出根本性让步。 
结论： 如果没有猪湾事件，美国采取更灵活的策略是有可能让古巴走上一条不同的路的，至少不会那么快地变成苏联的盟友。但这种改变不是必然，卡斯特罗自身的意识形态、美国的冷战战略，以及当时拉美地区的局势，也都起着决定性作用。 
午后，我们继续旅程，前往那座散发着浓郁法式风情的城市——西恩富戈斯。车队疾驰。而我，心中那片关于猪湾的记忆，已如大海般清澈，宁静而深远。 
（完稿于2025年5月1日，星期四，美国亚特兰大） （感谢汪策医生，Sydney陈医生，Lynn提供照片，部分照片来自网络，感谢校友的陪伴和同行）
|
