中国两万亿美元大战略美国不服气-史语-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		史语的博客
	https://blog.creaders.net/u/3381/ > 复制 > 收藏本页	其翼若垂天之云，绝云气，负青天，然后图南。

网络日志正文

		中国两万亿美元大战略美国不服气	2010-01-28 21:00:54


	两万四千亿美金的硬道理八十年代中国改革开放之初，为争取外国人到中国投资一个几千万美元的项目，当时的国家总理也可能需要向投资人陪笑脸，甚至隆重地会见一次，上上人民日报，以示重视和感谢。可谓三十年河东三十年河西，中国如今有两万四千亿美元外汇结余垫底，来个几千万美元的投资在地方上仍能砸个响，但对中央政府来说，则为小生意一桩。巴菲特投资赚美金，被称为股神。中国政府大赚了两万亿美金，被有些人看作是傻子，像是傻子手里攥着的是张废纸片，而不是墨绿的美金。也有人竟然认为中国政府攥着大把美金，是中了美国人设的圈套。我真心希望美国政府或华尔街有一天也把本人当傻瓜，让我也过过手攥两万亿的傻人瘾。人们很想知道巴菲特赚钱的秘诀，如果有机会，肯定有人愿意花大价钱虚心请教。但很少有人感兴趣问中国政府的两万亿美金是如何赚来的，按这部分人的说法，政府的钱是人民的血汗钱，不是政府赚来的。于是，有大量的文章出现，指导中国政府如何使用这两万亿美金，尤其是如何投资。但我们必须服气：中国政府赚钱有道，两万亿美金的存折是硬道理。金融高人玩的是可控制通货膨胀那末，两万亿美元是中国政府赚来的吗？答案是肯定的。中国实施外汇管制制度，进中国做生意，必须将外汇换成人民币。中国政府手中的美元是用人民币换来的。理论上讲，中国政府拿到外汇之后，应该通过各种渠道，在国外购回同等价值的货物，将外汇用掉，不然，中国国内会出现通货膨胀。显然，中国政府采用适度通货膨胀的办法，将两万亿美元截留下来。金融高手，无论是美国的格林斯潘或鲍尔森，还是中国的朱镕基或温家宝，时而谈利率，汇率，时而讲货币供应量，财政政策，或搞搞宏观调控，最终玩的都是可控制通货膨胀的游戏。相对于此来讲，巴菲特玩的只是小手笔钱财而已。当中国政府得手之后，有些经济学家为美国政府出招，主张以通货膨胀手段对付中国，使中国政府手中的美元贬值。如果这话让中国政府内玩通膨的人听到，一定会在私下窃窃偷笑。二十世纪最后20年世界史上最大的财富转移玩可控通货膨胀游戏，关键的是经济基数要大。近半个世纪以来，美国在国际上一直推行经济全球化战略。经济全球化对跨国大企业有利。其理论假设是，跨国公司可依靠市场，技术和资本的巨大优势，作为世界市场的龙头，控制国际商品供应链，并取得最大的利润。这一实践在运用到中国之前，一切按部就班，非常顺利。但中国市场的深度和广度，中国政府对经济的干与，令西方发达国家无往而无不利的国际化战略失灵。首先，中国十三亿人口的市场，足以容纳世界所有的大型跨国公司，并使其相互竞争。一家独大的垄断地位难以存在。其次，任何企业在中国建立生产基地，其产品生产成本至少可以降低25%，因此，建立中国制造基地是国际竞争的必要条件。中国政府同时为跨国公司生产基地提供了极佳的的生产基础设施，配件，人才，能源和原材料。从经济角度讲，跨国企业一旦在中国落地，进入制造业，其离开的可能性微乎其微。而跨国公司原以为随时可以离开中国，在其他第三世界国家可以建立同等效率的生产基地的想法，几乎纯粹是幻觉。这样，中国政府软硬兼施，包括硬汉子朱镕基到美国为美国人解气，加入世贸组织，使国际企业长期落户中国。当发达国家试图用优惠政策吸引个别人才和富人的时候，中国顺应全球化的潮流，吸引的是一家家大企业。中国没有被大跨国公司控制，反倒是容纳了这些公司。在这种背景下，过去三十年间，全世界向中国转移了空前大量的财富，它同时也成为中国政府积累大量财富的基础。美国不服气近来，美国至少发动了三起对中国的舆论攻势。一是哥本哈根世界气温大会，西方国家将世界暖化的经济责任推给以中国为首的发展中国家；二是新年第一天，诺贝尔奖经济学得主克鲁曼在纽约时报上发表了“中国的新年”的评论，呼吁中国提高人民币对美元的汇率，以降低中美之间的贸易逆差；三是美国政府公开支持一家企业-谷歌同中国政府要特殊待遇。平心而论，这三股攻势的论点都站不住脚，但反映出美国人的一个普遍心理：对中国不服气。现实来讲，过去三十年来世界财富向中国史无前例的大转移，并不是中国人有远见卓识，搞大战略的结果，积累两万亿美元也不需要特殊的金融天才，它是中西发展战略相互碰撞产生的意外结果，是对中国人勤奋节俭的补偿。所以，哈佛教授们最近还在谈，同西方比，中国“尚处于幼儿园水平”。中西未来博弈的焦点当西方国家发现国际油价高企，俄国政府迅速积累起大量财富的时候，油价在西方国家的控制下迅速下降。那么，西方国家将如何整治中国呢？用个比喻可能易于理解：西方国家的跨国企业像是一群猛狮，西方政府是这群猛狮的一面面旗帜。中国政府则像一头巨象带领着一群草狗-本土企业同猛狮们战斗。猛狮们攻击的重点将永远是那头巨象，巨象一倒，土狗群将迅速地土崩瓦解。巨象存活的希望则是尽可能地武装自己，尽可能地利用手中的巨额财富分化狮群，同时期望土狗们的后代蜕化成藏獒。本人则希望，中西之间能够形成良性的竞争关系，竞争的结果对大多数人民有利，而不希望相互摧毁，玩零和游戏。世界各种族终究是会融合在一个地球村之下的。

浏览(14770)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：ijk123

留言时间：2010-01-31 06:41:33

US is a scam.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：huangfeihong

留言时间：2010-01-30 18:23:51

1、"中国政府赚钱有道，两万亿美金的存折是硬道理"。外汇储备是现金存折吗? 难怪连中国主流经济学家北大教授张维迎博导都强烈主张: 将二万亿美元的外汇储备分给十三亿人民! 多好的经济学家，多么令人振奋的倡议!

2、“中国政府采用适度通货膨胀的办法，将两万亿美元截留下来"。语焉不详，提法欠妥。官员们的收入在飞涨，企业老总的收入在飞涨，各级政府及政要的办公费用在飞涨，明星大腕们的收入在飞涨，高干子女们的身价在飞涨，房价地价在飞涨，外资企业的利润不小于两位数，唯有有普通国民特别是农民工的收入不长。世界奢侈品的市场在中国，世界顶级豪华车的市场在中国。但国民的消费只占中国GDP的40%左
右。官方的通货膨胀预期总是一个小于三的数字。于是和谐社会产生了，两万亿美元就有了。建议使用如下提法"中国政府高举三个代表伟大红旗、在科学发展观的指导下，努力建设和谐社会，在很短的时间内将两万亿美元截留下来。这是一个前所未有的奇迹，这是一个任何一个西方发达国家无法企及的壮举!"

3、 "中西之间能够形成良性的竞争关系，竞争的结果对大多数人民有利，而不希望相互摧毁，玩零和游戏"。观点似与中国精英集团不符。他们要的就是零和游戏--世界上的大多数人必须输掉，而只有他们才是胜者。他们利用国际资本的短视和贪婪，拼命压低本国劳工的收入，不顾一切打击他国的民族工商业，然后以巨额外汇储备为资本呼啸于国际市场，或指东打西，或扬言抛售，足显王者风范。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：kingking

留言时间：2010-01-30 13:29:52

If you could not cash your money. It is NOT a investment. Not even a deposit. By the way, if this is a big investment oppurtinunity, Why European countries do not have this luck?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：kingking

留言时间：2010-01-30 13:24:59

If you could not cash your money. It is a investment. Not even a deposit. By the way, if this is a big investment oppurtinunity, Why European countries do not have this luck?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：鄙视五毛

留言时间：2010-01-30 10:39:07

两万四千亿美金是损人不利己。损人，是说中国人为压低人民币汇率，抢了世界各国人民的饭碗，而且外汇盈余不去买别国的产品，这就是不给人家饭碗；不利己，是说这钱不去买东西，而是随着美元贬值而贬值。

当然，引进了资金技术人才，提升了产能提升了国力，这是要肯定的。但是先肥的是政府和官员，然后扔几根骨头喂五毛狗为党和政府吹喇叭，卑鄙无耻。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：嗲囡囡

留言时间：2010-01-30 09:20:08

通篇扯淡。这两万亿美债，实在是没有办法，难道藏在床底下么？国际间，没有什么银行让你存，美债是最好的选择了。
所谓“全球财富转移”，是因为“全球化”的过程中，中国拒不升值货币，以致全球贸易失衡。无非就是作弊得了个好分数，现在大家都发现了，都在骂，结果这位学生居然还得意地说“我的分数就是高”，这不是找扁么？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：傻瓜满多

留言时间：2010-01-30 08:13:55

嘿嘿，傻瓜真多。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：PH

留言时间：2010-01-30 06:09:33

In China, the goverment controls virtually all the foreign currency. That is why there is 2 trillon dollars reserve.

In the States, the government does not control the foreign currency. American people hold ~9 trillion dollars worth of foreign currency. The government does not have much.

That is the difference.