6月19日，中国人民银行宣布重返有管理浮动汇率，为人民币逐渐升值铺平了道路。6月21日是星期一，路透社宣布因人民币升值而在近期出现的赢家和输家。 赢家是：中国航空业，汽车制造业，美国技术出口公司，国际重型机器制造公司，世界品牌奢侈品制造商，和中国的金融企业；输家是中国以外的零售商和中国国内的产品制造商。

人民币被迫升值？

年初以来，国际社会，尤其是美国朝野，不断地施加压力，迫使人民币升值；中国则以一国汇率制定属国家主权，不容外人干涉的态度处理此事。 事实上，此次人民币重返浮动汇率，确实是在国际压力下恢复的。 但是，人民币在国际压力下升值，并不等同中国吃了大亏。

人民币合理的汇率水平由两个因素决定，一是国际收支平衡，这一方面中国理亏，现存外汇储备高达两万五千亿美金之多；二是平价购买力（PPP），同样的产品，扣除运费和中间费用之外，其价格应该是相等的。 比如一件中国生产的普通衬衫， 假如在中国市场卖10美元，来到美国市场上出售应该大大高于10美元，因为有运费，广告费，中间费用等相应成本， 但是，同一产品在两个不同市场之间的销售成本应有相应的对价关系。如果相应的对价关系过大或过小，往往就可能是汇率设定的不合理。

那么，人民币与美元的合理比值应该是多少呢？ 理论上容易理解，但实际计算起来则莫衷一是： 有专家（Peterson Institute）说目前人民币对美元应升值40%，也有人讲目前人民币对美元汇率合理，完全不需要升值。人民币升值说的主要基础是国际贸易平衡，按某些专家的说法，人民币对美元如果升值40%的话，中美之间就会出现贸易平衡，意味着美国出口到中国的商品大幅增加，美国工人的就业机会也随之增加。

事实上，国际贸易平衡不是由单一汇率决定得了的。 从2004年到2007年之间，人民币对美元汇率已升值20%， 但中美之间的贸易赤字不降反升，并没有如教科书上预期的改变。

美国极力推动人民币升值，其动力之一是抑制中国的经济竞争力，美国与日本80年代签署的“广场协议”起到的就是这个效果，而对美国本身有多大好处，谁也不清楚，如果做得不漂亮，强迫人民币升值，似乎是损人不利己。 

华尔街为什么随人民银行起舞？

人民币看起来是被动升值，但消息一出，世界关注，华尔街不得不随之起舞，相关股票和商品的价格该升的升，该降的降。这样看来，世界金融市场并不能由华尔街完全主导。

很多人讲货币战争，讲华尔街将如何摧毁中国经济，掠夺中国多年积累的经济果实，讲人民币升值之后中国可能出现的大面积失业，出口企业倒闭，外汇储备的巨大损失，但很少有人谈华尔街对中国的依赖和恐惧。

首先，中国的亿万外汇储备已流遍华尔街的每个主要血管，已成为华尔街和世界金融系统不可分割的一部分。如果把占世界人口五分之一的中国害惨了，接下来就是一场世界经济危机。按中国人的说法，孙悟空已经钻到了牛魔王的肚子里去了。这就是华尔街时不时要随人民银行起舞的原因。

其次，中国作为世界的低成本生产基地，是华尔街利润/新鲜血液的主要来源。按中国人的说法，中国人受尽盘剥，耗尽资源，为华尔街提供剩余价值和养分。只不过，中国人很少讲我们也如何分享这一部分剩余价值。

你可以想象，当我们中国人讲华尔街对中国的阴谋时，华尔街精英们在随中国起舞之后会想什么？他们会舒心吗？

华尔街的真正阴谋

当中国已有万亿资金融入华尔街血液里的时候，中国自己的金融系统是相对封闭的，它有外汇管制制度，外国投资准入制度，也有外汇汇率管理制度。华尔街的真正优势是资金管理，在中国目前的金融管制制度之下，很难发挥它的优势，换句话说，中国目前这种不见兔子不撒鹰的古老金融体制，让华尔街的大忽悠们毫无用武之地。

但是，人民币浮动汇率给了华尔街一个契机。浮动汇率产生汇率风险，管理汇率风险是华尔街的长项，也是中国大多数人不懂的东西。

规避汇率风险同时需要相应的金融避险工具-所谓的金融衍生工具和金融衍生品。在金融工具之上是金融避险平台。避险平台通常以避险基金的形式出现，是两面刃的东西，它既可规避风险，同时又可隐藏和加大风险。

用比较通俗的说法，华尔街是个大赌场，避险基金是在华尔街下面开设的小赌场。

中国政府已经被华尔街容纳为比较有实力的赌客，它保守，身怀大笔资金，喜欢低风险，稳赚小钱。但华尔街说，中国你为什麽只是政府来我们这里赚钱，却不开放你自己的国家，融入国际社会，让你的老百姓也亲身体会现代社会钱生钱的高级游戏？

可以推论，华尔街的第一步是推动中国浮动汇率，第二步将是要求批准使用金融衍生工具，第三步将是要求中国扩大开放金融市场，尤其是避险基金市场。

看清没有？华尔街并不那么在乎人民币的升值，它最倾心和关注的是在中国开设连锁式赌场。