在日本扣押了中国在钓鱼岛工作的渔民和船只后,日本媒体逼问美国政府,钓鱼岛是否已列入美日共同防卫的范围,美国的官方回答为是。 几天之后,媒体继续追问此事,美国以规劝中日双方和为贵为由,含糊其辞,没有直接回答。许多中文舆论认为,美方在钓鱼岛问题上改变了看法,可能不愿在军事上帮助日本。另有舆论认为,美方含糊其辞,是其阴谋,正在布下陷阱,欲把中国拉入战争的泥潭,以遏制中国的崛起。 中国人如果以为美国含糊其辞,就表示美国在中日钓鱼岛之战中将不会帮助日本,那是绝对的掩耳盗铃,自欺欺人。中国如果决心打此一役,必须把美国全力参战考虑进去。问题是,中日如果在钓鱼岛开战,美国参与的程度将有多大? 美国是否正躲在日本背后,为中国布下陷阱? 回答这一问题,必须理解美国在远东的利益。 不用罗列统计数据,简单地到美国的市场走一圈,就知道美国与中国之间深厚的经济关系:至少有50%以上的百姓日用品产自中国,这些日用品可能出自美资,日资,韩资,欧资,或华资企业,但均在中国制造。美国有能力军事封锁中国的商品进出口,但受害者首先是美国的消费者。 战争中,美国可以劫持中国持有的两万亿四千美元债券,作为报复,中国可以没收美资与日资在华企业。 更重要的是,美元是国际货币,它寄生于国际贸易。国际贸易量急剧缩小,大量流通在外的美元可能会急剧贬值,造成美元体系垮台。可以说,美元近年来贬值幅度小,与中国经济增长有直接关系,美元目前的含金量中,中国GDP占有很大的比例。 美国也有上千万人,靠与中国进出口贸易相关的业务就业。 中国为美国经济做出了巨大的贡献,它大量购买美国债券,大大地延缓了美2008年以来的经济危机。同时,中国为美国资本市场注入大量资金,为美国海外投资提供资金。美国公司以低成本从中国取得资金,投资后得到高回报率,美国的企业和政府皆大大受益。 中日战端一起,美国加入,如果美日打算将计就计,就此打破中美日韩经济圈的正常经济分工和经济循环,将中国隔离在外,世界将面临巨大的经济危机。四国之中,中国是最大的代加工国家,少赚一些代加工费和相关服务费而已,同时节省能源,减少污染,将是四国之中最轻的受害者。 一旦开战,中国改革开放三十多年的经济成果就会毁于一旦? 那么,美日联手围剿中国,能够真正遏制中国的崛起,达到他们的战略目的吗?中国改革开放三十多年的经济成果就会毁于一旦吗? 历史上看,中美在朝鲜战场和越南战场上交手,美国的防守线在朝鲜半岛是三八线,在越南是北纬17度线,均将战场设在中国本土之外。当时,中国并没有大规模直接攻击美国本土的战争能力。美国打击塔利班恐怖分子,最担心的就是小小塔利班组织直接攻击美国本土。从这点看,美国不会冒直接攻击中国本土,而遭到中国或其代理人报复的巨大风险。 很多人为中国的几万亿美元外汇担心。那笔钱确实是中国改革开放的成果,但那是一笔死钱。改革开放最大的收获是中国人的思想解放,制度创新,中国取得了比较先进的生产力,比较先进的科学技术,和比较先进的管理制度。这些成果战争是夺不去。 中国即使一时战败也不尽是坏事 中国如果在中日钓鱼岛战事中一时战败,政治上必将导致人民对政府的问责,也许将开辟出一条有序民主政治改革和选举的道路。在相对封闭的情况下开辟政治改革的道路,可以大大减少外国新闻媒体和资金对中国政治的干预。 经济上,中国人可以停下来,仔细的整理一下未来经济发展的思路,调整财富分配结构,重新调整已被外资瓜分的市场,重新思考外向型经济的优劣,平衡制造业对国内外市场的依赖。 结论很明显,中日钓鱼岛局部之战并不能遏制中国的发展,扩大战端对美国弊大于利。因此,美国目前无意挑起中日之间的战争。对美国来讲,与其武装日本对抗中国,不如维持现状,让中日相互制约,由美国自享渔翁之利。 |