設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  史語的博客
  其翼若垂天之雲,絕雲氣,負青天,然後圖南。
網絡日誌正文
拉美吸金模式失靈 導致中美匯率大戰 2010-10-07 08:32:54

按美國官方統計,2009年中美貿易總額近37百億美元,中國出口近3千億,進口近7百億。這樣算來,美國每出口到中國1美元,同時進口4美元的中國產品。美國有三億人口,按三口之家來計算,2009年平均美國每個家庭使用3千美元的中國產品。實際上,產品的到岸價和零售價之間有35倍的價差,3千美元的到岸價,到最終消費者手中,大約在一萬美元左右。也就是說,2009年度,按美國中等家庭可支配收入5萬美元計算,每個家庭大約有五分之一的實際收入用於購買中國製造產品。

中國在經濟上對美國的實際影響,也許沒有美國官方統計數據指出的那麼大,但是,任這個趨勢發展下去,美國將嚴重依賴中國,大量財富被吸走,在戰略上將失去對中國的制衡。

如何扭轉這種中美之間不利美國的趨勢,是美國當權者們最急迫的戰略考慮。

拉美模式吸金大法

美國主導的貿易全球化戰略,對付發展中國家,本來是無往而不勝的,拉美化是其中的一個模式。在這個模式下,美國推動自由貿易,特別是資本自由流動。跨國大公司藉此進入拉美市場,或與當地商人合作,或獨資設立貿易機構,將地區貿易轉變成國際貿易。比如,購買大量土地,扶持某一種產業,如種植香蕉,並負責將產品銷往國外,這看來是雙贏的買賣。但是,事情並沒有這麼簡單。拉美當地的民族企業家與跨國公司合作後,開了眼界;一方面看到的是拉美國家的相對貧窮落後,腐敗和社會不安,另一方面看到的是西方發達國家人民的安居樂業和高生活品質。因此,發財之後往往選擇移民,首選之地是美國。這樣到最後,拉美本地資產變成了美國的海外資產,當地的經濟被美國所控制。

當然,拉美式吸金大法必須配以西方意識形態,如自由市場經濟,自由資本流動,自由移民選擇權,和美國對其入籍公民及其海外資產的保護權。

我們不能說西方發達國家有意識地採用吸金大法,導致拉美國家經濟上嚴重依賴於歐美,社會動盪不安。但是,客觀上講,西方發達國家在拉美的政治經濟策略能夠服務於本國利益,確實非常成功。

然而,拉美模式在中國卻慘遭滑鐵盧。

拉美模式失靈 中國成為世界貿易樞紐

西方國家是帶着同樣的資本和技術優勢,並占有意識形態的制高點,進入中國的。

但是,中國13億人的大市場,使得中國成為各大跨國公司競爭的死生之地,中國政府因勢利導,加之國有壟斷企業的介入,以市場換技術,以市場換市場,中國的民族工業得以生存。隨着競爭的加劇,跨國公司不得已在中國建立生產基地,繼而建立研發基地,從此一發不可收拾,西方國家的資本和技術在中國生根,中國成為世界貿易的樞紐。

另外,中國人薄利多銷的傳統,大批海外華人,尤其是東南亞華人落葉歸根,回饋中國的投資方式,使得跨國公司在中國必須採取就地建立生產基地,低價銷售的策略。

中國成為世界貿易樞紐的另外一個事實是,2009年,中國出口到美國的貿易額僅占其全部出口額的12%左右,由此可見中國這個貿易樞紐在世界上的輻射力。

匯率大戰  美國進退維谷

將心比心,如果中國人中等家庭收入的20%用於購買美國造產品,中國當局也不會坐視不管。事情鬧到這般,中國占有貿易優勢,不急不忙;美國在戰略上進退維谷,所以祭起了人民幣匯率戰爭的大旗。但是,既然中國產品已滲透入多數美國人家庭生活的各個角落,大戰一起,中美必將兩敗俱傷。

這將是一場艱難的戰役。

瀏覽(5282) (0) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:歡樂頌 留言時間:2010-10-09 22:29:30
哦,可不是嗎。所以美國人現在比較急。物價是便宜了,可是連工作都沒了,物價再便宜有什麼用呢。自由資本主義也會作繭自縛的啊。謝謝!
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-10-09 21:47:08
頌兄:加工費和利潤只是財務上的說法。從經濟學的角度,中國工人拿了加工費,有了購買力,比如買房子,帶動了其它行業的發展,其次,培訓了一大批工人和技術人員,等等,好處多多。

為維持其國際競爭力,短期內,美國在華公司難以轉移其在華生產基地到其他國家,因為中國有很長的零部件/能源及原材料供應鏈,有大量的勞動力和技術資源,其他國家難以取代。
回復 | 0
作者:歡樂頌 留言時間:2010-10-09 20:59:33
史兄,

按照流行的說法,中國只拿到一點兒加工費,主要的利潤都被美國老闆拿走了,我覺得大致是這樣吧(好處是工業發展了)。等於財富集中到美國財團那裡,當然美國老百姓會變窮。所以在這場博弈中中國的地位不見得有利,如果美國把生產基地從中國轉到其他國家,我們也難辦。對經濟不懂,請指教。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-10-09 07:57:32
淡淡的雲彩:你好!好在我們正在見證歷史過程。

白凡兄:《一個經濟殺手的懺悔》一書以前翻過,陰謀論似乎重了點。

我對世界銀行或者國際貨幣基金組織(IMF)了解一點,他們對所援助國有影響,貸款的條款有意識形態因素,但不帶惡意。

祝周末好!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2010-10-08 22:42:26
不知史語兄讀過拙文<a href="http://blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=66418">《也談是誰在真正統治美國(一):左派的觀點》</a>。其中有如下一段,貼在這裡,可供參考:

<font style="BACKGROUND-COLOR: #feed9b">私人公司的金錢以及對利益的追求與強大的國家權勢(power)的結合必然導致對外擴張。約翰·柏金斯(John Perkins)是一位著名作家和活動家。其最著名及最近期的著作,是2004年出版的《一個經濟殺手的懺悔》(Confessions of an economic hitman)。書中描述他本人在擔任美國「經濟殺手」一職的十年裡,如何以各種手段剝削第三世界國家的經濟,並使其對美國俯首稱臣。作為波士頓戰略顧問公司Chas.T.Main的前首席經濟學家,柏金斯說他幫助美國情報局和其他跨國公司和銀行恐嚇外國元首,逼使他們順從美國的意思,從而幫助美國的經濟發展。比方說,美國想要某一國家的資源,他們通過世界銀行或者國際貨幣基金組織(IMF)設計一個計劃,當然其目的是為了那些大銀行的的主人,與第三世界國家達成交易。當其債務達到對方不可能支付的時候,就會對他說:“你看,你不可能支付如此巨額的債務,所以你必須將你的資源,如石油,以最便宜的價格賣給我們的公司”。</font>

強大的金融資本,超級強大的國家機器和軍事強權,加上中央情報局,都是美國吸金的重要工具。
回復 | 0
作者:淡淡的雲彩 留言時間:2010-10-08 22:27:52
史語:謝謝您的回應.中西文化融合當然也是我所願,只是覺得劉曉波是跪着談融合,特別時間點上忍不住有感而發,哈哈.
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-10-08 21:34:48
淡淡的雲彩和莽民:中西文化融合不可避免,只是在這個過程中,我們不要迷失自己。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2010-10-08 18:07:57
最關鍵的一點是美國對中國的領導人的產生無法施加影響,更無法安插自己的利益代理人到領袖的地位。所以,要中國兩黨制,搞顏色革命,搞亂中國。如今又給個劉曉波頒了個諾貝爾和平獎,都是圍繞這這麼一個目的。要讓中國兩黨制,搞普選。這樣,美國才能用錢來試駕影響,來把自己的代理人安插上去。
回復 | 0
作者:淡淡的雲彩 留言時間:2010-10-08 13:18:11
頂一頂! 這是劉曉波們所不懂的.
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-10-08 07:52:32
秋的思念: 還好,中國人多,有本事的人才比比皆是,歐美國家收留不過來。

香椿樹:同意,國有壟斷企業腐敗,效率低,但客觀上哺育了許多本土小私有企業。

山哥:多謝補充。非常同意,國家主權完整,不僅是領土主權的好處在這裡就體現出來了。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2010-10-08 05:36:43
贊同博文的主要觀點。

還有非常重要的一點。中國能夠成為第三世界國家唯一的安理會常任理事國,是二戰中我國軍民浴血苦戰,犧牲了3千萬人換來的。

拉美國家不具備中國在國際上的政治地位,無法與美國在關鍵利益問題上爭鋒。
回復 | 0
作者:香椿樹 留言時間:2010-10-08 03:02:59
美國在拉美的手的原因一方面是拉美權貴最後都變成了買辦(窮國無福享受權貴民主, 只能變成買辦,這個道理全世界適用),另一方面也是最主要的方面就是拉美國家沒有國有壟斷企業。
美國對窮國的金融掠奪方式是只要控制這個國家的一項關鍵環節,就可以控制整個國家。 比如說,壟斷了他的電力,那麼,沒有電力所有行業無法運行,那些不聽話的所謂民族資本家必然被電力公司逼迫破產。 權貴移民美國那也是無奈之舉。
這是為啥溫家寶屈從壓力非要拆散國企的原因。因為國企已經成為金融掠奪的最大障礙。
回復 | 0
作者:km 留言時間:2010-10-07 22:01:12
中國人投資移民,結果一樣。而且中國最優秀人士讀書去,留下來貢獻。比拉美更勝一籌。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-10-07 20:52:47
瀛兄:多謝指導,有時間一定讀您介紹的那本書。 本人有關發達國家與南美國家的關係,大多是從一位同事那裡知道的。這位同事是南美人,為跨國公司在南美工作多年,熟知發達國家制約南美國家的路數。
回復 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言時間:2010-10-07 11:08:48
美國在拉美的做法是政、經互動,催生吸金。Naomi Klein的 The Shock Doctrine一書中有很好的描述。
回復 | 0
我的名片
史語
註冊日期: 2010-01-26
訪問總量: 1,159,877 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 兩位現世奇人
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰在打牌?
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 集郵:收藏與投資
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解濱:解濱
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分類目錄
【時評】
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 美國國運可能繫於川普的一念之差
· 福山之問與林彪床頭的條幅
· 十四億中國人為什麼難以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪還是高人?
· 習與江是否必有一戰?
· 從柴遠八卦想到中國傳統文化
【新經濟學】
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰該負責?
· 劉志軍的貪腐與制度的魔力
· 中國何以成為近現代科技創新的不
· 跨越所有制這根獨木橋
· 直視不可避免的工業社會
· 二點八億雞缸杯 他拍來喝茶
· 別仇視資本
· 人口紅利與短視的經濟政策
【文史】
· 兩位現世奇人
· 蕭功秦教授的價值觀 (一)
· 社會平衡機制原理探索
· 有之辯
· 毛澤東的霸術
· 人性與制度的猜想
· 文化能否改變人性?
· 算命與命運
· 定力和動力
· 自由與花花綠綠的主義
【管理】
· 烏克蘭上空的輿論戰
· 根留美國 進入美國管理層的第一
【博大精深集】
· 有序的哲學
· 個人化的哲學
· 理性的超越
· 道玄的解釋
· 道家的廣角鏡
· 道與預測未來
· 道行的高低
· 哲學靈魂與她的敵人
· 哲學的靈魂與騙局
· 參悟《道德經》中的智慧
【生活頻道】
· 誰在打牌?
· 集郵偶遇
· 魚肥
【鹽鐵論文庫】
· 轉載: 始元交鋒(引言) 作者:
· 轉載: 鹽鐵論 二千年前“國進民
【鹽鐵論】
存檔目錄
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.