設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  史語的博客
  其翼若垂天之雲,絕雲氣,負青天,然後圖南。
網絡日誌正文
朝鮮半島是中國的右臂 2010-11-26 10:07:04

中國的核心利益

中國官方無法直接向世界宣稱,朝鮮半島是中國的核心利益。但事實上,朝鮮半島掌握在誰的手中,對中國國家的安全至關重要。

從地理位置上看,朝鮮半島是中國東北和華北的屏障。歷史上,中朝兩國邊界根據雙方國力的消長,曾多次重劃。如果北韓垮台,新的朝鮮國掌握在與中國敵對勢力的手中,大朝鮮民族很可能在列強的支持下,對外擴張。它只需一個聲明,廢除北韓所簽署的國際條約,中國的鴨綠江,長白山,大小興安嶺,黃海渤海等廣大國土,門戶頓開,即刻將暴露在與朝鮮的領土爭端之下,敵對的朝鮮是中國的心腹大患。

事實上,印度受美俄兩國支持,近半個世紀以來,中印兩國本來互讓一步就能解決的邊境劃分問題,至今無法解決。南北兩韓現在尚處於分裂的虛弱狀態,但南韓竟然指責中國學者對中朝歷史和邊界沿革問題的客觀學術研究,潛在的話題無非是中韓兩國未來的領土爭端。

因此,中國必須在朝鮮找到他的代理人。北韓的金家王朝雖然名聲不佳,獨裁也好,惡魔也罷,但這半壁江山仍然替中國護住胸口。沒有金家這個代理人,中國必須不惜代價,扶持起其他的代理人。不然,本次朝鮮半島炮戰中的一方必定是中國。

中國也必然看到了美國在伊拉克和阿富汗為扶持一個新政權所付出的昂貴代價和所需要的時間。

北韓金日成和金正日父子兩代人,都曾試圖脫離中國,直接與美國交好。美國當然喜歡北韓投懷送抱,但美國清楚,這直接挑戰中國的核心利益,中國絕不會坐視不管。所以,無論北韓如何獻媚,美國就是不接納。美國已意識到,博弈東北亞的不只是中美兩韓四家,還有日俄兩個大國。日俄曾因朝鮮的控制問題大打出手,如果再次出現中美在朝鮮戰場上爭奪控制權,漁翁得利者將是日俄。

如果說台灣是中國的睾丸,朝鮮半島則是中國的右臂。任何國家想砍掉中國的右臂,必須考慮中國的激烈反應。

代理人的戰爭

從天安艦事件,到本次的兩韓炮戰,西方媒體一邊倒地譴責北韓,對南韓在美國的支持下,到北韓門口擺槍弄炮,炫示武力,視而不見。如果沒有美國的支持,南韓軍隊寧可在家裡醃辣白菜,也不會開着軍艦,到北韓家門口挑釁。

而現在反思今年的天安艦事件,南韓軍艦在北韓門口神秘爆炸,沉入海底。按當時中國的反應,似乎胡錦濤已得到金正日的明確保證,此事與北韓無關。後來所有的證據顯示,此事大概就是北韓干的。那麼天安艦事件背後的主導者,提供技術者是誰?筆者相信,中美都看到了俄國人的身影。

天安艦事件使中國意識到,中國不支持北韓,俄國會出面。所以,中國似乎已向北韓政權挑明,今後適當地小小懲處南韓,打掉其囂張氣焰,中國全力支持,但必須事先通知中國。本次的兩韓炮戰,似乎中朝合作的結果,也帶有北韓測試中國支持度的意思。

大國對兩韓的支持,是本次兩韓炮擊事件的必要條件。可以說,這是一次代理人之間的武力衝突,也是大國在東亞顯示實力的一場較量。朝鮮半島是中國的核心利益,它處於中日俄三大國的交界處,歷來是三國比武的大舞台,在某種程度上講,它比南海和台灣的地位更重要。

為朝鮮和中國人民的利益起見,南北兩韓無論是否統一,都該中立,成為亞洲的瑞士。當然,朝鮮中立不為美日俄,尤其是日本所樂見。中國不得已,只能陪大家玩代理人戰爭遊戲。

瀏覽(3081) (0) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:史語 留言時間:2010-11-27 08:13:01
gskhgd:
中國歷史上,歷代都視朝鮮半島為中國的護衛國,是政治地理自然形成的結果。中國必須參與半島的國際政治,不管那裡的政權金家還是南韓民主政府。
回復 | 0
作者:gskhgd 留言時間:2010-11-27 07:48:46
朝鮮比中國的南海和台灣還重要,是金正日說的吧
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-11-27 07:40:49
皇兄:
北韓現狀是歷史進程的結果,中國沒有多少選擇。問題是美國為何這樣做?美國幫助南韓和台灣,依民主教的觀點,可以解釋成捍衛民主自由,但長期占領控制日本,就不能單純用意識形態來解釋。按本人的觀點,美國繼續占領日本,不管用什麼藉口,都是為了維護美國的利益,是歷史進化的結果。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-11-27 07:31:13
生非過:
拒絕討論一個國家核心利益不等於沒有。儘管你認為中國是個獨裁國家,但相比較被美國占領的日本而言,他畢竟是個主權完全獨立的完整國家。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2010-11-27 06:43:15
史語老弟,讀者總覺得,不管朝鮮是不是中國的核心利益。北韓的現狀可以讓美國長期堂而皇之地干涉東亞事務並讓南韓,日本乃至台灣都不得不圍繞着美國這個軸心轉本身就是戰略上的一大失誤。
回復 | 0
作者:生非過 留言時間:2010-11-27 06:32:43
在一個獨裁社會,千萬不要談什麼國家核心利益。

獨裁下,國家算個屁阿
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-11-26 23:01:08
km:
美國接受任何國家的投懷送抱都需要付出代價,沒有白吃的午餐。美國如果接受朝鮮,它將如何平衡兩韓的關係?如何向中國保證其安全?如無法對中國做出安全承諾,如何掌控中國對此事的反應?

美國要求朝鮮拆除核設施一事,朝鮮答應過,但要價很高,美國沒有兌現其承諾。
越南沒有完全投美,在中美之間搞平衡,兩邊留有餘地,也沒有過分的要求,很容易滿足。
回復 | 0
作者:km 留言時間:2010-11-26 22:21:34
朝鮮投靠美國遭拒?越南投靠卻受歡迎,如何解釋!
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-11-26 19:13:31
elsterOmaha:
名實相符,名正言順都很重要,也歡迎您提出相應的概念,更合理清晰地表達中國在朝鮮半島有重大利益的事實。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2010-11-26 19:09:52
7171:
你自己家的孩子要做什麼,你可能都管不住,更不要說是另一個主權國家。中國當然不希望北韓擁有核彈。這裡的問題是,中國在朝鮮半島需要一個代理人,維護中國的利益,至少不是中國的敵人。不可否認,過去半個世紀以來,金氏王朝領導的北韓,作為中國邊境的屏障,對中國的利大於弊。

如果金氏王朝有一天對中國反目,那是另外一個問題。現在可以做金氏與中國反目的假設,準備相應預案,但畢竟不是現實。
回復 | 0
作者:elsterOmaha 留言時間:2010-11-26 15:59:05
半島與中國的國家利益攸關,但不能說是中國的核心利益。

現在,好像什麽都成了核心利益了。外交關係也都成了戰略夥伴關係。
回復 | 0
作者:7171 留言時間:2010-11-26 12:23:24
按博主這麼說,朝鮮擁有核彈也是中朝的一種默契?

金家是中國的代理人還是掘墓人?

朝鮮半島是中國的右臂,這話說了等於沒說。問題是金家是中國的右臂還是

中國的心腹大患?
回復 | 0
我的名片
史語
註冊日期: 2010-01-26
訪問總量: 1,180,174 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 兩位現世奇人
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰在打牌?
友好鏈接
· 山哥:山哥的文化廣場
· 歡樂誦:歡樂誦
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 米笑:米笑的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 山月歌:山月歌的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 高伐林:老高的博客
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 集郵:收藏與投資
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 解濱:解濱
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 伍加:伍加的博客
· 二野:二野的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 芹泥:芹泥
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 西木子:西木子的博客
分類目錄
【時評】
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 美國國運可能繫於川普的一念之差
· 福山之問與林彪床頭的條幅
· 十四億中國人為什麼難以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪還是高人?
· 習與江是否必有一戰?
· 從柴遠八卦想到中國傳統文化
【新經濟學】
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰該負責?
· 劉志軍的貪腐與制度的魔力
· 中國何以成為近現代科技創新的不
· 跨越所有制這根獨木橋
· 直視不可避免的工業社會
· 二點八億雞缸杯 他拍來喝茶
· 別仇視資本
· 人口紅利與短視的經濟政策
【文史】
· 兩位現世奇人
· 蕭功秦教授的價值觀 (一)
· 社會平衡機制原理探索
· 有之辯
· 毛澤東的霸術
· 人性與制度的猜想
· 文化能否改變人性?
· 算命與命運
· 定力和動力
· 自由與花花綠綠的主義
【管理】
· 烏克蘭上空的輿論戰
· 根留美國 進入美國管理層的第一
【博大精深集】
· 有序的哲學
· 個人化的哲學
· 理性的超越
· 道玄的解釋
· 道家的廣角鏡
· 道與預測未來
· 道行的高低
· 哲學靈魂與她的敵人
· 哲學的靈魂與騙局
· 參悟《道德經》中的智慧
【生活頻道】
· 誰在打牌?
· 集郵偶遇
· 魚肥
【鹽鐵論文庫】
· 轉載: 始元交鋒(引言) 作者:
· 轉載: 鹽鐵論 二千年前“國進民
【鹽鐵論】
存檔目錄
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.