设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
网络日志正文
北韩政权值得信任吗? 2010-12-21 08:20:19

朝鲜半岛处于中俄日三大国的中心,战略地位极端重要。另外,许多人忽视了北朝鲜的核原料资源。北韩看起来多山贫瘠,但山里的矿产资源丰富,尤其是核能原料。可以说,北韩是核原料大国。

北韩依附于美国之日,金家王朝覆灭之时

按外人判断,北韩见敌家南韩已嫁给美国这个富亲亲,心理上自然也有傍大款的想法。但客观上讲,北韩想国家独立,王朝延续,只能在中美俄大国之间玩平衡,不能完全依附于某一大国。北韩内政上需要一个敌人,提高凝聚力,外交上需要经援。完全依附于美国之日,必然是金家王朝覆灭之时。北韩自己清楚,它没有本钱像越南或阿尔巴尼亚那样同中国反目。

在西方的封锁下,北韩政权能够延续,与中俄,尤其是中国的鼎力相助分不开。因此,要控制北韩,西方人不断地离间中朝关系,比如美国特使建议抛开中国,举行韩朝美三方会谈;比如宣扬中国政治局只有胡锦涛一人支持朝鲜;比如说中国支持以南韩为主的朝鲜统一等。事实上,即使中国一时战略失误,撒手不管朝鲜,朝鲜也可能投向俄国的怀抱。依朝鲜的战略位置和自然资源,中俄两国只有有机会,都没有理由放弃朝鲜,换句话说,中俄皆为朝鲜的后方。

中国默许朝鲜以攻为守

从美国的观点来看,处理北韩的最佳办法是让金家王朝垮台,由南韩主导朝鲜半岛统一,经南韩之手控制北韩。因此,美国支持南韩李明博上台以来,强行推动的两韩统一政策。

今年以来,李明博推行武力统一朝鲜半岛的政策越来越明显,尤其是在朝鲜政权交接之时。其结果自然是军事对抗。化解南韩的攻击,唯一的办法似乎是以牙还牙,中国因此默许朝鲜以攻为守。我们看到,一边是南韩紧锣密鼓的军演,同时伴有天安舰沉船事件,北韩向外界展示其核设施,两韩相互炮击事件发生等。北韩攻击的主要目的是生存,不尽如媒体所宣传的,是为了向西方讹诈经济援助。

中国留有后手

中俄作为朝鲜的后方,可能不满朝鲜现行的社会经济制度,尤其看不上朝鲜的家族世袭制度,也可能不满朝鲜屡屡索要经济援助,但不会坐等美韩日一举击垮朝鲜。非战争时期,中俄双方不会免费为朝鲜提供高尖端武器,甚至购买也不允许。但是,不排除允许朝鲜派送军事人员在中俄学习和掌握使用这些先进武器;不排除战时,中俄在几个小时之内,迅速将这些高端武器运送到朝鲜,由朝鲜人使用。

中国还留有自己的一手。据报道,金的大儿子定居中国,中国已阻止北韩新任领导人暗杀金氏大儿子的行为。其实,这只是冰山的一角。中国一直收留朝鲜政权内部倾向中国,而被当权者排斥的人物。一旦朝鲜内部有巨变,在中国的朝鲜人第一个有资格在中国的支持下,接收朝鲜。

我知道的朝鲜人

中学时在东北的朝鲜族区居住过,那里的朝鲜人是日本统治朝鲜期间,把他们移民到中国东北,种植水稻的。在当地,许多朝鲜人读韩语小学,讲朝鲜话。朝鲜孩子一般在初中阶段进入普通汉语学校,开始讲普通话,但还是讲不好,有的人念课文时,发音类似外国人。进入高中之后汉语就过关了。朝鲜民族很优秀,能歌善舞,体质比当地的汉族人好,每个班上都希望有几个朝鲜人,在学校运动会是为班级争奖牌。

朝鲜人的性格倔犟,轻易不服人。但是,一旦成为你的真朋友,他们非常真诚,终生不轻易背叛。

浏览(3513) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:史语 留言时间:2010-12-22 11:48:23
多谢令狐兄的评语和关注。祝令狐兄节日快乐。
也问各位网友新年好!
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-12-22 09:42:29
顶史语好文!跟了史语有关这方面的文章有一段时间了,非常同意史语不以个人(国人)好恶,而是以国家利益为出发点去看朝鲜问题。

给西岸的跟贴加一个注解,武元甲在越共里面是属于公认的亲华派的。

朝鲜半岛北部,平壤所在的大同江流域,在春秋战国时代,就有我们商朝的后裔建立过国家,后来的历史上又多次成为中华直接的领土,跟半岛南部大不相同。

在朝鲜,由于老猫操作大有问题,延安派被金胖连根拔除,现今北韩内部竟然找不到一个台面上的亲华派。老猫说好听点是策略大师(说难听的就是大阴谋家),没有理由斗不过抗联师长出身的金一,非不能也实不为也,(他在国际政治中的愚昧还不止表现在朝鲜)。志愿军牺牲那么大,却让北韩把中华文化连根拔除,北韩文书中一个汉字都不许出现,连南韩都不如。中共对北韩的劳动党也几无影响力,老猫愚昧,让朝鲜半岛这一局棋从一开局就落了大后手。反观美国对日本,南韩,真是赚大发了。算了,不想提老猫了。

北韩现在面临着变局,对当今中国领导人,既是挑战也是机遇,弄得好,也许有可能把落后美国的追回来,北韩问题值得好好研究。


祝史语兄和各位“政客”朋友节日快乐!
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-12-22 08:22:45
阿妞:同意你的基本判断“和平分治的朝鲜半岛最符合中俄美的基本共同利益”,因此,朝鲜半岛的现状还将继续维持下去。日本对待和平一直是个另类。

中国最希望半岛和平,两韩希望统一,美国希望继续驻守半岛,日本最希望半岛战争。南韩的汽车和电子行业已追赶上日本,中国也是日本的在商场上的潜在对手。对日本来讲,半岛战乱是一箭多雕的美事。

我到觉得金家可能没有媒体渲染的那么坏。如同我们刚出国一样,不懂异国文化的规矩(或者叫现代文明),闹出许多糗事。比如绑架日本人,炸南韩客机等。但正常的经济行为,如朝鲜有诸多核原料矿藏,是否可以发展核工业?美国不允许,只因为怀疑金家搞核武,与恐怖分子有交易。最后弄得金家失去安全感,不得不发展核武。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-12-22 07:51:19
西岸: 从纯地缘政治理论的角度,国家间没有永远的朋友,是因为在某个历史时期上,国家间可能发生不可调和的利益冲突,这种情况下,当然没有信任可谈。但是,如果国家之间有共同利益,或者在利益冲突时,可以调和,可以搞利益交换,信任则是至关重要的基础。

现实中,国家间的利益多数情况下是可调和,可相互交换的。每做一个重要决策,需要考虑清楚相关方的利益,然后评估当下谁可信赖,可信到什么程度,谁在关键时刻靠不住。

北韩出于对中国信赖,才敢作出炮轰南韩的决策。事后,中国阻止联合国安理会谴责朝鲜。如果中国不阻止,任由安理会通过谴责北韩决议案,美韩就有对朝动武的正当理由。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2010-12-21 22:34:57
顶楼主好文。尽管俺的基本观点立场跟楼主的不尽相符,但是俺很佩服这样理智冷静换位思考。
跟白凡所见一样,俺也觉得楼主关于中国“留一手”的分析有趣也有道理。
俺也同意你关于美国的基本倾向是由南韩主导统一半岛。但是,这样的倾向并非一定是不变的目标。朝鲜战争之后,美国就认识到朝鲜南北分治作为冷战东亚前沿缓冲区的必要性。可以说美国从来没有支持南韩通过军事冒险占领统一半岛的动机与计划。哪怕即使现在,美国也没有战略计划与充分的动机来支持南韩主动武力摧毁占领统一北方。哪怕是和平统一,恐怕韩国人自己也没有做好当年西德那样的精神和物质准备来大幅度降低自己的生活水准统一消化北方。

现实利益考虑,和平分治的朝鲜半岛最符合中俄美日的基本共同利益。问题是这个金家王朝闹腾到什么情况下,使得中美俄韩日都不得安宁,在不断忍受它的不可避免的折腾甚至垮台暴毙的可能的同时,相关各方必须寻找一个符合各方最大共同利益或者最小损害的替代方案。而在国际共同支持和监管下的南韩主导,恢复半岛秩序和平以及民主统一,就是这么一个除了金家之外谁都应该考虑的方案和前景之一。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-12-21 21:32:42
其实这是个伪命题,就是从来都不成立。
比如你也可以这样问,对于美国来说,墨西哥或加拿大值得信任吗?答案当然是否定的。因为这类命题违背地缘政治的基本概念。
所谓地缘政治,一个基本特点就是敌人的敌人算是朋友,中国与巴基斯坦的关系是最典型的,没有60年代中期中国给印度下最后通牒强迫80万印军主力撤离拉哈尔围城之战,巴基斯坦如今也就是印度的一个邦。全城30万巴军主力,百万民众的生命是中国救下来的,中国为此伤亡了上百军人。这段历史被写入老巴小学课本,尽管中国人知道的不多,因此老巴无论哪个当总理第一站都是要访问中国,哪怕是极亲西方搞西化民主的贝布托。
那么再来看北韩,具有这种关系麽?即北韩的敌人是中国的敌人麽?南韩还是美国?显然不存在这层关系。
如果美军没有在朝鲜半岛,大概中国根本不在乎南韩统一整个半岛,因为从地缘政治的角度讲,南韩根本无法与中国作对。如果借助其他大国与中国过不去,别忘了自己是战场,更何况中国如今是世界最大的资本和市场输出国。因此南韩只能走与中国修好的路数。即便因为边界问题与中国不对付,也不敢过线把中国惹恼了出现战争状况,看看如今越南在对中国的问题上的做法就知道是什么概念了,即便80年代中越交战的时候,越共党代会也要把中共代表封为上宾,同时冷藏武元甲,决不让其出面说任何话,等到中越开始修复关系,第一个派出的访问中国的就是武元甲。就是说,越南始终都留有与中国修复关系的后路,而这种思维和行事方式是越南与中国的道理位置决定的,作为小国无法选择。
因此中国对北韩根本不存在什么信任问题,因为缺少共同的利益。中国不过就是要个战略缓冲,因为在还不能制定游戏规则之前,中国在与美国的关系上永远是被动的,而被动的一方就不得不防止最坏的情况。
而北韩是要生存,弱势生存的最好方式就是把自己变成强势的资源,使得任何强势无法不触动其他强势的利益而吃掉弱势。我过去介绍过斯特凡大公的做法,此人就是通过这种方式保证了领地的独立存在,而没有被欧洲列强吃掉。
因此从北韩的角度讲,玩弄中美两个大国是其生存的最佳方式,无论成为中国或美国的附庸都是下策。中美也不会不清楚这个现状,也不会打破这个现状。美国灭了北韩,就没有继续在朝鲜半岛存在的理由,而南韩进入中华经济圈是不可避免的,美国失去了其最可以利用的对亚洲军事威胁的可能。中国消灭了北韩,就是直接与美军对阵,失去了战略缓冲。而北韩也是因为看出这种局面所以可以在两个大国之间游动为自己谋利。唯一美国不能容忍的是北韩的核武器,而北韩甚至主动公开离心机,就是提出与美国bargin的条件,否则就会把这种东西像伊朗那样藏起来。而美国不得不打破“不与流氓国家直接对话”的外交原则来与北韩就核问题对话,等于遂了北韩的最大愿望,因为等于脱离了六方框架,因此可以背靠背地单独与美国或中国做交易,而中美则失去共同管制北韩(美国发起六方会谈的原因)的可能,北韩成为两个大国都需要的独立资源。
所以世界上没有任何一个政府会信任北韩,大家不过就是为各自的利益利用北韩,和被北韩利用罢了,美国例外吗?
对于中国来讲,因为地缘政治的因素远比美国在对待北韩上具有优势,因此不会太在乎北韩折腾,小金有本事能像当年越南那样直接与中国开战吗?
独裁小国专注的是自保,而不是扩张,世界历史上没有过例外,北韩之于中国,能折腾到什么程度?
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-12-21 12:17:58
lanhan:内情我们无法知道。但中国在联合国安理会两次否决谴责北韩决议案,一次是关于天安舰事件,另一次是本次炮击事件;表明中国支持北韩的立场非常坚定。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-12-21 12:11:20
山月:也祝你和全家圣诞快乐!
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2010-12-21 12:09:58
白凡兄:希望在没有战争的情况下,北韩进行经济政治改革,与中国整合。战争的风险太高,人民受的苦难太大。
祝白兄节日快乐。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-12-21 11:23:20
这一次明显是南韩挑衅,美国做后盾,挤出一个战争高压,看中国如何应对是一,企望朝鲜内乱是二。如果在这样的高压下,朝鲜仍然铁板一块,团结一致,说明金氏政权还很强大,美国应该死心,坐下来与朝鲜谈核不扩散的条件。
真希望有最新的"维基泄密",告诉我们朝鲜内部这几天到底发生了什么?中国是什么角色?可能有太多我们不知道的内情。
无论如何,就像韩国、日本、朝鲜和美国都不愿看到中国强大一样,中国也不希望美国、日本、统一的朝鲜强大,半岛保持南北分治符合中国的国家利益,而且北朝鲜必须是中国的朋友。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-12-21 11:03:29
怎么想朝鲜突然叫停都有些大出意外,难道朝鲜还有背着中国的其他阴谋?还是真的听话了一回?
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2010-12-21 10:33:06
史语兄圣诞快乐!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-12-21 10:24:22
中国留有后手一段很有意思。

理想的情况,是怂恿或默认美国使用外科手术打击的方式,摧毁朝鲜的核武,导致金家王朝垮台。中国借机以奇兵重新进入北韩,扶持亲中听话改革的力量。同时加大经济援助,在北韩进行经济政治改革,加大与中国的整合。长期目标是逐渐完成南北统一,逼美国的势力推出半岛。

祝史语兄节日快乐。
回复 | 0
我的名片
史语
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 1,133,534 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 两位现世奇人
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁在打牌?
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 集邮:收藏与投资
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解滨:解滨
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分类目录
【时评】
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 美国国运可能系于川普的一念之差
· 福山之问与林彪床头的条幅
· 十四亿中国人为什么难以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 习与江是否必有一战?
· 从柴远八卦想到中国传统文化
【新经济学】
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁该负责?
· 刘志军的贪腐与制度的魔力
· 中国何以成为近现代科技创新的不
· 跨越所有制这根独木桥
· 直视不可避免的工业社会
· 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
· 别仇视资本
· 人口红利与短视的经济政策
【文史】
· 两位现世奇人
· 萧功秦教授的价值观 (一)
· 社会平衡机制原理探索
· 有之辩
· 毛泽东的霸术
· 人性与制度的猜想
· 文化能否改变人性?
· 算命与命运
· 定力和动力
· 自由与花花绿绿的主义
【管理】
· 乌克兰上空的舆论战
· 根留美国 进入美国管理层的第一
【博大精深集】
· 有序的哲学
· 个人化的哲学
· 理性的超越
· 道玄的解释
· 道家的广角镜
· 道与预测未来
· 道行的高低
· 哲学灵魂与她的敌人
· 哲学的灵魂与骗局
· 参悟《道德经》中的智慧
【生活频道】
· 谁在打牌?
· 集邮偶遇
· 鱼肥
【盐铁论文库】
· 转载: 始元交锋(引言) 作者:
· 转载: 盐铁论 二千年前“国进民
【盐铁论】
存档目录
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.