中东及北非的阿拉伯世界最近接连发生民众大规模街头抗议事件。埃及为阿拉伯国家之首，战略地位十分重要，埃及未来的走向，是阿拉伯世界发展的风向标。同时，中美两国对此事件的心态和观察角度也一定不同。

埃及群众革命运动

阿拉伯人民走上街头，主要原因是经济问题，就业问题，社会贫富差距问题，归根结底是民生问题。阿拉伯世界除石油外，自然资源匮乏，经济机会被上层精英及政治人物垄断，底层人民鲜有翻身的机会。而埃及连石油资源也没有，主要靠旅游，文化和农业经济，世界范围的经济危机爆发后，人民生活水平不可避免地下降。

人民走上街头抗议，迫使现政府下台，通过公正选举，换个新政府，国家的经济问题和重重困难就解决了吗？事情远没有那么简单。政府和人民对立，到了水火不相容的境地，实则是国家迷失方向的结果。政府和国家的精英们本来应该是民众的领路人，现在，他们越来越脱离百姓，自己只顾往天堂走，不管游走在地狱边缘的百姓，结果是精英们被民众在一夜之间拖回人间。

推翻独裁统治的不一定是民主。埃及民众街头抗议，表面可以是民主形式，实质则是一场革命。

埃及国家走出这一步，前途难以预料。街头革命带来的巨大破坏和社会秩序的混乱，与人民发展民生的诉求相违背，最终还是要人民自己吞下革命的苦果。这苦果包括短时间的无政府状态，国家经济进一步恶化，可能的军事独裁管制，伊斯兰宗教国家，法西斯国家，甚至国家分裂等恶果，虽然大多数人民要的是一个富饶强盛的新民主国家。当人民迷失方向的时候，他们心怀更多的是幻想和憧憬，而少有想到前途遍布的陷阱。

美国跟着感觉走的心态

许多人看见民众上街抗议，就把这种行为贴上民主运动的标签，更把美国是否支持看作是美国对待民主运动的试金石。美国人实际很清楚，埃及人正在搞的不是建设性的民主，而是破坏性的革命。真正的民主需要利益集团之间的相互制衡，同时又能维持较高工作效率的政治机制，埃及目前并不具备这一民主社会的基本条件。即使按西方社会的民主构架重建，也需要时间，更需要承担失败的风险。

因此，我们理解美国人一谈到埃及的街头群众运动，总是顾盼左右而言它，因为它对埃及革命后的民主没有信心。但同时，美国政府又不能得罪埃及百姓，明明白白地说你是在搞革命，你们要的民主不现实，最好不要瞎折腾了。毕竟，埃及国家发展的路得由埃及人民自己决定。

埃及如果变成一个“失败国家”，不但是埃及人民的灾难，更是全世界的灾难。美国极端担心这一噩梦成真，又没有更好的办法，不得已只能跟着感觉走。

埃及革命对中国的教训

中国从埃及革命中得到的是教训：

第一个教训是坚持官员任期制。穆巴拉克把持埃及政府，持续执政三十多年，还想把位置传给儿子，显然不合历史潮流。 穆虽被公认为优秀的国际政治家，但持续执政多年，民众生活水平不见提高，与其失败的经济政策有关。

如果把穆的任期制限定为十年或更短，新政治家非常可能为社会带来新的活力，新的政策，更能体现普通百姓的民意和利益。百姓即使有怨气，也不会一股脑地怨恨到一个人身上，以至于引发破坏性的革命。

即使遇到千年一遇的英才，中国也要坚持定期任职制。只要执政换人换位，有新生代出现，社会必需的持续政改就会渐进地继续，阶级之间的利益关系也会得到相应地调整。

第二个教训是政府和社会精英必须领导人民，给人民指明方向。这需要精英与普通民众的结合，理解人民的甘苦，体察到真正的民意和民情。社会精英失去领导力，迷失方向的人民会起来，闹革命。

即使太子党们个个天资聪睿，中国领导层也要为普通百姓出身，尤其是出身贫寒家庭的知识分子们留出大比例的执政空间。

第三个教训是，民生而不是意识形态，是立国的根本。

最后，祝愿埃及人民及早迈入生活安定幸福的坦途。