中东掀起民众推翻政府的革命风暴，有人也在将这场风暴引向中国。中国的稳定有赖于中国人民的民心所向和固有的危机文化。 中国的危机文化 中国的危机文化起源于千百年来的农耕生活方式。农耕文化里季节分明，春播秋收冬藏，春天播下种子，就知道几个月后秋天的结果。每年的春节过后，春分，清明，谷雨，立夏，小满，芒种，夏至……，直至秋分，寒露，霜降…, 每十五天一个节气，一年之内24个节气往复循环，一切按节奏进行，有序并可预测。 当外界环境出现极端，导致正常的农耕生活方式失序，如多年不遇的干旱，洪涝灾害，地震，瘟疫等危机时，民众的最终依靠是政府。 危机文化下，政府是人民最终的避难所。 这时如果政府靠不住，甚或政府变本加厉地欺压百姓，人民就会造反，建立一个新政府。事实上，世界上诸多古文明的消失，都是自然生存环境变得极其恶劣，而政府在此时无法负起保护民众责任的结果。 中国的近代史是一部危机处理史。中国自49年中共建政以来，从朝鲜战争危机开始，历经数次中共内部权力交接危机，反右，文革，邓氏改革。文革期间青年就业危机，导致知识青年上山下乡运动，人口危机，导致计划生育政策，政改之争，导致六四等危机事件。还有东南亚金融危机，台湾独立危机，世界金融危机等等，小的危机更是频繁。 像就业危机，人口危机，在许多国家人们往往以为这是正常的自然现象，不会采取任何行动。但中国则不同，凡是有危机，政府就要防范和参与。 中国处理人口危机是最典型的例子。 据传美国高层人士在50年代就预言，中国不可怕，人口的自然增长必会导致中国自然资源短缺，民穷国穷。在这种情况下，只要围堵住中国，不允许他向外扩张，中国内部相互为有限的生存资源争斗，最后的结果是自生自灭。 邓氏掌政后，为处理人口危机，实施了严格的计划生育政策。该政策不但与中国多子多福的传统文化相悖离，在国际上也遭到强烈的谴责。不可否认，计划生育政策的副作用极大。但中国还是做了，而且做得很彻底，它30多年的期间里减少了数亿人口，防范了一场可预见的灾难性危机。 应该指出的是，处理人口危机不是邓氏一人或少数决策者的贡献，而是整个民族面对集体危机时的一个共识，也许是深藏于民族潜意识中的共识。 西方的风险文化 任何正常的社会都追求稳定，虽然稳定的基础可以不同。相对于中国的危机文化，西方国家擅长的是风险管理文化。 西方人从前的生活方式以游猎和经商为主，相比较东方的农耕生活方式而言，具有极大的不确定性。猎人们打猎，一天甚至几天之内遭遇不到一只适合的猎物，也可能在几小时之内接连遇到各种不同的猎物，可能遇到善良的食草动物如鹿或山羊，也可能遇到大型的猛兽，对猎人本身有威胁。经商也是如此，尤其是在信息不流畅的情况下，不确定的因素和变量极多。 面对工作结果的不可测，个人必须承担自己行为和自然坏境带来的风险，一切责任都是自己的。史密斯能打到猎物，而王密斯打不到，只能怪自己技艺或运气不佳。 本次世界经济危机之前，美国的金融风险防范体系是世界最先进的。华尔街的各大金融公司每天都在运用计算机模型，采集最可能全面的数据，估算出投资风险系数，对本公司所有的投资实施监管。因此，华尔街精英们确实自信满满地认为，风险管理做的如此完善，真的不需要政府的监管。而且他们也怀疑，在世界最先进的风险管理体系之上，平庸的政府除了添乱之外，又能做什么？ 国际巴塞尔协议从资本金要求到风险分散控制，基本上是美国金融风险管理的范本，是国际社会对美国风险管理体系的认同。 但是，事实表明，最先进的风险管理还是没能抵挡住本次世界经济危机的爆发，它甚至对本次世界经济危机起了推波助澜的作用。原因是，当今的个体风险不再是游猎部落时代意义上的风险，那时的个体风险可以有效地相互隔离。信息网络时代的个体风险带有感染性，个体风险产生着不可预测和控制的系统风险。因此，各自为政的西方式风险管理显然有其局限性。 民众对政府的期待 所谓民心就是民众对政府的期待。中国的危机文化之下，政府是民众心中的避难所；西方的风险文化之下，政府是民众和企业规避风险的工具之一。 中国危机文化下，政府必须承担一切民众所不可控的危机后果，尤其是外部环境所造成的伤害。因此，政府采取合理的措施，预防潜在的危机发生，即使很多人民的部分实际利益和权益受到损害，不可避免的发出抱怨之声，但能够容易得到广大民众的心理认可。 传统的西方文化之下，政府首先是采用暴力措施，强行征税的一个怪兽，第二是政府是利益分赃的场所。他们在心理上藐视政府，拒绝看到政府正面的那一面，如提供共同的利益，如国防，公共卫生，基础设施建设等。即使在政府为社会提供重大利益时，人们也在喋喋不休的争论谁受益最多，谁受益最少。因为把政府看作一个怪兽，所以要怀疑和限制政府。 美国自小布什上台，发动中东战争以来，全世界人民都在眼睁睁的看着美国的国债数字年年在飙升，州政府举债度日的日子也不好过。到今天，政府的债务危机是现在正进行时。可以说，只要有一点经济学常识，都可以看出美国正在走进一场灾难性的政府债务危机。这场危机的爆发，只需一个导火索，这根导火索也许是未来某天偶然的一场自然灾害。 美国目前的国力是有能力解除这个大债务危机的，当然需要忍受一些必要的痛苦和牺牲。但是，眼见危机四起，美国人和他的政治体系就是无法达成一致，作出解除这场大危机的切实办法。显然，这场危机拖得越久，对美国的国家利益越不利。 西方风险文化下，人民的心里是，自扫门前雪，天下自然无事。但现实却是，自扫门前雪无法对付大的系统危机，必须由政府出面解决。这种民心产生一种矛盾，危机来临时依赖国家，却不信任国家，造成的结果是，危机只能在大难临头的当儿或之后才能解决。 海外民运的悲哀 海外民运将中国政府当作西方理念下的怪兽和分赃平台，向中国政府大献茉莉花，对其骚扰，一定会得到西方民众的认同。但中国人民潜意识中的政府却是个避难所，与西方人的民心所向完全不同。海外民运们在民主人权的道德大旗下自娱自乐，知道自己在做什么吗？难道拆掉一所看起来丑陋的避难所，知道结果是天下大乱，可以不考虑民心向背吗？ |
