设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
网络日志正文
中国社会真的有道德危机吗?(2) 2011-04-02 19:30:38

道德绕不开名利

人生除了自我独处的时间之外,同他人交往时,大部分时间里是在与名利打交道。所谓的利是物质财富或服务,名则是社会地位。对名利的取舍,决定着道德水准的高下。

对大部分人来讲,用最小的代价付出占有最可能多的名利,是所谓的智慧。官员贪污腐败,金融欺诈,豆腐渣工程,假货,毒奶粉,地沟油,等等,都属于这类。从道德的角度看,普通百姓争小名夺小利与位居社会高层的大佬们争大权夺大利没有实质区别。

只有极少数的人,在名利双收之后,及时收手,回归于淡泊,不再主动追求名利,成为贤达之士。

此外是寥若星辰的圣人,他们既得尘世名利,又同时造福施德于人类,所谓“生而不有,为而不恃,長而不宰”。的确,传说中的神若是让天女下凡,人类只要看到天女几眼,都受益非凡。

衡量道德危机的标准

当我们谈论道德危机时,我们的标准应该什么呢?我们是否应该用圣贤的道德标准来衡量普通百姓?

恰巧最近有一篇报道,说胡锦涛向新加坡记者澄清,他被外界误会很多。说白了,胡总在维护自己的名声,也是个俗人,这倒很正常。圣贤的一套道德标准是好,但拿它衡量大众苍生,轻易得出社会道德危机的结论,并不合适。

另外,道德在现实中与名利伴生。比如信守承诺是大家公认的一种美德,如此有了对男女之间终生不渝的赞美。但仔细分析,这种美德背后的内容是什么呢?从社会地位上看,是限定男女双方对情爱的专属权,包含着对爱慕对象心灵自由的限制。到了谈婚论嫁阶段,婚姻则是一纸法定经济合同,一种财产分配制度。

即使在婚姻这样狭小的两人世界中,每一种美德都具体为给予和奉献,它不能仅限于甜言蜜语的几句话,它必须由实实在在的名利来支撑。

要更深入地理解道德与价值的形成,我们需要走进名利场。只有在现实中,我们才有机会审视自己的心灵,体谅世人的孤独与艰辛,正视心灵深处道德良知与生存现实之间的冲突。

现代社会,企业和政府是最大的两个名利场,两者对道德的重要影响,不亚于自然界日月对地球的影响。让我们首先检验企业-资本主义对个人自由及道德价值观的影响。

浏览(2206) (0) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:涸辙之鲷 留言时间:2011-04-05 07:50:39
楼主在探讨“道德沦丧源于对自由的追求”这样一个假设时,故意把自由,机会利益和幸福搅成一锅粥,从中上下其手,以此来证明中国专制文化,专制制度和对这种制度的服从是很有道德的。难道所有人都安于被奴役才能避免道德沦丧?----荒唐!

让我们从一个最简单的定义开始:何谓自由?自己的事情由着自己。人生而平等都有追求幸福的自由。显然,自由是一种权利,它并不保证你有自由就有幸福(马克思曾把脱离土地束缚的产业工人形容为自由得一无所有)。反之,幸福是一种感受,与自由无关(一个没有行为能力的傻子可以乐呵呵地过一生)。自由=更多选择机会?no! 自由只意味着选择的权利。比如我如果出生在美国,年满35岁,我有权利竞选美国总统,我有没有胜选的机会,与我的参选的自由无关。“追求利益就意味着追求自由”,“特权就是享受他人没有的自由”,“贪婪就是无限地追求自由”--- 每一句都经不起推敲。我想炒股赚钱,是追求利益但不是追求自由。我拒绝参加政治学习被洗脑,是追求自由但不是追求利益。特权是享有他人没有的机会;贪婪是无限地追求个人利益,这分明是更自然的表述,楼主却非要与自由为敌,费解。

人类社会的进步就是不断突破传统道德,实现更大程度自由的过程(比如同性婚姻合法化),就是在自由化的过程中创造出更多机会,更高社会生产力的过程。如果你去看看VOA的《建国史话》,美国也有贪腐横行,造假遍于国中的历史时期,怎么纠正过来的呢?立法,然后严格执法。不错,每个人都希望有机会贪腐,但另一方面,每个人都反对自己没有机会的贪腐!这种利益的差别本来应该导致权力的相互制衡,使每个人的贪腐都要受到法律追究。中国的问题在于所有公权力都被执政党垄断,人民只有生存权而没有公民权;执政党呢,不仅公开反对三权分立,而且居心叵测地鼓励贪腐文化,以维护他们对公权力的垄断,以维护他们更巨大的贪腐。所以中国的道德沦丧不是自由化的产物,而是制度设计的产物!

史语楼主:请先忘了你的准5毛使命,你才能开始诚实地思考!

作者:史语 留言时间:2011-04-03 18:38:28
涸辙之鲷:
我的文字中尚没有提到诸如幸福,中国文化,服从专制等,还有准5毛,您就自由地强加给我了。佩服你的想象力。

如果你真的崇尚自由,请首先祛除个人偏见,站在FREE WILL的立场参与讨论。如果你连这点都不懂,我只能无语。




作者:涸辙之鲷 留言时间:2011-04-04 14:39:27
“自由给人幸福”,是你的原话吧。

我不计较你表述上的混乱,我只鄙视你的逻辑:道德沦丧源于对自由的追求;“自由给人幸福”,追求自由有什么不对吗?那就高高兴兴地“付出道德的昂贵代价”吧。所有国家都是这样付出代价的,所以中国没有道德危机。

你逻辑虽然混乱,但为中国现行社会制度和社会文化辩解的态度很鲜明,我说你是准五毛,你还不服气吗?

如果道德沦丧源于对自由的追求,那岂不是说道德的发扬源于对自由的扼杀,对奴役的服从?这不是宣扬专制文化又是什么?上世纪80年代邓小平就吵吵“反对资产阶级自由化”,那时我就在国内讲台上说:不自由化就不配当(公共)知识分子。我希望坛子里各位都认同。

我是个老脑筋,写东西讲究“无一字无出处,无一字无着落”。所以你不必费笔墨计较我对你的批评了。我的论点和结论都在上一片跟贴中了,你敢应战吗?




作者:史语 留言时间:2011-04-04 16:22:26
涸辙之鲷: 随时欢迎你点评。目前要把这篇文章作完,不能同您论战。况且,本人对执著于片言碎语,文字游戏式的论战,已经失去兴趣。




作者:涸辙之鲷 留言时间:2011-04-05 07:46:20
我谅你也是不敢。不过你我之间不是什么“执著于片言碎语,文字游戏式的论战”,而是根本立场和观点之间的论战,是社会良知与龌鹾利益之间的论战。万维把我的跟帖独立成篇,题为《中国的道德沦丧源于专制制度》,你对这个论点根本不敢碰,心虚得一至于此,那就不要再虚言惑众,回家洗洗睡吧。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-04-03 20:19:50
嘎拉哈:谢谢评语。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2011-04-03 07:19:31
中国是否有道德危机? 答案是显而易见的。任何为此辩护的企图都是徒劳的。

人类同其他动物的一个重要区别就是每个人的脑子里都存在着一个冥冥地“生物道德观”。这个“个人道德观”的强弱程度随物资满足的程度而变。当物资生活水平达到了某种程度,人类个体的精神需要便随之加强,要知道人类的救灾等善举是出于这种生物需要,而非是为了给一个国家或民族撑面子。

比如,无论是既得利益者还是弱势群体,普遍都对请客送礼,贪污等强烈不满。虽然很多老百姓为了办成一件事,也会送礼,并从中得利。但是他热然希望有一种公正的分配原则存在。

自从有人类以来,关于道德与名利之间的关系的思考,从来都没有停止过。 德国剧作家布莱希特的总结很干练,叫“先吃饭,后伦理(First the Grub, Then the Ethics)“

那些推崇“丛林法则“的人,不会理解自由和民主的先进性, 也不能理解为什么人类脑子里的”利它“倾向却是代表着人类的最大智慧。因为他们的智力仍在狼孩阶段
回复 | 0
我的名片
史语
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 1,133,445 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 两位现世奇人
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁在打牌?
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 集邮:收藏与投资
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解滨:解滨
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分类目录
【时评】
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 美国国运可能系于川普的一念之差
· 福山之问与林彪床头的条幅
· 十四亿中国人为什么难以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 习与江是否必有一战?
· 从柴远八卦想到中国传统文化
【新经济学】
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁该负责?
· 刘志军的贪腐与制度的魔力
· 中国何以成为近现代科技创新的不
· 跨越所有制这根独木桥
· 直视不可避免的工业社会
· 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
· 别仇视资本
· 人口红利与短视的经济政策
【文史】
· 两位现世奇人
· 萧功秦教授的价值观 (一)
· 社会平衡机制原理探索
· 有之辩
· 毛泽东的霸术
· 人性与制度的猜想
· 文化能否改变人性?
· 算命与命运
· 定力和动力
· 自由与花花绿绿的主义
【管理】
· 乌克兰上空的舆论战
· 根留美国 进入美国管理层的第一
【博大精深集】
· 有序的哲学
· 个人化的哲学
· 理性的超越
· 道玄的解释
· 道家的广角镜
· 道与预测未来
· 道行的高低
· 哲学灵魂与她的敌人
· 哲学的灵魂与骗局
· 参悟《道德经》中的智慧
【生活频道】
· 谁在打牌?
· 集邮偶遇
· 鱼肥
【盐铁论文库】
· 转载: 始元交锋(引言) 作者:
· 转载: 盐铁论 二千年前“国进民
【盐铁论】
存档目录
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.