設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  史語的博客
  其翼若垂天之雲,絕雲氣,負青天,然後圖南。
網絡日誌正文
宗教與中國面臨的文明衝突 2011-09-18 23:13:54

極少數教徒將宗教弄得神秘兮兮,似乎跪倒在上帝面前,讀讀經書,走走教堂,就掌握住了世間真理,成為一帝之下,億萬人之上的聖徒。這實在是罪過。

宗教並不神秘,它有兩個有益於社會的功能,一是道德教育,二是心理輔導。

對宗教道德理解的誤區

《舊約》中的十誡是被猶太,基督和伊斯蘭教共同認可的道德準則,主要為四條,即禁止謀殺,偷竊,說謊和通姦。

如果全人類真正徹底擺脫了謀殺,偷竊,說謊和通姦,離所謂的天堂也就很近了。但是,這種道德要求沒有什麼神秘的地方,因為在世界各主要文明中,信或不信上帝,信神還是信鬼,都可以發現這四條道德內容。

對於生活在西方社會的教徒來說,每個星期去一次教堂做禮拜,接受牧師的教誨,檢討一下自己的所作所為,不失為道德教育的好方法。另外,遵守道德規範的善人,死後靈魂上天堂,否則下地獄一說,也不失為富有想象力的教育方法。

但是,有人信誓旦旦地說不信宗教,社會道德必然敗壞,則是謬論。西方世界的許多科學大師,早期如伽利略,哥白尼,達爾文,近期如愛因斯坦,現代如霍金,皆不是宗教信徒,如果勉強說他們信上帝,頂多是自然神論者,即他們絕不相信所謂的上帝會直接干預人類的生活,或人與上帝有互動關係。如果有天堂,不管他們犯了哪條教規,即使天堂地域狹小,容不得許多人,也一定應該是這些大師們先進天堂,不然只讓那些在上帝面前唯唯諾諾,溜須拍馬的人進天堂,天理何在?

對其他文明來講,也在用不同的方式,推動正面的道德教育。比如,儒家的日三省吾身,溫廉恭儉讓,仁政德政等等,也自成一套體系。在獎懲方面,中國文化中雖不像西方宗教那樣請你上天堂下地獄,但書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,參加科舉,或者成名成家,甚至統治百姓,成王成聖。雖然俗得很,但現實。

宗教的道德教育功能,是其真正的社會價值所在。

宗教的心理輔導功能

現代宗教學者的研究表明,宗教除去道德教育之外,還有不可替代的心理輔導功能。現代心理分析之父卡爾•榮格(Carl Jung)的研究證實,在其所治療的心理疾病患者中,年齡在四十歲以上者,無不帶有對死亡恐懼的心理,西方宗教中人死之後升入天堂的講法,確實可以紓解人類對於死亡的恐懼。另外,罪惡感往往是一種心理負擔,宗教能夠幫助人類釋放這種自我罪惡感。最後,把自己的命運交給上帝,實際上是一種自我解脫。

榮格的研究證實了在世界各種文明中的原始階段,宗教為什麼成為普遍現象,因為它是人類心理的自我需要,是人類集體的潛意識。它也解釋了宗教不但滿足窮人的心理需要,也同樣為地處社會上層的富人和名人提供心理療傷和籍慰。

人的心理脆弱,陰影,創傷甚或疾病是普遍現象。但中國人同西方人有一個巨大的區別,就是不願意承認自己的心理問題,也拒絕面對自己心理的脆弱。中國人的這種心理說得好聽一點叫爭尊嚴,難聽一點叫要面子。但在宗教的面具下,中國人與西人並沒有實質的區別,一樣祈禱,發願,還願,敬拜神靈,以暗渡陳倉的方式吸取心靈安慰。

宗教的這種大眾心理輔導功能,至今很難被其它文化形式所取代。

順便提一句,榮格出身於天主教家庭,其父親為牧師。其青年時期成為無神論者。如果有天堂,且進入天堂的名額有限的話,比如猶太人得到上帝的啟示說名額僅為十四萬四千人,再假如說天堂已無空位,但可能有人不幸被上帝驅逐出們,倒出一個空位,我舉雙手贊成給榮格保留,也讓他溜進天堂看看。

宗教的陷阱

過去的幾百年間,中國人大部分時間在戰爭,苦難饑荒,衰敗落後和流離失所中度過,以至於有人說,中國的災難源於國人不信上帝,受了上帝的詛咒。這是真的嗎?說到這裡,我們有必要了解宗教的兩個陷阱,一是政教不分,二是教義的解釋權。

政教不分之陷阱

對於宗教組織,政論家林肯•斯蒂芬斯(Lincoln Steffens)曾講過這樣一個寓言,大意是:

大魔頭撒旦某天接到來報說,有人已爬上一座大山的高峰,占據了山頂,並握有真理。大魔頭懷疑所報有誤,就指示一親信尾隨報信人到現場觀察。小魔頭憂心忡忡地回報說,太可怕了,那人真的成功了,手中果真握有真理。但撒旦並未把這當成一回事,一鄒眉頭說:“且稍安毋躁,我會建一座供奉這人的廟堂,外加一套機構班子。”

宗教作為一種個人信仰,督促自己對社會的責任,使心靈得到安慰,是好東西。但是,建立起宗教組織,明里暗裡強迫不信宗教的人入教,否則就認為非教徒們缺少道德,異教徒們信了邪教,就入了歧途。

對於純正的教徒來說,因為他們認為上帝就在身邊,往往分不清現實俗世和想象中的宗教天國。讓這些人執政,往往是將理想當現實來使用,結果是好心做成壞事。許多宗教人士在網上無償,而且堅持不懈地推銷所謂的普世價值就是例證。他們不是真的在推銷所謂的普世價值,是在推銷自己的宗教信仰。

宗教理想主義者,尤其是一神論教派,有絕對主義的傾向。他們排斥其他教派,從古至今都是宗教戰爭的主要根源之一。

宗教教義解釋權之陷阱

對於歷史上諸多打着上帝旗號混進宗教界,以教徒名義肆無忌憚地做違反教規的人來講,宗教機構是實現他們個人野心的理想工具。尤其是某人一旦掌握了教義的解釋權,許多自己的理念均可通過解釋教義,執行所謂的上帝意志而實現。

西方歷史上,政教分離是通過數百年殘酷戰爭和血的代價換來的。中國人歷盡苦難,但有幸繞過了政教不分的彎路,值得慶幸。

中國面臨的文明衝突

資本主義制度在中國和俄國取得成功之後,世界上的主義之爭退居其次,代之而來的是所謂的文明衝突,其主要形式是宗教衝突。

本來,宗教本身並沒有製造人類間衝突的必然性。但是,如果有的人,有的組織,更可能是有的國家需要衝突,需要製造一國內部的衝突,或國際間的衝突,宗教就為可以成為非常有效的工具。你看,中國的西藏,新疆,法輪功,家庭教會,中東的阿拉伯之春,國際恐怖主義活動,到處都閃動着宗教的影子。

簡單來講,這就是中國面臨文明衝突的真實含義。

瀏覽(2744) (0) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:山月歌 留言時間:2011-09-21 01:16:09
史兄好文!各位的評論將你的文章更加完善了。你的文章和各位的評論瀝清了我很久以來的思想混亂。謝謝了!

我認為,人都需要給自己尋找一個心靈的港灣,宗教對於教化人心和尋求心靈的歸屬感有其非常積極的一面,所以我一直認為有宗教信仰的人是有福的,對於信仰宗教的人來說他們找到了自己心靈的歸屬,他們的內心得以救贖。宗教應該會對經濟大潮下人心浮躁,急功近利,唯利是圖的現狀下人心人性的拯救會有很積極的作用。但是宗教一旦被政治家和統治階級所利用或政教結合將是一種社會災難。古今中外歷史上都有過這樣的災難。文革就是全民造神全民盲目的將共產主義當做宗教來崇拜,包括毛澤東也將共產主義當做宗教一樣崇拜,同時毛又將這種全民對他的神性崇拜和共產主義的宗教崇拜作為政治手段加以利用,其結果就造成了全社會的災難。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2011-09-19 18:21:02
玄野兄,這裡是物以類聚啊。我也希望客觀地理解宗教問題,尤其希望教內中人出來,現身說法,以便大家增進對問題的理解。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2011-09-19 18:13:52
白兄,咱們也來點宗教精神,得饒人處且饒人吧。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2011-09-19 18:10:41
西岸兄:多謝從哲學角度看宗教問題,把問題看得更加深刻。只是引用“religion is for the weak minded people”這句話可能會傷及到一些人,萬維還是有許多值得我們尊重並昄依了宗教的好人。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2011-09-19 18:02:27
頌兄說的對,如果只看到宗教的益處而忽略其副作用,就是盲目。有人留言說不信他的上帝就是沒有信仰,更不懂信仰,這種絕對化難以讓人理解。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2011-09-19 17:41:52
莊兄,謝謝來訪,希望大家有機會多交流!
回復 | 0
作者:玄野 留言時間:2011-09-19 11:12:16
看來在博客留言的人多崇尚理性與信仰,在論壇批判的人多偏重教條和神秘。給史語兄添點人氣。共勉。
信仰領域最可怕的事情就是主觀臆測,沒有對上帝的坦白與誠摯的心。亞伯拉罕系宗教在這方面的問題極其嚴重,耶穌還不錯,保羅的問題很大。後世的一些神學家也有水平高的。
當代某些盲目的華人基督徒抵制理性的方式往往如出一轍,就是將非基督徒一腳踹開。這十分可惜,白白喪失了互相切磋提高信仰水平的機會。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2011-09-19 10:29:33
好文章!

宗教與世俗權力的結合,或者借世俗權力而推行宗教,更是萬惡之源。當代基督教也好,伊斯蘭教也好,恰恰是這樣做的急先鋒。西方的基督教在政教分離的口號下,其實推行的是西方政治的理念。

把宗教說得很高尚,其實是那些內心猥瑣的weak minded people自我神聖的小伎倆。比方說,自己不懂得中國的藝術,或者要以推崇西方的藝術來自高,就拿西方的宗教來說事。自己不敢在制度創新上有所思考,或者想要販賣西方推銷的那一套,也拿西方的宗教來說事。很可笑,很淺薄。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2011-09-19 10:00:01
宗教的最大問題是對道德的規範存在二元性,結果是道德虛無而形成的虛偽。
一般認為宗教對社會道德的保持具有影響作用,這是宗教人物不論什麼地方都強調的,但有意或無意忽略了道德這個東西的基本特性,尤其是與法律的區別。
法律是道德的底線,與道德有關,這是沒有人有異議的。但法律與道德在基本特性上有本質的不同。
道德是自律的性質,而法律是他律的性質。對於他律的概念來說,是強迫的,不可選擇的,非作不可的。但對自律的概念來說,則不是強迫,是可以選擇的,這就形成宗教對道德的規範的二元性。
一方面,在名義上,上帝的話規範了人的道德和行為準則,不能逾越。另一方面,道德的自律性使得人們可以有靈活性,比如可以選擇如何理解上帝的話,關鍵在於是否有權力解釋上帝的話。
這就是教會對社會道德的危害,因為教會具有解釋上帝的權力。
如今最明顯的例子就是幾天前報道的在國際犯罪法庭對羅馬教會和教皇本人的起訴,是因為教會把性侵男孩的神父換個地方繼續任職,也就存在繼續性侵的結果,因此教會是獎勵犯罪。
從教會的角度講,這種做法並非不可以理解,因為如今神父的數量在減少,要是把有性侵行為的神父都趕出教會,就等於減少了廟的數量,也就減少的信徒的數量,就降低了教會的影響力和錢的來源。
而教會包括教皇之所以可以這樣違背社會基本道德,是因為教會具有解釋道德的權力,可以自己規定什麼是道德或不道德,自律的概念給了這種可能。
這就是在信仰問題上個人與組織之間的本質區別。信仰是個人的,即便對教會的信徒。但教會是組織,是組織就有對成員的權力。

其次,宗教的概念本質上是反邏輯的,這也是其對社會發展有阻礙作用的一個方面。
因為宗教具有預設前提的性質,比如“如果不能證明上帝不存在,那麼上帝就是存在的”這個命題,本質上存在一個預設前提,就是上帝是一定存在的。這是世界觀的問題,也是從科學的角度不成立的。
但超越科學的範疇,這個概念同樣對社會的發展是有副作用的,可能形成意識形態主導社會的現象(歐洲中世紀,中國文革。。。都是例子)。儘管未必是明確以宗教的名義,實質上思維方式是一回事,因此對社會的影響也是一樣的負面,這是唯心論的特點。
宗教之所以能夠存在,是因為對人類來說存在未知,因此一個臨時性的解釋可以讓人們獲得某種安心感覺,the state of mind是個主觀過程的結果,並非一定與客觀實際吻合。
但僅此而已,因為這種感覺永遠是臨時性質的,不可能永遠與實際矛盾而繼續。

religion is for the weak minded people,這是大概十年前明尼蘇達州長接受採訪的時候非常有名的一句對宗教的評論,當時在美國相當轟動。
但非常貼切。
回復 | 0
作者:歡樂頌 留言時間:2011-09-19 08:49:19
史兄剖析得好,

確實沒有什麼神密的,上帝的概念並沒有超過人類對世界本質的理解:上帝要求的行為,比如十誡中的規定其實都是人本來就應該做的(by any culture)。上帝的概念不過就是把人之意願的放大了:人類自身極為渴望但又不能完全實現的事(比如正義,善良),託付給了上帝,而這個託付又必須以永生作為backup,如果沒有永生,道德也就不吸引人了,人於是成為道德(其實是天堂)的奴隸,而不是道德的主人。

把中國目前面臨的道德滑坡歸為不信宗教是盲目跟風。西方好不容易從中世紀的神權桎梏中走出來,靠着科學理性之精神才取得了今天的成就,這是中國需要學習的。道德問題的解決依賴於恢復我們的文化傳統,而不是樹立一個宗教。中國人有自己的信仰體系:儒釋道足矣。

你所說的”心理輔導“其實是宗教的主要功能,這確實是儒釋道有所不及的。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2011-09-19 04:47:51
史兄,你的這篇好文幫我理解了很多關於宗教的疑問和困惑。謝謝分享!
回復 | 0
我的名片
史語
註冊日期: 2010-01-26
訪問總量: 1,164,594 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 兩位現世奇人
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰在打牌?
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 集郵:收藏與投資
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解濱:解濱
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 歡樂誦:歡樂誦
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化廣場
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分類目錄
【時評】
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 美國國運可能繫於川普的一念之差
· 福山之問與林彪床頭的條幅
· 十四億中國人為什麼難以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪還是高人?
· 習與江是否必有一戰?
· 從柴遠八卦想到中國傳統文化
【新經濟學】
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰該負責?
· 劉志軍的貪腐與制度的魔力
· 中國何以成為近現代科技創新的不
· 跨越所有制這根獨木橋
· 直視不可避免的工業社會
· 二點八億雞缸杯 他拍來喝茶
· 別仇視資本
· 人口紅利與短視的經濟政策
【文史】
· 兩位現世奇人
· 蕭功秦教授的價值觀 (一)
· 社會平衡機制原理探索
· 有之辯
· 毛澤東的霸術
· 人性與制度的猜想
· 文化能否改變人性?
· 算命與命運
· 定力和動力
· 自由與花花綠綠的主義
【管理】
· 烏克蘭上空的輿論戰
· 根留美國 進入美國管理層的第一
【博大精深集】
· 有序的哲學
· 個人化的哲學
· 理性的超越
· 道玄的解釋
· 道家的廣角鏡
· 道與預測未來
· 道行的高低
· 哲學靈魂與她的敵人
· 哲學的靈魂與騙局
· 參悟《道德經》中的智慧
【生活頻道】
· 誰在打牌?
· 集郵偶遇
· 魚肥
【鹽鐵論文庫】
· 轉載: 始元交鋒(引言) 作者:
· 轉載: 鹽鐵論 二千年前“國進民
【鹽鐵論】
存檔目錄
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.