设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
网络日志正文
宗教与中国面临的文明冲突 2011-09-18 23:13:54

极少数教徒将宗教弄得神秘兮兮,似乎跪倒在上帝面前,读读经书,走走教堂,就掌握住了世间真理,成为一帝之下,亿万人之上的圣徒。这实在是罪过。

宗教并不神秘,它有两个有益于社会的功能,一是道德教育,二是心理辅导。

对宗教道德理解的误区

《旧约》中的十诫是被犹太,基督和伊斯兰教共同认可的道德准则,主要为四条,即禁止谋杀,偷窃,说谎和通奸。

如果全人类真正彻底摆脱了谋杀,偷窃,说谎和通奸,离所谓的天堂也就很近了。但是,这种道德要求没有什么神秘的地方,因为在世界各主要文明中,信或不信上帝,信神还是信鬼,都可以发现这四条道德内容。

对于生活在西方社会的教徒来说,每个星期去一次教堂做礼拜,接受牧师的教诲,检讨一下自己的所作所为,不失为道德教育的好方法。另外,遵守道德规范的善人,死后灵魂上天堂,否则下地狱一说,也不失为富有想象力的教育方法。

但是,有人信誓旦旦地说不信宗教,社会道德必然败坏,则是谬论。西方世界的许多科学大师,早期如伽利略,哥白尼,达尔文,近期如爱因斯坦,现代如霍金,皆不是宗教信徒,如果勉强说他们信上帝,顶多是自然神论者,即他们绝不相信所谓的上帝会直接干预人类的生活,或人与上帝有互动关系。如果有天堂,不管他们犯了哪条教规,即使天堂地域狭小,容不得许多人,也一定应该是这些大师们先进天堂,不然只让那些在上帝面前唯唯诺诺,溜须拍马的人进天堂,天理何在?

对其他文明来讲,也在用不同的方式,推动正面的道德教育。比如,儒家的日三省吾身,温廉恭俭让,仁政德政等等,也自成一套体系。在奖惩方面,中国文化中虽不像西方宗教那样请你上天堂下地狱,但书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,参加科举,或者成名成家,甚至统治百姓,成王成圣。虽然俗得很,但现实。

宗教的道德教育功能,是其真正的社会价值所在。

宗教的心理辅导功能

现代宗教学者的研究表明,宗教除去道德教育之外,还有不可替代的心理辅导功能。现代心理分析之父卡尔•荣格(Carl Jung)的研究证实,在其所治疗的心理疾病患者中,年龄在四十岁以上者,无不带有对死亡恐惧的心理,西方宗教中人死之后升入天堂的讲法,确实可以纾解人类对于死亡的恐惧。另外,罪恶感往往是一种心理负担,宗教能够帮助人类释放这种自我罪恶感。最后,把自己的命运交给上帝,实际上是一种自我解脱。

荣格的研究证实了在世界各种文明中的原始阶段,宗教为什么成为普遍现象,因为它是人类心理的自我需要,是人类集体的潜意识。它也解释了宗教不但满足穷人的心理需要,也同样为地处社会上层的富人和名人提供心理疗伤和籍慰。

人的心理脆弱,阴影,创伤甚或疾病是普遍现象。但中国人同西方人有一个巨大的区别,就是不愿意承认自己的心理问题,也拒绝面对自己心理的脆弱。中国人的这种心理说得好听一点叫争尊严,难听一点叫要面子。但在宗教的面具下,中国人与西人并没有实质的区别,一样祈祷,发愿,还愿,敬拜神灵,以暗渡陈仓的方式吸取心灵安慰。

宗教的这种大众心理辅导功能,至今很难被其它文化形式所取代。

顺便提一句,荣格出身于天主教家庭,其父亲为牧师。其青年时期成为无神论者。如果有天堂,且进入天堂的名额有限的话,比如犹太人得到上帝的启示说名额仅为十四万四千人,再假如说天堂已无空位,但可能有人不幸被上帝驱逐出们,倒出一个空位,我举双手赞成给荣格保留,也让他溜进天堂看看。

宗教的陷阱

过去的几百年间,中国人大部分时间在战争,苦难饥荒,衰败落后和流离失所中度过,以至于有人说,中国的灾难源于国人不信上帝,受了上帝的诅咒。这是真的吗?说到这里,我们有必要了解宗教的两个陷阱,一是政教不分,二是教义的解释权。

政教不分之陷阱

对于宗教组织,政论家林肯•斯蒂芬斯(Lincoln Steffens)曾讲过这样一个寓言,大意是:

大魔头撒旦某天接到来报说,有人已爬上一座大山的高峰,占据了山顶,并握有真理。大魔头怀疑所报有误,就指示一亲信尾随报信人到现场观察。小魔头忧心忡忡地回报说,太可怕了,那人真的成功了,手中果真握有真理。但撒旦并未把这当成一回事,一邹眉头说:“且稍安毋躁,我会建一座供奉这人的庙堂,外加一套机构班子。”

宗教作为一种个人信仰,督促自己对社会的责任,使心灵得到安慰,是好东西。但是,建立起宗教组织,明里暗里强迫不信宗教的人入教,否则就认为非教徒们缺少道德,异教徒们信了邪教,就入了歧途。

对于纯正的教徒来说,因为他们认为上帝就在身边,往往分不清现实俗世和想象中的宗教天国。让这些人执政,往往是将理想当现实来使用,结果是好心做成坏事。许多宗教人士在网上无偿,而且坚持不懈地推销所谓的普世价值就是例证。他们不是真的在推销所谓的普世价值,是在推销自己的宗教信仰。

宗教理想主义者,尤其是一神论教派,有绝对主义的倾向。他们排斥其他教派,从古至今都是宗教战争的主要根源之一。

宗教教义解释权之陷阱

对于历史上诸多打着上帝旗号混进宗教界,以教徒名义肆无忌惮地做违反教规的人来讲,宗教机构是实现他们个人野心的理想工具。尤其是某人一旦掌握了教义的解释权,许多自己的理念均可通过解释教义,执行所谓的上帝意志而实现。

西方历史上,政教分离是通过数百年残酷战争和血的代价换来的。中国人历尽苦难,但有幸绕过了政教不分的弯路,值得庆幸。

中国面临的文明冲突

资本主义制度在中国和俄国取得成功之后,世界上的主义之争退居其次,代之而来的是所谓的文明冲突,其主要形式是宗教冲突。

本来,宗教本身并没有制造人类间冲突的必然性。但是,如果有的人,有的组织,更可能是有的国家需要冲突,需要制造一国内部的冲突,或国际间的冲突,宗教就为可以成为非常有效的工具。你看,中国的西藏,新疆,法轮功,家庭教会,中东的阿拉伯之春,国际恐怖主义活动,到处都闪动着宗教的影子。

简单来讲,这就是中国面临文明冲突的真实含义。

浏览(2669) (0) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:山月歌 留言时间:2011-09-21 01:16:09
史兄好文!各位的评论将你的文章更加完善了。你的文章和各位的评论沥清了我很久以来的思想混乱。谢谢了!

我认为,人都需要给自己寻找一个心灵的港湾,宗教对于教化人心和寻求心灵的归属感有其非常积极的一面,所以我一直认为有宗教信仰的人是有福的,对于信仰宗教的人来说他们找到了自己心灵的归属,他们的内心得以救赎。宗教应该会对经济大潮下人心浮躁,急功近利,唯利是图的现状下人心人性的拯救会有很积极的作用。但是宗教一旦被政治家和统治阶级所利用或政教结合将是一种社会灾难。古今中外历史上都有过这样的灾难。文革就是全民造神全民盲目的将共产主义当做宗教来崇拜,包括毛泽东也将共产主义当做宗教一样崇拜,同时毛又将这种全民对他的神性崇拜和共产主义的宗教崇拜作为政治手段加以利用,其结果就造成了全社会的灾难。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-09-19 18:21:02
玄野兄,这里是物以类聚啊。我也希望客观地理解宗教问题,尤其希望教内中人出来,现身说法,以便大家增进对问题的理解。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-09-19 18:13:52
白兄,咱们也来点宗教精神,得饶人处且饶人吧。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-09-19 18:10:41
西岸兄:多谢从哲学角度看宗教问题,把问题看得更加深刻。只是引用“religion is for the weak minded people”这句话可能会伤及到一些人,万维还是有许多值得我们尊重并昄依了宗教的好人。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-09-19 18:02:27
颂兄说的对,如果只看到宗教的益处而忽略其副作用,就是盲目。有人留言说不信他的上帝就是没有信仰,更不懂信仰,这种绝对化难以让人理解。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-09-19 17:41:52
庄兄,谢谢来访,希望大家有机会多交流!
回复 | 0
作者:玄野 留言时间:2011-09-19 11:12:16
看来在博客留言的人多崇尚理性与信仰,在论坛批判的人多偏重教条和神秘。给史语兄添点人气。共勉。
信仰领域最可怕的事情就是主观臆测,没有对上帝的坦白与诚挚的心。亚伯拉罕系宗教在这方面的问题极其严重,耶稣还不错,保罗的问题很大。后世的一些神学家也有水平高的。
当代某些盲目的华人基督徒抵制理性的方式往往如出一辙,就是将非基督徒一脚踹开。这十分可惜,白白丧失了互相切磋提高信仰水平的机会。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-09-19 10:29:33
好文章!

宗教与世俗权力的结合,或者借世俗权力而推行宗教,更是万恶之源。当代基督教也好,伊斯兰教也好,恰恰是这样做的急先锋。西方的基督教在政教分离的口号下,其实推行的是西方政治的理念。

把宗教说得很高尚,其实是那些内心猥琐的weak minded people自我神圣的小伎俩。比方说,自己不懂得中国的艺术,或者要以推崇西方的艺术来自高,就拿西方的宗教来说事。自己不敢在制度创新上有所思考,或者想要贩卖西方推销的那一套,也拿西方的宗教来说事。很可笑,很浅薄。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-09-19 10:00:01
宗教的最大问题是对道德的规范存在二元性,结果是道德虚无而形成的虚伪。
一般认为宗教对社会道德的保持具有影响作用,这是宗教人物不论什么地方都强调的,但有意或无意忽略了道德这个东西的基本特性,尤其是与法律的区别。
法律是道德的底线,与道德有关,这是没有人有异议的。但法律与道德在基本特性上有本质的不同。
道德是自律的性质,而法律是他律的性质。对于他律的概念来说,是强迫的,不可选择的,非作不可的。但对自律的概念来说,则不是强迫,是可以选择的,这就形成宗教对道德的规范的二元性。
一方面,在名义上,上帝的话规范了人的道德和行为准则,不能逾越。另一方面,道德的自律性使得人们可以有灵活性,比如可以选择如何理解上帝的话,关键在于是否有权力解释上帝的话。
这就是教会对社会道德的危害,因为教会具有解释上帝的权力。
如今最明显的例子就是几天前报道的在国际犯罪法庭对罗马教会和教皇本人的起诉,是因为教会把性侵男孩的神父换个地方继续任职,也就存在继续性侵的结果,因此教会是奖励犯罪。
从教会的角度讲,这种做法并非不可以理解,因为如今神父的数量在减少,要是把有性侵行为的神父都赶出教会,就等于减少了庙的数量,也就减少的信徒的数量,就降低了教会的影响力和钱的来源。
而教会包括教皇之所以可以这样违背社会基本道德,是因为教会具有解释道德的权力,可以自己规定什么是道德或不道德,自律的概念给了这种可能。
这就是在信仰问题上个人与组织之间的本质区别。信仰是个人的,即便对教会的信徒。但教会是组织,是组织就有对成员的权力。

其次,宗教的概念本质上是反逻辑的,这也是其对社会发展有阻碍作用的一个方面。
因为宗教具有预设前提的性质,比如“如果不能证明上帝不存在,那么上帝就是存在的”这个命题,本质上存在一个预设前提,就是上帝是一定存在的。这是世界观的问题,也是从科学的角度不成立的。
但超越科学的范畴,这个概念同样对社会的发展是有副作用的,可能形成意识形态主导社会的现象(欧洲中世纪,中国文革。。。都是例子)。尽管未必是明确以宗教的名义,实质上思维方式是一回事,因此对社会的影响也是一样的负面,这是唯心论的特点。
宗教之所以能够存在,是因为对人类来说存在未知,因此一个临时性的解释可以让人们获得某种安心感觉,the state of mind是个主观过程的结果,并非一定与客观实际吻合。
但仅此而已,因为这种感觉永远是临时性质的,不可能永远与实际矛盾而继续。

religion is for the weak minded people,这是大概十年前明尼苏达州长接受采访的时候非常有名的一句对宗教的评论,当时在美国相当轰动。
但非常贴切。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2011-09-19 08:49:19
史兄剖析得好,

确实没有什么神密的,上帝的概念并没有超过人类对世界本质的理解:上帝要求的行为,比如十诫中的规定其实都是人本来就应该做的(by any culture)。上帝的概念不过就是把人之意愿的放大了:人类自身极为渴望但又不能完全实现的事(比如正义,善良),托付给了上帝,而这个托付又必须以永生作为backup,如果没有永生,道德也就不吸引人了,人于是成为道德(其实是天堂)的奴隶,而不是道德的主人。

把中国目前面临的道德滑坡归为不信宗教是盲目跟风。西方好不容易从中世纪的神权桎梏中走出来,靠着科学理性之精神才取得了今天的成就,这是中国需要学习的。道德问题的解决依赖于恢复我们的文化传统,而不是树立一个宗教。中国人有自己的信仰体系:儒释道足矣。

你所说的”心理辅导“其实是宗教的主要功能,这确实是儒释道有所不及的。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2011-09-19 04:47:51
史兄,你的这篇好文帮我理解了很多关于宗教的疑问和困惑。谢谢分享!
回复 | 0
我的名片
史语
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 1,109,941 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 两位现世奇人
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁在打牌?
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 芹泥:芹泥
· 西木子:西木子的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 集邮:收藏与投资
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 高伐林:老高的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 沁霈:沁霈的博客
· 解滨:解滨
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 白凡:白凡的博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 伍加:伍加的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 二野:二野的博客
分类目录
【时评】
· 集体意识与北明先生的中国激进思
· 说不出口的G2
· 美国民主制度的新裂痕与真相
· 美国国运可能系于川普的一念之差
· 福山之问与林彪床头的条幅
· 十四亿中国人为什么难以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 习与江是否必有一战?
· 从柴远八卦想到中国传统文化
【新经济学】
· 恶性通膨正在敲响美国经济的大门
· 诺贝尔经济学奖浪得虚名?
· 谁该负责?
· 刘志军的贪腐与制度的魔力
· 中国何以成为近现代科技创新的不
· 跨越所有制这根独木桥
· 直视不可避免的工业社会
· 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
· 别仇视资本
· 人口红利与短视的经济政策
【文史】
· 两位现世奇人
· 萧功秦教授的价值观 (一)
· 社会平衡机制原理探索
· 有之辩
· 毛泽东的霸术
· 人性与制度的猜想
· 文化能否改变人性?
· 算命与命运
· 定力和动力
· 自由与花花绿绿的主义
【管理】
· 乌克兰上空的舆论战
· 根留美国 进入美国管理层的第一
【博大精深集】
· 有序的哲学
· 个人化的哲学
· 理性的超越
· 道玄的解释
· 道家的广角镜
· 道与预测未来
· 道行的高低
· 哲学灵魂与她的敌人
· 哲学的灵魂与骗局
· 参悟《道德经》中的智慧
【生活频道】
· 谁在打牌?
· 集邮偶遇
· 鱼肥
【盐铁论文库】
· 转载: 始元交锋(引言) 作者:
· 转载: 盐铁论 二千年前“国进民
【盐铁论】
存档目录
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.