昨天，風雲突變，美國政府兩面押寶，不顧日本政府的異議，建議美國民航公司遵守中國東海防空識別區的規定，向中國提交飛行計劃。中國於11月23日宣布東海防空識別區後， 美日韓澳軍方均不認可，很多人在看中國政府的笑話。但新加坡，韓國及泰國的民航立即按公告要求向中國當局通報飛行計劃。諸如韓國在這方面有過慘痛的教訓，其民航客機曾誤入美日韓均不承認的俄國防空識別區，而遭到擊落。
美國清楚，中國在建立東海防空識別區後，其雄心不會止於這個圈圈，更不會止於釣魚島，他必須有他的長期戰略。
中美之間的默契
中國逐漸強大是美國的一塊心病，它意味着競爭對手的強大，這對美國可能是好事，也可能是壞事，主要看其如何應對。而日本軍國化則意味着美國的衰敗，它意味着美國軍隊撤出日本，失去對日本的軍事控制。如果美國有一天真的衰落，它極有可能始自失去對日本的控制。
美國在海外有數百個軍事基地，沒有一個超出日本基地的重要。控制日本，是美國穩坐世界老大的關鍵。
中美自尼克松訪華討論建交之日起，談的就是世界利益範圍的劃分問題，具體來講就是雙方合作，處理蘇聯和日本的問題。按毛太祖定的調調，就是比意識形態深一個層次的哲學問題。這個問題當時談了七天。七天中，中國報紙上繼續轟轟烈烈地反美，暗底下周恩來命令大連人冒着寒冷的冰水，甚至生命危險到海下採集海參，款待美國客人；七天中，美國人的報紙上繼續鞭撻中共的獨裁專制，私底下尼克松大談兩國的未來與合作。時過境遷，現在中國到處都使用美國技術，甚至學習美國的生活方式，美國商店裡擺滿中國製造，美國街道上出現越來越多的中國人，但那時定下的主旋律，至今沒有太多的改變。
現在，控制日本，依然是中美共同面對的哲學問題，它超越意識形態之爭。
共管日本的後路
大英帝國在放棄其世界各地的殖民地之前，曾有過多年的激烈爭論。最後，是John A. Hobson的《帝國主義》一書為大英帝國解體定了調，很簡單，當維護帝國的費用年復一年地超過其收入時，帝國必然解體。同理，當美國占領日本的費用超過其收入時，美國早晚要退出日本，而這一天就是日本廢除和平憲法，建立自己的正規軍之時。相信精明的美國人正在算着這筆帳，數着倒計時的日子。
美國必須為這一天提前做好準備。這一天也是中美試圖共管東亞和太平洋地區的開始， 美國不情願放權，中國也許不情願為此耗費財力物力，但中美兩家都沒有更好的選擇，中美必須面對日本的軍事機器與潛在強大的核武器。
如果從這個角度看東海防空識別區，它正是美軍可能撤走日本基地後的一道防線，中美共管日本，也可以從這裡開始。
競爭對手與酒肉盟友
自朝鮮戰爭以來，中美之間一直在避免全面的軍事衝突。無論是在朝鮮或越南，還是在其它的地方，即使美國能夠用核武器優勢摧毀中國，但它一奪不到自然資源，二不能占領對方的領土，對雙方都沒有任何正面的好處。因此，美國在與中國的軍事衝突中，一直以有限的衝突理論為依據。這也許源於歷史，中美兩國沒有世仇，從這個角度看，中美是競爭對手。競爭對手之間會爭鬥，會削弱對方，點對方的軟肋，但不會致對方於非命。
美國與日本現在是酒肉盟友。日本二戰時遭到戰敗的羞辱，美國投擲的兩顆原子彈，近70年的軍事占領，是世仇，一旦美國軍隊撤離日本，這種世仇非常容易以愛國主義的形式被煽動起來。
中國公布東海防空識別區後，《紐約時報》和《華盛頓郵報》都發表評論，稱中國單方面宣布東海防空識別區。如果這事中國事先沒有向美國最高層通報，得到默認，更可能是利益交換與同步默認，只有鬼才相信。
|
