自二月份以来，乌克兰遭受了民众暴动，总统出逃，俄国割取克里米亚半岛，俄国停止供应天然气，东部部分地区搞独立，东西内战爆发，马航M17坠毁，新总理辞职等等。接下来的灾难可能是八月份军队和警察发不出工资，冬天许多家庭因为没有俄罗斯的天然气而受冻，其它的N个灾难还在等待。乌克兰到底怎么了？看来用简单的共产独裁-民主转型意识形态理论，或俄美东西方对抗模式无法解释清楚乌克兰的一系列事件，并预测她的未来。

主权独立缺失

普金曾经公开宣称，乌克兰不是一个主权独立的国家。没有主权独立的国家相当于无主领土，任何人都可以染指和占有。事实上，俄国一滴血没流，旁若无人地拿下克里米亚半岛，无视的就是乌克兰的国家主权。即使采用公开公正民主投票的方式，或全民公决的方式，克里米亚大概最终也会拥抱俄国，这是乌克兰国家主权缺失的明证。

欧美表面上承认乌克兰的主权，现在的乌克兰政府也是民选政府，但多数重要的政府职位，都有西方集团背后的支持。这是另一类国家主权缺失。

分散的国家主权

在主权缺失之外，是国家主权的分散。我们不应怀疑大多数西方国家推销民主政治，造福乌克兰社会的诚意，因为民主政治在自己国家是好的制度。但是，乌克兰的实情是，半数民众倾向西方，半数人倾向俄国，民主政治制度让这种分裂扩大化，以至于最后变得无法调和。

在现阶段，乌克兰经济极端困难，无论是西方国家还是俄罗斯，任何对乌克兰的经济帮助都附加着某些条件，这些都分散甚至削弱乌克兰的国家主权。

乌克兰需要民族英雄

国家主权不是别人赠与的，多数是靠战争与流血或历史文化传承得来的。这时，民族英雄的出现特别重要。

小国之所以成为大国的附庸，是因为大国在文化，语言，人口数量，经济能力，科技水平，自然资源，军事等等方面，无不占据优势。小国如果没有反抗意识，慢慢就会被大国融合吞食。儒家所谓的“远人不服，则修文德以来之；既来之，则安之。”就是大国文化征服的意思。

民族英雄一定是有能力和智慧，带领民众对抗大国武力和文化征服的人。看看中国周围的越南，蒙古，南北朝鲜，日本，无一不是以对抗中国而立国。因为，面对中国的文化和军事势力，不对抗，就是自取灭亡。

中国历史上，每到民族危难关头，总有甘愿抛头颅洒热血的英雄人物出现。这些人前仆后继，即使知道自己带领的是一群愚昧无知的民众。当今的实力大国如美俄日英法德等，民族文化中都流淌着这类英雄的血液。

今天的乌克兰，几个月前推举出一位卖巧克力出身的亿万土豪总统和一位金融界出身的总理。如果在中国文化下，该位置上的人在这种历史关头，很可能视财富为粪土，捐出亿万家财，甚至牺牲家人，激发起民众和士兵共同抵御国家分裂，誓死对抗强俄的斗志。这种斗志与殊死抵抗，流血甚至捐躯，是一个国家取得主权的必经之路。

反观乌克兰，总统上位之后就出现马航M17坠机事件，而这位总理，看到乌克兰的经济行将崩溃，国家分裂，强俄割地，上任没多长时间就拍拍屁股辞职，一走了之。按西方媒体的说法，该总理被民众信任为乌克兰的船长，在乌克兰航船即将沉没之际，弃船出逃。没有英雄的国度，何来国家主权？

英雄不是一个象征性的神祗，不是一个简单的牺牲品。它会带领百姓走向一个理想国，它意味着国家意志和勇气，意味着国家的集权而不是分权，意味着人民的凝聚力而不是内斗，意味着牺牲而不是个人的幸福。英雄不能完全保证乌克兰的稳定和主权独立，但他可能识大体，说服民众，左抗强俄，右摆脱西方的控制，甚或果断理智地断臂求生，放弃克里米亚，整合西部亲俄地区，免乌克兰遭连年战火之灾，免乌克兰一块一块地被大国们蹂躏和撕裂。

网友们会问，你希望乌克兰出一位救星式的独裁者吗？没有现成的标准答案，大家一起读读历史吧。