
由於美國憲法涉及《聯邦憲法》和《州憲法》以及立法權、司法權等等相互掣肘的矛盾,導致法院的裁決書看起來特別燒腦。所以,本帖我儘量用最簡單的中國話解說其中道理。聯邦最高法院,其實早已承認本屆美國大選存在舞弊行為。去年德州等20多個州,曾發起對賓州等州涉嫌競選作弊的群訴案;聯邦最高法院給出的裁決結論是:受害性不足。

聯邦最高法院的意思是說:根據德州等20幾個州提供的證據,賓州和威州等州的作弊行為,沒有訴狀中控訴的那麼嚴重。所以,他們拒絕審理。受害性不足,就是聯邦最高法院拒絕審理德州群訴案的理由。很明顯,聯邦最高法的這個結論已經承認:賓州和威州等州,一定存在舞弊行為。(只是沒有原告說的那麼嚴重)由於當時距離大選結果尚早,德州訴訟案,暫時被撂在一邊;繼續追訴事項,由川普總統律師團隊的司法女將鮑威爾負責。
鮑威爾負責三個主要搖擺州的舞弊大案,均比較複雜。賓州、威州以及亞利桑那州作弊案件的嚴重性和典型性,正是形成目前華盛頓DC區“半軍管狀態”的直接原因。 除了德州訴訟“受害性不足”的結論之外,在前一段時間,聯邦最高法院,又拒絕賓州另一個大選違憲訴訟案的理由是:大選已經結束,賓州的違憲行為不影響大選結果。諸位請看:聯邦最高法院這個裁決結果的司法邏輯,是不是比“受害性不足”更加放屁?既然已經承認賓州大選違憲,也讓川普總統落選;怎麼又說是“不影響大選結果”呢?
總而言之,從嚴肅的法律層面講,聯邦最高法院對本屆大選舞弊訴訟的裁決,仿佛在創造司法史上的最大笑話。而這些騷操作,明顯又不符合美國法治社會最基本的司法規範。 納尼納尼;這究竟怎麼回事呢?熱情的挺川者和川粉,一般不大關注比較燒腦的司法邏輯。下面簡略總結幾個重點: 民主黨拜登團隊負責選舉的官員,在幾個搖擺州以各種藉口,私下改變憲法中有關選舉的某些執行條款;這種違憲行為的嚴重程度,因為涉及到美國的立法程序和政治規則;所以,聯邦最高法院不敢輕易給出明確結論。
但是,如果聯邦最高法院沒有充分的法律理由拒訴,就得判決拜登團隊競選違憲;那麼,則同時證明拜登本屆當選的結果不合法。

又因為川普團隊訴訟證據確鑿,聯邦最高法院出於對這種判決結果的種種擔心,比如引起社會動盪或者引發更大的政治危機;所以,最高法總是找些模稜兩可的荒唐結論來拒訴。 更為嚴重的是:聯邦最高法院這種裁決結果,也是對美國立法制度的褻瀆和踐踏;因為最高法裁決“賓州違憲不影響大選結果”的結論,其本質也相當於自己為選舉立法、或者容忍州政府為美國選舉制度立法。因此,最高法院的裁決引發的這種結果,就不僅僅是荒唐可笑,而是自己在違憲和犯罪。曾有網友介紹我讀過一篇名為《The Supreme Court hands two final defeats to Trump》的文章,以專業法律常識講解這個問題。(見如下截圖) 
由於是專業術語,特別枯燥燒腦。而文章的中心意思卻很明確:聯邦最高法院判決或裁決川普訴訟團隊敗訴,說明川普團隊試圖通過法律渠道,推翻本屆大選結果的努力已經無望。但最高法院的判決結果,卻可以形成一個試圖顛覆美國民主的可怕的法律論點。納尼,這句話又是啥意思呢?意思就是說:聯邦最高法院的這種裁決結果,荒唐的程度,足以顛覆美國現有的民主制度。比如說美國以後的選舉制度,各州的州政府、司法機關都可以隨意制定或更改。這麼一來,美國的立法權,到底在誰的手中掌握?說到這兒,有些淺薄的人可能又要咒罵。因為三位大法官托馬斯、阿利托和戈爾蘇克,都投票審理了這兩起賓州案件;他們都是川普總統親自指定的“訴訟代理”人選,怎麼又背叛了川普呢? 
特註:但我對此有不同看法,三位大法官的投票表明,法院的右翼正在爭先恐後拆除美國選舉法的基礎前提。因為篇幅有限下篇另說。再說亞里桑納州傳言的“多貓膩舞弊系統”。沉默好久的司法女將鮑威爾,最近發聲:永遠不要把我的安靜當成不作為。為了恢復該州人民對選舉的信心,亞利桑那州的參議院贏得法院的許可:將對該州最重要的縣共210萬張選票進行重新手工點票,也可以對多貓膩計票機器進行嚴格審查。這是能夠拎清本屆美國大選舞弊疑雲的一個重要舉措。亞利桑那州本屆大選,拜登以0.3%的微弱優勢獲勝,比川普僅多一萬三千票。如果手工計票和計票機審查的結果,是無系統性問題且差錯票數量較少則不足以改變選舉結果,即可恢復民眾對選舉誠信的信心。
而如果發現計票機有系統性問題,或者差錯票數足以改變該州的大選結果,將必然引發其他州的連鎖反應,把掩蓋已久的大選誠信問題重新推至風口浪尖。所以無論結果如何,亞利桑那州的這次行動都具有非凡意義。既可以讓川普總統服氣,也可以解脫拜登老先生。賓州舞弊訴訟,牽扯拜登團隊大選嚴重違憲。民主黨負責競選的官員擅作主張,改變憲法中有關選舉規則的條款。而聯邦最高法院模稜兩可的態度有失公允。結果可能導致美國現行民主憲政根基的坍塌。不僅踐踏了美國社會的憲政規則,也破壞了人類社會的文明法則。
如上所述,就是川普團隊不服本屆大選結果的根本之因。民主憲政的確是個好東西,可惜成為政客弄權的工具;一旦淪為政客弄權的工具,必將引發更大的社會危機。假選票,不但暴露美國目下的政治危機,華盛頓現在有近三萬部隊和大批警察在值勤;也害得緬甸社會和緬甸人民陷入災難。同樣憑藉假選票上位的民主黨拜登團隊,既救不美國、更救不了緬甸人民。川普總統是天選之子,這個套還是由他來解比較合適。美國人民已經覺醒,期待川普總統儘早回歸,把人類文明引入正軌。
|