施化 先說明一下，寫下本文的宗旨，是純理性或者說高度抽象的，不帶任何民族因素。否則，各位帶有強烈民族基因的朋友，一衝進來就透過有色眼鏡橫加評判，唾沫四濺，結果除了搞得一地雞毛，什麼也談不清。我這裡談到的落後文化與進步文化，不但已經把具體誰經濟發達，誰的GDP高都抽象掉了，還把民族因素剔除在外。任何民族在歷史長河中，都經歷過先進和落後的階段，有時候引領潮流，有時候逆流而動被淘汰，這樣的歷史記載太多了。千萬不要以為只有某一個民族可以超然世外，永遠輝煌。比如某些華人心中的漢族。 在人類學家的眼中，漢族基本上不是一個純血統的民族。對漢族歷史研究深透的學者，都會同意漢族其實是一個血統混雜且經年長久的民族。當年秦統一天下，秦（China）的名號一直流傳至今，可惜秦人本身不是華夏血統，而是與西北少數民族西戎混雜的一支，叫秦戎。與中原各諸侯國並非同一血脈。之後的五胡亂華，血統就更攪不清了。好在今天牆內走紅的民族主義者們，沒有冒險去查找漢民族的民族基因，就像當年希特勒查找日耳曼族基因一樣，為民族血統正名。千萬別查，查出來肯定一團漿糊，有損民族光輝。 我這裡也沒有暗示同一民族就必然隸屬於同一文化的意思。雖然民族與文化有一定的重合，但同民族不同文化或不同民族同文化的事例多了去了。比如俄羅斯，白俄羅斯與烏克蘭，他們祖先的血統是同一的，都是羅斯人。可是現在的文化基本不同，分屬於東正教和天主教。朝鮮和韓國應該屬於同一血統，現在已經顯出文化差異。伊斯蘭文化圈裡，既有阿拉伯人，也有波斯人。基督教的民族那就更多了。所以，挖一個民族文化的坑，結果自己掉進去爬不出來，這樣的蠢事很犯不着干。 文化包羅萬象。雖包羅萬象卻不等於其中所有成分的比重都是同等的。比如飲食，服飾，生活習慣等，與信仰，價值判斷，社會制度相比，後者顯而易見更具決定性的力量。我這篇文章里的重點，只限文化中起中流砥柱作用的那些部分。否則不分輕重主次，眉毛鬍子一把抓，短短一篇文章，怎麼也講不清楚。 言歸正傳。現在就來討論一下，落後文化是怎樣被進步文化取代，或者說同化的。為什麼會發生？ 氏族公社文化的被淘汰太遠了，不提也罷。我自己的發現，馬克思的共產主義構想，其核心部分來自氏族公社。這個另題討論。世界上規模和影響最大的兩次文化變遷，一次是游牧文化被農耕文化同化，另一次是農耕文化被工業文化同化。這兩次變遷，在中國土地上都發生過，或正發生着。 游牧民族居無定所，對未來缺乏長遠規劃。不過，這種文化的長處是驍勇剽悍，堅忍不拔。畜牧業發達，盛產良馬；狩獵發達，善造兵器。所以，自春秋戰國以後，北方邊境的游牧民族就對中原農耕民族，形成強勢壓力。秦始皇修建長城，漢武帝親征戍邊，都沒有徹底確立強弱對比。直到蒙元一統中國。 成吉思汗顯然是游牧文化的集大成者，他的戰功被歷史學家高度肯定。但是為什么元朝突然改變了自己游牧基因，放棄了原先屠光中原人口改耕地為草場的初心，轉而奉行中原文化的政治和經濟制度，推行儒學呢？這是因為看出了兩種文化的優劣。元代著名政治家，“元朝三重臣”之一的耶律楚材，在任職的二十幾年裡，提出了一系列有利於中原地區經濟、政治等方面發展的策略。出身於貴族家庭的耶律楚材雖然是契丹人，但他十分崇尚漢學，從小便博覽群書，精通漢文，小小年紀就旁通天文、地理、律歷、數學以及中醫占卜等學說。 蒙古入主中原以後，在中原地區曾多次出現“胡化”與“漢化”的衝突。在衝突中，歷史退步的危險已現端倪。耶律楚材察覺到了這些，上奏說：“我們的天下雖是在馬背上取得的，但是不可以像戰爭時那樣治理天下。”多年研究漢文化的經驗告訴他，要治理中原就必須用中原的制度，推行儒家治國。中原的農耕文化進步於蒙古的游牧文化，後者被前者同化是歷史的必然。 不過元蒙的漢化並不徹底，或者說失敗了。其後的滿清則把元蒙的演化過程又重複了一遍。這一次基本成功。到了滿清晚期，無論朝野都被漢化了。清王室的退位，基本是人心所向，社會波動不十分劇烈。中共將來的退位，也應當借鑑這一模式。當然，民初的混亂遭人詬病，孫大炮是罪魁禍首。 中共所代表的肯定不是工業文化。雖然一直想說服別人，說它什麼都代表了，“三個代表”，但完全不經推敲。從本質抽象上，中共代表了小部分的游牧文化和大部分的農耕文化。根據是，中共迷信暴力。它依然相信馬上打天下，馬上治天下。這方面的基因改造還不如八百年前的耶律楚材。二是農耕文化的本質特點與工業文化不同，不是創造和等價交換，而是嚴格的模仿與複製。農耕種植年復一年，拒絕哪怕一點點微小變化，看天吃飯。這些本質基因既深植在中華民族的血液里，也體現在中共的肌體上。中共提拔的官員，大都是中國人當中最保守代表農耕文化的那些人，要想讓他們創造工業革命的業績，勉為其難了。 游牧文化，農耕文化，工業文化，況且現在已經進入信息文化。只要受過基本教育，有着基礎邏輯思辨頭腦的人，都不難分辨出哪一種文化落後，哪一種文化進步。這裡就不用先進這個詞了，不想捲入意識形態漩渦。當然這些區分，顯然不能被滿腦子資本主義帝國主義社會主義共產主義的中國人接受。這無所謂，誰也幫不了他們。時代潮流是不可抗拒的。 歷史經驗反覆在說，正是學習和思辨，推動了不同文化的演變與同化。但一般人仍相信，戰爭和流血最有效，可惜他們是錯的。希望我的後人，有朝一日能明白這個亙古不變的道理，不再被權力野心家們所蠱惑。 2021-07-10
（本文受萬維"星辰的翅膀"博《誰真正仇恨中國人？恰恰是中國文化！》一文啟示，在此致謝！）
|
