设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
落后文化被进步文化同化的基本过程 2021-07-10 20:51:05

施化

 

先说明一下,写下本文的宗旨,是纯理性或者说高度抽象的,不带任何民族因素。否则,各位带有强烈民族基因的朋友,一冲进来就透过有色眼镜横加评判,唾沫四溅,结果除了搞得一地鸡毛,什么也谈不清。我这里谈到的落后文化与进步文化,不但已经把具体谁经济发达,谁的GDP高都抽象掉了,还把民族因素剔除在外。任何民族在历史长河中,都经历过先进和落后的阶段,有时候引领潮流,有时候逆流而动被淘汰,这样的历史记载太多了。千万不要以为只有某一个民族可以超然世外,永远辉煌。比如某些华人心中的汉族。

在人类学家的眼中,汉族基本上不是一个纯血统的民族。对汉族历史研究深透的学者,都会同意汉族其实是一个血统混杂且经年长久的民族。当年秦统一天下,秦(China)的名号一直流传至今,可惜秦人本身不是华夏血统,而是与西北少数民族西戎混杂的一支,叫秦戎。与中原各诸侯国并非同一血脉。之后的五胡乱华,血统就更搅不清了。好在今天墙内走红的民族主义者们,没有冒险去查找汉民族的民族基因,就像当年希特勒查找日耳曼族基因一样,为民族血统正名。千万别查,查出来肯定一团浆糊,有损民族光辉。

我这里也没有暗示同一民族就必然隶属于同一文化的意思。虽然民族与文化有一定的重合,但同民族不同文化或不同民族同文化的事例多了去了。比如俄罗斯,白俄罗斯与乌克兰,他们祖先的血统是同一的,都是罗斯人。可是现在的文化基本不同,分属于东正教和天主教。朝鲜和韩国应该属于同一血统,现在已经显出文化差异。伊斯兰文化圈里,既有阿拉伯人,也有波斯人。基督教的民族那就更多了。所以,挖一个民族文化的坑,结果自己掉进去爬不出来,这样的蠢事很犯不着干。

文化包罗万象。虽包罗万象却不等于其中所有成分的比重都是同等的。比如饮食,服饰,生活习惯等,与信仰,价值判断,社会制度相比,后者显而易见更具决定性的力量。我这篇文章里的重点,只限文化中起中流砥柱作用的那些部分。否则不分轻重主次,眉毛胡子一把抓,短短一篇文章,怎么也讲不清楚。

言归正传。现在就来讨论一下,落后文化是怎样被进步文化取代,或者说同化的。为什么会发生?

氏族公社文化的被淘汰太远了,不提也罢。我自己的发现,马克思的共产主义构想,其核心部分来自氏族公社。这个另题讨论。世界上规模和影响最大的两次文化变迁,一次是游牧文化被农耕文化同化,另一次是农耕文化被工业文化同化。这两次变迁,在中国土地上都发生过,或正发生着。

游牧民族居无定所,对未来缺乏长远规划。不过,这种文化的长处是骁勇剽悍,坚忍不拔。畜牧业发达,盛产良马;狩猎发达,善造兵器。所以,自春秋战国以后,北方边境的游牧民族就对中原农耕民族,形成强势压力。秦始皇修建长城,汉武帝亲征戍边,都没有彻底确立强弱对比。直到蒙元一统中国。

成吉思汗显然是游牧文化的集大成者,他的战功被历史学家高度肯定。但是为什么元朝突然改变了自己游牧基因,放弃了原先屠光中原人口改耕地为草场的初心,转而奉行中原文化的政治和经济制度,推行儒学呢?这是因为看出了两种文化的优劣。元代著名政治家,“元朝三重臣”之一的耶律楚材,在任职的二十几年里,提出了一系列有利于中原地区经济、政治等方面发展的策略。出身于贵族家庭的耶律楚材虽然是契丹人,但他十分崇尚汉学,从小便博览群书,精通汉文,小小年纪就旁通天文、地理、律历、数学以及中医占卜等学说。

蒙古入主中原以后,在中原地区曾多次出现“胡化”与“汉化”的冲突。在冲突中,历史退步的危险已现端倪。耶律楚材察觉到了这些,上奏说:“我们的天下虽是在马背上取得的,但是不可以像战争时那样治理天下。”多年研究汉文化的经验告诉他,要治理中原就必须用中原的制度,推行儒家治国。中原的农耕文化进步于蒙古的游牧文化,后者被前者同化是历史的必然。

不过元蒙的汉化并不彻底,或者说失败了。其后的满清则把元蒙的演化过程又重复了一遍。这一次基本成功。到了满清晚期,无论朝野都被汉化了。清王室的退位,基本是人心所向,社会波动不十分剧烈。中共将来的退位,也应当借鉴这一模式。当然,民初的混乱遭人诟病,孙大炮是罪魁祸首。

中共所代表的肯定不是工业文化。虽然一直想说服别人,说它什么都代表了,“三个代表”,但完全不经推敲。从本质抽象上,中共代表了小部分的游牧文化和大部分的农耕文化。根据是,中共迷信暴力。它依然相信马上打天下,马上治天下。这方面的基因改造还不如八百年前的耶律楚材。二是农耕文化的本质特点与工业文化不同,不是创造和等价交换,而是严格的模仿与复制。农耕种植年复一年,拒绝哪怕一点点微小变化,看天吃饭。这些本质基因既深植在中华民族的血液里,也体现在中共的肌体上。中共提拔的官员,大都是中国人当中最保守代表农耕文化的那些人,要想让他们创造工业革命的业绩,勉为其难了。

游牧文化,农耕文化,工业文化,况且现在已经进入信息文化。只要受过基本教育,有着基础逻辑思辨头脑的人,都不难分辨出哪一种文化落后,哪一种文化进步。这里就不用先进这个词了,不想卷入意识形态漩涡。当然这些区分,显然不能被满脑子资本主义帝国主义社会主义共产主义的中国人接受。这无所谓,谁也帮不了他们。时代潮流是不可抗拒的。

历史经验反复在说,正是学习和思辨,推动了不同文化的演变与同化。但一般人仍相信,战争和流血最有效,可惜他们是错的。希望我的后人,有朝一日能明白这个亘古不变的道理,不再被权力野心家们所蛊惑。

2021-07-10

(本文受万维"星辰的翅膀"博《谁真正仇恨中国人?恰恰是中国文化!》一文启示,在此致谢!)


浏览(4700) (38) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2021-07-18 16:38:17

不,不是那个意思。谁也没法导演世纪大变迁,只要他是人类。不过还有天,或者上帝是不是?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 施化 留言时间:2021-07-17 19:28:42

所以大瘟疫都是劇本?

回复 | 0
作者:施化 回复 蒋大公子 留言时间:2021-07-16 21:43:03

不知你有没有注意过:历史上每次大瘟疫过后,都有一次大觉醒。比如文艺复兴就是黑死病爆发的结果。值得回味。

回复 | 1
作者:蒋大公子 留言时间:2021-07-16 17:45:26

在美国的各位网友小心了,病毒又卷土重来,西雅图的热浪很严重但是疫情更加严重,而媒体居然为了帮助拜登,而不如是报道,对疫情轻描淡写。左右之争不重要,保命才是硬道理。


回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-07-14 19:57:52

从整个人类社会来考察:下面的问题毫无疑问。

人间的自由人越来越多,还是被专制的人越来越多呢?

人间渴望自由的人越来越多,还是喜欢专制的人越来越多呢?

回复 | 3
作者:taichidao 留言时间:2021-07-14 19:54:57

“是的,尤其在古代,野蛮更凶悍的例子非常多。现代有所不同。不过研究战争史的人发现,假如真的爆发战争冲突,专制的力量制服不了自由的力量。这已有大量的证明。原理是,自由人为自己而战,更勇敢且智慧。”

更深层的原理是:自由才能给人幸福。特别是在专制统治下的所有人。

所以,专制社会是一个永远的不稳定系统,它的被推翻只是时间问题。

回复 | 2
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-14 19:47:38

【不是说"自由” 早成世界潮流了吗?】

你说这话是认真的吗?如果不是,何苦在这里浪费时间?

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-14 12:55:36

【就是兔与虎比自由的下场。】

你自认是兔还是虎呢?反正你不自认是人。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-14 12:54:08

一个国家如果连最起码的公民的自由都不能保护,它为什么要存在?当奴隶主?

回复 | 1
作者:施化 回复 语花拾 留言时间:2021-07-14 12:52:43

【看他们现在又开始推行农耕文化教育,比如《三字经》什么的,何时是头。】

正是。

回复 | 0
作者:语花拾 留言时间:2021-07-14 06:21:18

不得不说大多数中国人的思维依旧停留在农耕文化时代,所以即便工业文化想拉它也很难拉得动。感觉至少再等三代人,或许还不止三代,看他们现在又开始推行农耕文化教育,比如《三字经》什么的,何时是头。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-07-13 19:24:37

把下面段落的句子再补充完整,一个国家政权的组建目的,绝对不是为了一小伙统治集团的自由,而是为了每一个独立的公民的自由。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-07-13 16:03:24

一个国家政权的组建目的,绝对不是为了一小伙统治集团,而是为了每一个独立的公民。这个普天下放之皆准的真理,应该让每一个中国人知道并记住。应当用这个真理来检验实践。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-13 15:58:26

【一个国家的最高权力要保护的东西多得很】

你随便举几样出来听听,是不是还有比保护公民的自由更重要的?

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-07-13 13:31:15

川普的美国优先应当在所有的独立国家提倡。各国首先做好自己的事情再去管别人。每个国家都自己优先会打架吗?当然会有矛盾。但是当一个国家自己建设好了,就会有余力帮助其他国家,搞好国际关系。只有个个都很烂的国家碰到一起才会爆发战争,而不是相反。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-13 13:25:39

一个国家,完全没有必要牺牲国民利益去为不贡献财富的其他人谋福利,就好象中国对待外籍学生。否则,这样的国家可以被当作在发神经病。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-13 13:21:55

【任何一种 [自由标准], 与货币, 支票原理一样,后面必须有特定物质财富的支撑。】

狗屁不通。自由应当被最高权力保护。如果一种权力不保护自由,那就移除它,换上保护自由的权力。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-07-13 13:19:01

【一个时空间内的某种自由范围,自由度,如果是通过牺牲另一个空间内的利益乃至生命来满足或换取的】

别搞错,这不叫自由,叫迫害。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-07-12 16:59:29

顺便提一句,我对香港的未来似乎不十分悲观。理由主要是,中共之所以能用强硬手段控制香港,主要因为有大量体制内的香港官员和商人对中共抱有希望,以为只要与中共合作,就能升官发财。他们只是投机,并不死心塌地,毕竟不是中央的嫡系心腹。中共会与这些人分享红利吗?很难说。

人心被压服的故事,历史上从来没见过。即便最死硬的古巴。

回复 | 0
作者:施化 回复 一冰 留言时间:2021-07-12 13:53:22

是的,尤其在古代,野蛮更凶悍的例子非常多。现代有所不同。不过研究战争史的人发现,假如真的爆发战争冲突,专制的力量制服不了自由的力量。这已有大量的证明。原理是,自由人为自己而战,更勇敢且智慧。

回复 | 1
作者:一冰 留言时间:2021-07-12 11:39:12

进步文化同化落后文化,自然规律好像是这样。

可是人类历史上有多次野蛮战胜文明的例子,因为野蛮更凶悍,更具有进攻性。例如不久前中共对香港的镇压,还有箭在弦上的对台湾的入侵。

文明发展到一定程度,就失去的战斗力,或称狼性。我真的很担心,以中共这种横冲直撞,专攻弱点,没有底线,西方文明是否在达到一个高点后将转向衰落,巴黎圣母院大火就是一个象征性标志。

回复 | 4
作者:施化 回复 taichidao 留言时间:2021-07-12 09:53:02

【此话乃“政治正确”造成的虚之大伪!】

我一时还没有完全同意你,可以继续讨论。

严格地限定对错,优劣,一般来说,这才是意识形态,政治正确的选择。我虽不这样严格区分,但在总体上已经说明了应该怎样选择。给人以事实,然后给人以选择的自由,只有这样,才能避免政治正确。

回复 | 0
作者:施化 回复 guitarmanzw 留言时间:2021-07-12 09:48:22

是,你的引用很说明道理。

回复 | 0
作者:taichidao 留言时间:2021-07-12 04:27:25

种族歧视的背后,是不可避免的“文化歧视”。它正是人间正义所在。否则,人类怎么进步呢?

原始而低劣、恃强凌弱,逼迫人各个不得不都想往上爬的伪人饿鬼,

将人变成“好死不如赖活着”的贱奴的文化,不受歧视天理不容!

想不受歧视,就要去掉人人都厌恶的恶习,争取文明进步像个人样。

这样的常识,难道还有问题吗?


回复 | 4
作者:taichidao 留言时间:2021-07-12 04:06:59

"本文使用进步与落后这两个概念,没有鲜明的褒贬含义,两者都是相对而言的。" --此话乃“政治正确”造成的虚之大伪!

当今世界“文明的差别”正是源于“文化的差别”这是毫无疑问的事实。

却为什么会有那么多人不是回避,就是掩盖,或者故意歪曲?

因为,文化的核心是对人的定义。

劣质文化定义劣质价值,塑造出劣质的人和互吃的社会。

所以,身处劣质文化中的人,需要为自己辩护。

比较社会生态和社会的创造力,就能毫无疑问的判断“文化的优劣”。

不同文化的优劣,可以见诸文字的比较。

回复 | 2
作者:guitarmanzw 留言时间:2021-07-12 00:22:54

日本教育家福泽谕吉《脱亚论》开篇说道:“世界交通,日益便捷,西洋文明之风东渐,所到之处,无不风靡于一草一木。”福泽又写道:“文明犹如麻疹之流行,……我辈断乎不具(治愈)其术。有害无益之流行病尚且不可阻挡其势,何况利害相伴且常以利为主之文明乎!”他认为西洋的文明必将征服世界,东洋各国对它绝对没有抵抗能力,就像东京人无法抵御从长崎传来的麻疹;既然无法避免,因此明智的做法应当是“助其蔓延”,使人民“早浴其风气”。福泽在日本也正是这样做的。 这是日本积极拥抱西方文明,脱亚入欧,成功脱离东亚的思想源头。福泽将先进文明比作麻疹病毒,既然感染不可避免,不如助其蔓延,是以日本高速发展,得以后来有甲午海战之大胜。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2021-07-11 21:26:32

本文使用进步与落后这两个概念,没有鲜明的褒贬含义,两者都是相对而言的。比如人们一直在争论的儒家到底是好还是坏,不放在具体的背景下,那是说不清的。儒家在当时伦理混乱,豪强四起的年代,对维护社会安定,应该有积极作用。但一时的好不代表永远的好。当时过境迁,再好的东西也要落后。五四对儒家的批判符合潮流。现在有人主张恢复儒学,就很可笑了。

几千年的中国文化,在西方工业革命的冲击下,早已七零八落。两百年后的中国人还没看到这一趋势,太僵化太麻木了。只有顺应大势,中国才会有未来。

回复 | 2
作者:施化 留言时间:2021-07-11 21:07:31

最困难的时政观察,无过于看清大趋势。无论一个怎样高明的妙语如珠的评论家,假如他的眼光仅仅只限于局部或片段,对读者或观众产生的最大效用就是误导。星辰博提醒了我的这个一贯想法。

我的阅读习惯一直是这样。不去看惊悚的标题,不去看刺激的片段,只看那些把握了历史脉动,对过去和未来都洞见得很久远的文章。寡言博是很少的这类作者之一。

回复 | 2
作者:施化 回复 星辰的翅膀 留言时间:2021-07-11 20:39:51

是的。仅仅截取一段历史,看起来好像野蛮势力不可一世。这样的场景历史曾上演过无数次。

回复 | 2
作者:星辰的翅膀 留言时间:2021-07-11 20:21:42

高级文明一定会影响甚至同化低级文明,但是道路可能是曲折的,比如今天的香港。香港是西化的中国人与传统或者党化中国人之间的冲突地区。中共承诺了五十年一国两制,然后五十年后,应该香港变成一个中国党化的香港还是中国变成一个西化的中国?本来,香港代表着先进文化、先进生产力、先进人类文明的方向,中国大陆应当向香港的法治与自由方向演变。但是,中共倒行逆施,害怕香港影响大陆的社会稳定,而提前破坏协议,吞并了香港,让香港朝内陆化方向倒退了。


但是我想,假以时日,中共的逆潮流一定回以失败告终,因为中共党化制度是抵抗不住现代文明的影响力的。虽然它可能重新关闭大门,减少外部影响,但最终会在经济奔溃压力下,重新成为世界的一部分。

回复 | 4
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 3,890,650 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 暴力,自由的唯一杀手
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 再论自由
· 读《独裁者手册》
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 米莱能走多远?
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
· 为什么共产主义会被中国人接受?
【一言蔽之】
· 现代战争目的:摧毁战争意志
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
· 社会主义最容易从内部攻破
· 我看好以哈战争结局
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 暴力,自由的唯一杀手
· 再论自由
· 读《独裁者手册》
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 同情弱小还是同情邪恶?
· 大陆和台湾,谁更该独立?
· 资本与腐败毫无干系
· 愿中美两国永不对抗
· 认真学习习近平思想
存档目录
2024-04-01 - 2024-04-17
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.