设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
并非局部战争,但也不是世界大战 2022-03-03 14:57:42

施化

 

这两天关于“第三次世界大战已经爆发”的议论甚嚣尘上,有点人心惶惶。提出这个观点的,是川普政府前期任美国国安会资深官员菲奥娜·希尔。反对这个观点的人也不少,比如澳洲华人袁红冰。本网网红阿妞不牛,则借此渲染了“第三次世界大战”的恐怖前景。并引导舆论,似乎以为只有中共党人,才能把世界带入和平。

大概是苏格拉底吧,当有人问他,如果只说一句话,送给1000年以后的人类,你最想说什么?大家可以先猜猜。结果他说的是,不论什么事情发生,必须只注意事实本身,不要受人为强加的,事实上方的概念干扰。这个原则完全适用于正在观察如火如荼进行的俄乌战争的各位朋友。

由于战争已经发生两周,大量事实都陆续浮出水面。只要关心和跟踪战事的人,手头和心里都掌握各种来源的事实材料。因此,我的分析只建立在大家已知材料的基础之上,没有新料可爆。只不过,只掌握部分事实的朋友,看了可能不得要领。但为了节省篇幅,我还是简略不少事实。更多的事实材料可以随后接着补充。相信还会有更多泄密或爆料出现。

先解释“非局部战争”什么意思。俄乌战争不是局部战争,这是显而易见的。因为,战争背后的力量,有着超越国境的两大势力。无论普京或泽连斯基,都是被推到前线的棋子。使用“非局部战争”这个概念,有助于帮助世界各国爱好和平的人们,从头发现战争的起源,从而从根本上制止这场战争。

那么,谁是幕后的战争推手?当然是最希望战争发生的,对世界最具有影响力的那些个人和集团。难道不是普京最希望发生战争吗?也是也不是。普京希望发生的是一次外科手术式的短促打击,但绝不是现在这样的拉锯战。普京设想,在世界各国还没来得及反应过来的时候,就完成乌克兰的政治布局,把乌克兰分割成四块,纳入自己的势力范围。即便乌还留有少数反俄力量,也不成气候。这时战争就结束了。当然,他也预料到北约的反弹,知道战后自己不仅不会更安全,反而更危险。不过他别无选择,只能碰碰运气。万一事情如愿呢?他被2014占领克里米亚后的八年经济制裁压得喘不过气来。与其慢性死亡,不如断尾求生。况且,他还押了一票大注在习近平身上。普京知道,二十大以后,习的势力前景未卜。而现在是习最有权力调动全国资源支援他,也最需要自己从外部相互支援的时候。普习的暗中交易,可以从开战日程表上暴露出来。具体这里不说了。为此,普京错过了最佳开战日期。

总之,最想把普京拖入战争泥潭的,不是普本人。否则,他不会在战争第四天就想到使用核武。那么是谁呢?首先是美国政府背后的利益集团。显然,这个集团可以如意地操纵拜登政府,但却无法操纵川普政府。川普执政的四年间,普京很安静。川普知道,解决世界冲突的根本原则,不是夸大各方的利益对立,挑动他们的战争神经,而是保持持续平和的压力。既要加压,也要控制在爆炸线以下。他用这个原则很好地控制了朝鲜和伊朗中东。尽管美国的军工集团很想挑动川普开打一场有热度的战争,这种事情并没有发生。相对而言,拜登就很好玩弄了。他们先让拜登在阿富汗撤军上示弱,显得软弱可欺,漏洞百出。然后,又不断抛出俄国的战争战略企图,挑逗和激怒普京。把明明可以摆在谈判桌上的问题,激化成战争的火星。已知两个事实。一个,被俘俄军士兵完全不知道要发生战争,只以为是演习。意思是,普京并没有准备好大战的战前动员。只有白痴想打世界大战,才会不做长期战争准备。另一个事实,拜登在以战争为主调的国情咨文发布后,民意支持并不买账,只降不升。美国人虽然反对俄国侵略,也并不支持战争。从中可以看到,拜登之前的所有骚操作,都背着民意进行。这是一个对自己的选民有欺诈嫌疑的总统。

问题来了,既然两大势力,另一个大势力是谁呢?当然是习近平。现在就来分析一下习近平希望看到俄乌战争的动机。

自从习近平推行一套与邓小平完全背离的政治路线以后,国际周边环境急剧恶化,国内经济形势不断下行。这对他终身连任党和国家领袖的个人宏图十分不利。本来,在二十大还剩大半年的时刻,所有的政治对手,应该早已搞定,没有任何悬念。可是现在的大量不确定,让他坐立难安。顺理成章,武力解决台湾,就成了一个合理选项。只不过,胜负不确定,也还是麻烦。

当他得知普京有野心用闪电战迅速解决乌克兰之后,希望出现了,两人一拍即合。因为习近平自己勾勒的也是一场迅速结束的闪击战,让台湾易帜。普京的计划,无疑是一个极好的探路尝试。倘若普京成功了,意味自己也能成功。即便失败了,关我何事?

而普京在东奥之前与习近平密商四小时,谈的就是战争交易。可以推断,习近平向普京保证,你不用担心一旦开战,西方加大制裁,经济后援跟不上,我保证供应你的军费,你放心开打。证明是,战争爆发第二天,中国商务部全面开放俄罗斯小麦进口。估计,钱已经预付。作为交换,普京得手之后,也要支援习占领台湾。除了武器上的支持,还要以联合国常理国地位,用否决票制止国际谴责,保证侵台有足够时间窗口。此后生米做成熟饭,谁干涉也晚了。那时,习当然成为复兴中华的民族英雄,顺利登上终身宝座。

没想到一个戏子出身的泽连斯基,横空出世,打破了普习的美梦。为什么我特别强调乌克兰总统的个人作用,而不把整个欧洲以及世界的反战意志放在第一位呢?道理很简单,自救者天救之。世界民众的反弹和支援,建立在乌克兰人的抵抗意志上;而乌克兰人的抵抗意志,决定于总统的个人表现。假如泽连斯基也像前阿富汗总统那样第一天就逃往国外,再坚强的乌克兰人也难形成有效抵抗。估计普京也赌上这个因素。可惜赌错了。为此,普京即便下了地狱也会对这个戏子恨之入骨。

再说“第三次世界大战”。世界大战有一个必要条件,那就是战争双方都能有效结盟。如果只有一方结盟,另一方的盟友关系松散,甚至是猪队友,对抗就不成比例。打当然会打一阵,可坚持不久,至少不会滑入不可知的深渊。有着雄厚实力和坚定意志的那一方,会想法尽早结束战争。即便较弱的一方要继续打下去,也难以为继。所以我说,川普政府前期任美国国安会官员菲奥娜·希尔缺乏国际政治的判断力。而跟着她起哄的人更没有。

会不会开打第三次世界大战,现在就看习近平了。假如他想打,动员全中国所有资源,以举国之力支援莫斯科,同时在台湾开辟第二战场,那么,这就是实实在在的世界大战。可到目前为止,有人发现这个趋势了吗?如果有,应该大胆地站出来指明。如果没有,那么相信第三次世界大战的人,绝对想多了。

至于说,“ 俄罗斯人与俄罗斯人哺育的中国共产党人,意外的自觉自愿的,为了自己国家民族,也为了人类世界,和平的,或者不得已有控制地动用某种手术,割除自己国家民族长在头上肚里的毒瘤,让第三次世界大战如同冷战那样和平结束。”你信吗?反正我不信。

俄乌战争绝非局部战争,但也一定不是世界大战。

2022-03-03


浏览(3405) (24) 评论(25)
发表评论
文章评论
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-04 16:14:58

是的。无论换肯尼迪,里根或是川普,战局不会蔓延到今天这个局面。不错,普京是有宏图大略,再说了,谁没有宏图大略?那他也要找鸡蛋上的缝,对不对?拜登故意给缝,不一定是孬种,更可能是使坏。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 施化 留言时间:2022-03-04 12:30:40

普京是否需要快速就有點複雜了,不管是他嘴上説的special op還是媒體渲染的大舉進攻。拜登的自殺式對俄制裁尤其令人錯愕,先按綠色能源計劃把自家油管切斷升高油價,然後高價買進俄羅斯石油,等於送了普京一百多億美金(川普諷刺其制裁只值$2)。

參考:https://www.foxbusiness.com/varney-co/varney-rips-biden-for-continuing-to-buy-russian-oil-4-gas-is-coming

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2022-03-04 10:02:09

明明还没有到攻打台湾的局面,就把攻打台湾说得跟真的似的;明明没有世界大战出现,却把世界大战说得跟真的似的。这样的人,内心不是黑暗还是什么?有些人太善良。可悲!

回复 | 2
作者:施化 回复 广东人. 留言时间:2022-03-04 09:59:34

战争之前,各位也许没本事制止。但是随着战事的进展,很多潜藏的预谋暴露出来,世界舆论就有所作为。舆论的方向,首先是缩小和停止开火。可是,一大部分中国人却在煽风点火,想烧得越大越好。这样的结果当然是世界大战,各国同归于尽。

回复 | 0
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-04 09:55:38

没关系,我也理解了。民主党是需要一场长期战争,从而保持执政地位。而普京需要快速战争,他的老本赔不起。

回复 | 1
作者:FreeHiker 回复 施化 留言时间:2022-03-04 09:35:28

哦,抱歉,我沒説清楚,我只是質疑第一個給俄軍的入侵帶上“閃電戰”的媒體。抛開新世界秩序的“陰謀”不談,我們不能忽略兩個事實。一是烏克蘭的内戰已經持續多年,一是俄烏對峙是從2020大選時就開始嚴重起來,雙方玩增兵、撤軍好幾個回合,也都是有長期准備的。一年多前沒大打起來,雖説有川普的功勞(他自稱的跟普廷的溝通有效),但我認爲主要是選舉作弊“大獲成功”——反川的“自由世界”非常滿意,不必冒險給川普一個戰時總統的名分繼續占據白宮。而現在,中期選舉民主黨情勢不妙,急需一場戰爭“衝喜”。

回复 | 1
作者:广东人. 留言时间:2022-03-04 09:08:53

战争的到来,确实是各国政治家的失败,除非是有意推动战争。也许世界和平,依然需要"基辛格”这样的动态平衡外交战略家。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2022-03-04 02:42:46

我讲过多次关于什么是useful idiots。In political jargon, a useful idiot is a derogatory term for a person perceived as propagandizing for a cause without fully comprehending the cause's goals, and who is cynically used by the cause's leaders.

有时候,我感叹和感到抱歉。华尔街日报刚刚报道,美国和俄罗斯建立了一条通讯热线,叫deconstruction line. 我不能证明这个报导的内容是真或者假,但是我可以判断这个报导是在发一个信号,一个fair play的信号给海量ueful idiots的,不要说没有提前告诉你的fair play。另外,分享一个认知方法,重大事件谁最得利?应用哥德尔的不完备法则,当我们无法获得证据来证明某个判断或者命题的真假,谁最得利就是一个经验和实践的间接证明。比如欧盟不久前还吵的不可开交,要分裂,现在空前团结,是什么使得当前的空前团结成事了呢?空前团结谁最得利?欧盟里的那些国家,谁还敢再吵exit?

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2022-03-04 02:38:01

还是强调一下哥德尔的不完备法则。不完备法则讲的是数学逻辑,可以判断某些命题是真的,但是即便用上所有的数学逻辑公理,也不能证明这些命题的真,因此不完备incomplete。

1931年到目前为止,没有人能够推翻哥德尔的不完备法则,以后能不能推翻,不知道。如果不能推翻哥德尔的不完备法则,那么人类所有的努力和进步,都不能解决人的自圆其说的问题,也就是narrative驱动。这有两个方面的困难。1,人总是认为自己是真的,尽管大多数情况下是成立的,是可以证明的。但是还是不完备incomplete的,也就是,从逻辑上只要有一个例子是不能证明的,那么就没有办法解决人的自圆其说问题,更不用说人的自我hype。绝顶聪明的人就会设计一种机制来muddle through。比如这次的Covid,我认为就是没有办法证明其源头的,因为在那个过程中,那帮人,都是绝顶聪明的,每一步都是巧妙的,最多是逻辑上成立,实际证据没有。比如我从逻辑上已经找到为什么会利用中国的武汉实验室和中国人,但是没有办法找到证据证明,我认为不管哪个组织搞调查,也不会找到证据的。2,绝大数人根本就没有能力理解,更谈不上经验和实践,useful idiots到处都是,因此还是muddle through,人的自圆其说问题还是解决不了的。

回复 | 0
作者:color99 留言时间:2022-03-03 23:03:12

充斥了阴谋论。拜登是个但求无过的平庸政客,多次预警呼吁普京不要开战,普京一意孤行,又怪到拜登头上。

回复 | 2
作者:施化 回复 FreeHiker 留言时间:2022-03-03 21:48:26

大概出自二战的纳粹德国。

回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2022-03-03 20:51:20

不知道“閃電戰”這説法最先源於何處。“新世界”還需要這一場戰爭掩護他們邪惡的大重置計劃呢,不可能是"閃電戰"的。

不過,我不想安慰誰,更不想刺激誰,我打賭普澤二人都是在演戲,只可憐雙方的兵士啊。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 施化 留言时间:2022-03-03 17:57:28

好听话的人话不仅中共受用,反中共的也受用。

回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2022-03-03 17:54:51

乌克兰四千万人,它杀的光吗?

回复 | 0
作者:施化 回复 水蛇 留言时间:2022-03-03 17:45:25

【施化博这篇写中立、理性、客观。顶一个。】

谢天谢地,这回没有钻牛角尖?

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2022-03-03 17:23:06

With the Russians trying to set up humanitarian corridors, it is now apparent that there is a Ukrainian policy of shooting civilians trying to leave cities. Footage comes from Mariupol where a husband and wife come upon a massacre at a Ukrainian checkpoint. Woman was also killed.


https://twitter.com/i/status/1499357330005274625

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2022-03-03 17:04:31

能意识到俄乌战争“一定不是世界大战”,就很理性。

至于其他的,其中错误也还是有的。例如说拜登支持率不升反降,就不符合事实。我看到的两个民意调查都显示拜登支持率有所上升。


回复 | 0
作者:白草 留言时间:2022-03-03 16:15:39

"没想到一个戏子出身的泽连斯基,横空出世,打破了普习的美梦。"


这个观察是被美国媒体带歪的结论。既然首要的战争推手是拜登背后的美国资本势力,难道它们希望战争在3天内结束吗?如果它们能让拜登拒绝承诺不许乌克兰加入北约,那么贿赂戏子总统要他把战争戏由电影拖成电视连续剧,又有何难呢?要卖军火,就不能在3天内结束战争,不能顺着普京的计划走,而要执行美国的计划。戏子总统不逃离而死守的剧本,不可能是个人的杰作,而是美国资本的计划。否则没时间卖武器了。


回复 | 3
作者:蔚河 留言时间:2022-03-03 16:04:41

不出兵,但武器是要送到的。战争目的是死的俄国人与乌克兰人越多越好。这世界不缺人,就缺资源与领地。

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2022-03-03 15:36:58

施化博这篇写中立、理性、客观。顶一个。

看热闹的不嫌事大,这是很正常的。

此次不会酿成第三次世界大战。美国和欧洲在俄罗斯出兵前就几次明确表示,美国和欧洲都不会出兵乌克兰。

甚至俄乌打起来后的3月1日,拜登在国会发表国情咨文演讲时再次重申:美军不会进入乌克兰与俄军作战。

美国和欧洲的态度,为俄罗斯入侵乌克兰打了强心剂,消除了顾虑。


回复 | 0
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2022-03-03 15:24:26

【---- 这段分析的好。】

谢天雅鼓励!

回复 | 1
作者:施化 回复 天雅 留言时间:2022-03-03 15:23:42

是。想打世界大战的人没这么打法的。至少也要有跟老大匹敌的国力。中国还行。

回复 | 3
作者:天雅 留言时间:2022-03-03 15:17:13

总之,最想把普京拖入战争泥潭的,不是普本人。。。。

---- 这段分析的好。

回复 | 3
作者:天雅 回复 天雅 留言时间:2022-03-03 15:15:25

只要美国不卷入,NATO 都是娘炮,自己没甚么兵。。。DS 的铁三角破了。乌克兰总统调不动乌克兰的主力军队。

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2022-03-03 15:10:11

普京的打法,根据people on the ground, 一看就是"有限战"

回复 | 2
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 3,842,151 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
· 为什么共产主义会被中国人接受?
【一言蔽之】
· 穷人,更缺的是自由而不是钱
· 读后感:中国没有中世纪
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
· 社会主义最容易从内部攻破
· 我看好以哈战争结局
· 谁在期待第三次世界大战?
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 同情弱小还是同情邪恶?
· 大陆和台湾,谁更该独立?
· 资本与腐败毫无干系
· 愿中美两国永不对抗
· 认真学习习近平思想
· 当中国进入后强人时代……
· 解放劳苦大众,一场世纪骗局
· 谁能救中国?
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.