施化
这不是一句古语或民谚，是我自己编的。如不信，可以上网或到Chatgpt去查，查不到的。倒是老子《道德经》里有一句谶语暗合。原话是： “绝圣弃智，民利百倍；绝仁弃义，民复孝慈；绝巧弃利，盗贼无有。”白话翻译是，真正的大智慧抛弃聪明智巧，人民可以得到百倍的好处；真正的大慈悲抛弃仁义，人民可以恢复孝慈的天性；真正的大巧抛弃金钱利益，盗贼也就没有了。而那些自以为聪明绝顶的人，到最后往往伤痕累累，不得善终。
当然，每个人的阅历不同，价值观不同，不妨对此嗤之以鼻。但我相信，假如无诚信，这个人可能风光一时，但结局必定比周围的人凄惨。到他垂垂老矣时，会体验到晚景悽凉，众叛亲离。这不是我故意诅咒，而是人生和社会中最基本的原理和准则，无人例外。一句话，这不是道德说教，而是铁的定律。
其实，中国古人一向相信和遵循这个定律，不敢随意僭越。比如“言必信，行必果”，“君子一言，驷马难追。”但不知到了什么时候就变味了。不知是武力暴力让个别人自我膨胀，或是不守信用也就是欺诈，容易获利丰厚，渐渐地，古人的告诫被抛之脑后。
最有名的奸雄曹操，就以不诚信著称。他的那句“宁可我负天下人”，意思就是，背叛你没商量，被无数后来者奉为座右铭。曹操的一生看去很风光，“挾天子以令諸侯”，差一点就当上皇帝，但最终还是被司马昭暗算，曹家几乎被灭门。割发代头，望梅止渴的故事，虽显出他超凡的机智，换一句现代语言，擅长忽悠，但最终帮不了他的忙。
无诚信达到极致的，无过于新中国的开国皇帝毛太祖。这位被数亿中国人崇拜得五体投地的伟人到底诚信与否，虽见仁见智，但历史写在那里，不容串改。比如，他对中国农民承诺过分给土地，条件是支持共产党。但承诺兑现了没几年，到了合作化人民公社，就全部食言撕毁。此食言不但操作得无懈可击，还忽悠得每个中国人都死心塌地相信，公有才是最好的土地制度，否则就会出现土地兼并，贫富分化。谁能告诉我，哪个现代国家由于土地私有而导致兼并和衰落？况且谁人不知，中共自己的土地兼并已登峰造极，世界没有哪个国家敢于比肩，他们却可以接受。直到今日，在这块土地上，人人还照样傻傻地坚信不疑：土地不可私有。这是个什么规模的大忽悠啊！
毛其余的证据不用再多列举了。总之，他对任何人都无诚信可言。长征对博古张国焘无诚信；抗日对蒋介石无诚信；国共合作对杜鲁门无诚信；反右对中国知识分子无诚信；庐山对彭德怀无诚信；文革对刘少奇林彪无诚信。当年李宗仁回归，许诺的一样没兑现，还顺手把人家给害死了。个人私生活里，对原配杨开慧，继任的贺子珍，终娶的江青，有没有诚信不知道，只知道到她们被利用以后又被抛弃，全无善终。于是，东方这块古老土地，在这个超级榜样的导向下，人人都不在乎诚信。
做人为什么要讲诚信？没有逻辑头脑的人永远也想不通。他们的头脑简单到只有一个公式：坑蒙拐骗，立刻套现。只要钱进腰包，好处到手，以后会怎么样，管他的。如果运气好，什么事也没有；运气不好呢？认栽。据信，这一公式为小农经济所专有。
运用这种公式的人，最远大概只想到三年。那五年、十年、一辈子、几代人以后会怎么样呢？管不了那么多，脑子太累了。如王朔的那句名言：“过把瘾就死”，死后哪管洪水滔天。
诚信不但是商品交易的基础，更是待人接物的基础。只要你想得到尊重和诚恳的对待，就必须尊重和诚恳地对待他人。你想要别人兑现承诺，自己要首先兑现承诺。因为欺骗或忽悠其他人，看起来很容易，成本非常低，但当你的信用毁掉，就无法与任何人继续交往。假以时日，有别人它国看穿你的本意，那么你连竞争对手也没有了，别说合作伙伴。他们会视你为敌人，为了规避风险，全力围堵防范。假如实力不如你的，就会远离，唯恐避之不及。习近平及其治下的近一个世代的中国，极为鲜活地为“无诚信者无善终”，做了生动注解。
先看习近平其人。且不论他接受过什么样的教育，在什么环境下长大，就他几十年仕途中的表现，就明显看到他的处世哲学。最突出的一个特征就是，不对任何人交心，不对任何人恪守承诺，也不对任何人负责。一切都是当场表演，逢场作戏，换一句话，忽悠。
比如，从表面看，好像有一帮马仔，鞍前马后地为他效力，可是，一旦到了紧要的关头，他翻脸比翻书还快，立刻把你甩掉，越快越好。据说许其亮就是其中之一。许出身优秀飞行员，在首次邓小平阅兵式时，身先士卒驾机飞越天安门广场。在习整军的过程中，软硬兼施，排除了所有障碍，帮助把本来山头林立的各大军区，演变为习的私家武装，对习极其忠诚。但是，习并没有给他任何先前的承诺，比如二十大以后升任军委第一副主席，反而早早地遣他退休，选择了得罪人较少，声誉较好，可能对他更有用的张又侠。据悉，张在三中全会后整顿军内习党的过程中，忽略了已退休的许其亮，险些被他翻船。难怪在被心脏病离世后的追悼会上，许的遗孀对习一脸幽怨。话说回来，张又侠与习决裂，其中原因之一也是老大的翻脸不认人。其余如苗华何卫东不在话下。
自家人尚且如此，外人就更不当一回事。最经典的一幕，便是当着天下人的面，把一手将他送上大位的恩师胡锦涛，强行叉出会场，丝毫不在乎自己的毁誉。只因背弃诚信，把会前商定好的政治局名单暗中换掉，说好听是欺骗，说难听的话就是政变。难怪一手好牌被他打得稀烂，到头来竟由几个被他压得抬不起头的政治老人，来决定他的生死命运。有人好奇，当初凭着好嗓子好容貌，借高层和军中的私人关系，一路青云把他送上顶端的夫人彭丽媛，现在到哪里去了？从中不难猜测，他到底是不是一个有担当，有诚信的好丈夫。
习本人如此，治下的国家也必然如此。近十多年来，中国在国际社会中的地位如过山车般坠落，究其最终原因，也无外乎不讲诚信。
本来，中国签订协议加入世贸组织，作出一系列承诺，开放市场，公平贸易，为此受到自由市场国家的大量优惠，投资和技术转让。按照承诺，中国也应该在协议条款规定的时间内，满足所有规定的要求。但是习食言了。以后在中美贸易战中，多次拉锯，出尔反尔，虽在川普第一任期内签下协议，但是习食言了。中国与英国在1997年香港回归的时候承诺，一国两制，50年不变。但是习食言了。以色列作为西方国家之一，曾经对中国十分友好。不断向中国转让尖端军事技术，帮助中国实现军事现代化。可是中国却反过来暗暗支援以色列的危险敌人伊朗和哈马斯，向朋友的背后捅了一刀。又一次的食言。
面对一个表里不一，说话不算数，当面说好话，背后暗捅刀的对手，所有想与他打交道的个人和国家会怎么想，怎么选择？
记得有一次与朋友聊天，谈到与什么样的人比较难相处，大家不约而同地提出，那些嘴里说的和心里想的不一致的人，最难打交道。因为他不可靠，不可信。你不一定必须兑现全部承诺，万一情况有变化无法实现，可以原谅。但是最初承认的不能翻脸就变。在这个基础上才有进一步交往的可能。否则，不如早点一拍两散，免得徒生烦恼。
无信用不讲诚信的人，就是这样渐渐地丢掉朋友，亲友，同盟，支持者，到最后只剩孤家寡人，落得晚景凄凉。怪谁？
2025-07-16
|
