°功高震主”一词出自《史记.淮阴侯列传》，曰：“臣闻勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。”

   大抵上说，君主对手下功劳大的将相多有警惕，封官行赏也格外谨慎，防其谋反夺位。主子对危及自身利益的手下从不手软。开国皇帝杀功臣的事件较多，但也有被功臣所杀的，如司马昭杀曹髦。世事难料，在事件发生之时，人们很难分得出是非曲直，答案往往是从以后的变化中得到解释。伴君如伴虎，凡功高震主者，多数情况下身处险境，毕竟在一人之下嘛。

   且不说韩信等古代震主之人，就近代而言，就有张学良杀杨宇霆，毛泽东罢刘少奇逐林彪等事件。杨宇霆以元老自居，发号施令，事事与少帅相左。凡两人在场时，杨宇霆周围必前呼后拥，张学良这边却异常冷清。忍无可忍之下，张只好设计诱杨入白虎堂并杀之，罪名也是莫须有的，手段不光彩。近来的剿灭四人帮事件与其相似，在毛泽东逝世后，华国锋虽有毛泽东的手谕，四人帮功高震主，哪里肯听他的，今后必成大患。华国锋快刀斩乱麻，用非常手段逮捕了四人帮，虽顺从了当时的民意，但手段也不光彩。因为毛泽东不死，四人帮不可能被歼，可见权力斗争从来就是不择手段的。东北要脱日，不能搞国家分裂；中国要发展经济，不能没完没了地搞政治运动。只要顺民意，在特殊环境下，手段不必过于计较。刘少奇在毛泽东创导的“三面红旗”失败的情况下另搞一套，为中国的经济挽回了一点损失，不至于全面崩溃。却背了“走资本主义道路”的罪名，功即是过，震主导致身危。林在文革中靠捧毛获其信任，定为接班人并记入党章，即使这样后来也有变数，弄得被迫出逃的下场，命丧温都尔汗。

   那么，薄熙来是不是功高震主呢？薄案二审维持原判已是意料中的事，为什么薄还要上诉？不服。薄熙来已是六十多岁的人了，即使改判二十年，出来后也八十多了，出来活不了几年，不如斗到底吧，或许会等到出头的那一天，这是他的唯一选择。我虽反感毛和薄搞红色那一套，但单就策略而言，薄的做法是明智的。如今的中国，已到了无官不贪的地步，难说新主习近平就不贪的，只是不去查他罢了。如果薄的老婆没杀人了，王立军也不须叛逃，薄是不可能被扳倒的。接下来，重庆作为一个新的典型向全国推广，全国唱红打黑。

   当一个地区贫富差距过大时，社会矛盾必然激化。当既得利益者贪得无厌时，另一方必感到被压迫被剥削，不满情绪不断上升，动乱因素增加，反抗势力不断集聚。薄熙来利用形势，标新立异另搞一套“共富”，与邓之“先富”既定政策抗衡。共富符合共产理念，也是社会主义发展方向。但是，从历史的经验来看，“共富”似乎是不可能的，它的最终结果只能导致“共穷”。毛泽东时代不是这样的吗？如今的朝鲜不是这样的吗？没有竞争就没有发展，没有发展就没有我们人类。

   可惜薄熙来的动机不纯，他搞的所谓“唱红打黑”有较多有的哗众取宠成分。喧宾夺主，牵着中央的鼻子走，大有逼宫的味道。但文革是场灾难，当时的中国乱成一锅粥，国人无一幸免，经历者记忆犹新，令人不寒而栗。回头路是走不通的，改革不是走回头路，薄熙来选错了。五十年了，几代人的光阴，年轻人只能从书本上了解到那段被曲解了的历史，真相只能在改朝换代之后才有可能被还原。

   总之，碌碌无为者安逸，功高震主者身危。功高者究竟有没有其它的出路？环境才是关键。

休里

October 28， 2013