设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  休里的博客
  钻家
网络日志正文
镜头与机身的匹配问题之探讨 2016-11-30 03:21:42

   摄影业发展到现在已走过了一百多年历史了,早期照相机机是大型的箱型座机,使用大平面胶片,胶片盒可移动位置来满足所需的尺寸。后来发明了胶卷,使得相机小型化成为可能。相机和胶卷分135和120两种规格,由于镜头分辨率和胶卷颗粒度的不断提高,120型为专业型,135型为普及型。又以单反相机为主流,镜头与机身分离,不同的镜头可满足主题需要,不同的机身所携带不同感光度的胶卷可对付光线明暗的环境条件。

   信息革命后,数码单反相机(DSLR)成像面以电子传感器代替胶卷,但仍保留大部分胶卷相机的传统功能。在买单反相机时,通常是机身与镜头分开购买的,很多初学者并不知道镜头与相机有搭配的问题,以为只要是同一厂家制造的,机身与镜头必定搭配。这种想法在胶卷相机的时代是正确的,因为那时的135胶卷底片的成像画面都是统一规格36mmX24mm的,我们将它称为全幅底片。现在是数码相机年代,成像面是感光元件-传感器(sensor)。由于传感芯片制作工艺复杂,成本昂贵,几乎占了数码相机成本的一半。为了节约成本,缩小芯片面积是关键,所以廉价相机的传感芯片都是很小的,比如手机上的感光芯片就做得非常小。

   目前相机的传感器分CCD和CMOS两种类型,性能各有优劣,CCD工艺更复杂,价格比CMMOS高。但为什么高档相机仍用CMOS?一是成本,二是省电。目前市场上销售的单反机身根据芯片的面积的大小分全幅(fullframe)和半幅(crop or APS-C)两种,分别有与之匹配的两类镜头:全幅镜头和半幅镜头。其实称crop为“半幅”不准确,APS-C面积不足full frame面积的一半。crop是剪裁的意思,凡小于fullframe sensor size的都被称为是crop,我只是为了方便才称它为半幅,否则就要使用英文了。

   一般来说,fullframe镜头用于crop机身上,crop镜头不可用于fullframe机身上。因为crop镜头的成像图案只能覆盖fullframe sensor的一小部分,因此画面会出现暗边角。更可怕的是,在佳能相机上,假如crop镜头用在fullframe机身上,将会毁坏机身和镜头。因为crop镜头座比fullframe镜头座突出了一些(见以下附图),且fullframe机身的反光镜比crop机身的反光镜大,两者叠加造成彼此碰撞。所以佳能公司为了避免两者混用,有意在机身与镜头的卡口上作了手脚,使的crop镜头无法与fullframe机身对接。尼康相机则没有这种问题,任何尼康镜头都可以与任何尼康机身安全对接。相比之下,尼康显得大众化一些。


EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

   (上图为crop(EF-S) 镜头,下图为fullframe(EF)镜头。crop镜头座明显比fullframe镜头座多出一截,会碰伤fullframe机身的反光镜。)


   严格地说,两者是不能混用的。也就是说,fullframe镜头必须与fullframe机身相配合,crop镜头必须与crop机身相配合,否则清晰度和亮度都有损失。即使fullframe镜头可以与crop机身对接,但像素将降至机身原有像素的1/3左右。比如crop机身的像素为24m,用全幅镜头时只剩10m左右,原因是fullframe镜头的清晰度设计以涵盖全幅芯片为目的,而crop芯片小,只能接受其中的一小部分,等于将它裁剪了大半。这还不算,通光量也被衰减一倍以上,这意味着要用较低的快门速度,较大的光圈,较高的感光度。再加上景深视觉改变(焦距X1.6倍),等等弊端防不胜防。这些损失是惊人的,不可接受。要知道,好镜头价格在一万美元以上,若被滥用,几万美元的fullframe镜头的画质还不如几百美元的crop镜头的画质。

   以上的评论不是危言耸听,希望初学者务必在意,不可掉以轻心。总之,镜头是为机身而设计的,镜头与机身的搭配与设计有关,为了充分发挥相机的效用,镜头与机身的合理匹配十分重要。

  说来说去都是感光芯片搞得鬼,统一不就没事了嘛。


   那么,哪些属于fullframe镜头,哪些属于crop镜头,如何区分它们呢?以佳能镜头为例,EF型号属于fullframe镜头,EF-S型号属于crop镜头。以尼康镜头为例,DX属于crop镜头,FX属于fullframe镜头。

   下面介绍一下镜头上的识别标志,以佳能 CANON ZOOM LENS EF 24-105mm 1:4 L IS USM 为例(见以下附图),其中:

   EF: electro-focus (电子对焦,所有佳能的镜头以它为标志,是为fullframe机身设计的镜头)

   EFS: electro-focus small image circle (佳能专为APS-C格式相机设计的crop镜头,它们的像场较小,无法覆盖fullframe相机的感应器,所以不能用于fullframe机身。)

   L: luxury lens (豪华镜头或专业镜头,通常这类镜头有一道红圈)

   IS:image stabilization (图像稳定装置,俗称防抖装置)

   USM: ultra shound motor (超声波马达)

   STM: Stepping motor (步进马达)

 



      

   (上面一款带有红圈的镜头市场价格为一千美元,下面一款带有白圈的镜头市场价格只须六百美元。)


   不少初学者经常提到的这样的问题:fullframe与crop的差距有多大?我该买哪种?

   我的回答是:得看你的目的。从成像质量看,fullframe相机好;从性价比来说,crop相机好。我给fullframe打100分,给crop打91分,就那么一点点,你们看着办吧。

   其实对绝大部分人来说,没必要买这种又大又笨的单反相机,有架 point & shoot(直译为:瞄准即拍)的傻瓜相机就可以了。假如你觉得单反机好玩,一定要买。我建议:

   1)以拍生活照及纪念照为主的,一年也用不上几次的人,买crop相机为好。数码相机依赖电子设备的成分高,电子元件存在老化问题,寿命都不长。不建议你们买fullframe相机,没必要花冤枉钱。

   2)已经买了crop相机的人,想必已经有了crop镜头,如果再买fullframe机身,意味着那些crop镜头将成为废品,太可惜了,不赞成你们改买fullframe机身。

   3)摄影爱好者,发烧友,建议你们一次到位,花大价钱买fullframe相机。因为摄影器材的开销与你花费在外出旅游和时间,图像后期的加工处理相比,简直是九牛一毛。

   我来介绍一款价廉物美的,用途广泛的,适合绝大部分人的傻瓜相机(point & shoot camera,下图):尼康Nikon Coolpix P900。 它具有16m像素, 83x光学变焦比(等于135相机的24mm-2000mm),几乎涵盖市面上生产的所有单反镜头(鱼眼除外),以一当百,市场价格只须$599。就目前的单反镜头来看,无论变焦还是定焦,都没有长焦段超过1000mm的,而且价格惊人。

尼康P900图片

   思考题:

   1)假设将来厂家为全幅单反相机设计一款2000mm的镜头,估计这镜头与反坦克火箭筒一般大。可是尼康P900的镜头那么短就做到了2000mm,为什么?

   2)传感器sensor的面积与像素的密度有必然的联系吗?


(以上图片均来自网络)


休里

November 30th, 2016


浏览(5351) (5) 评论(19)
发表评论
文章评论
作者:休里 回复 雨斤 留言时间:2016-11-30 15:53:13

雨斤,索尼相机我没摸过,听说推出了新款传感器,技术革新了。exmor 和 exmor R 应该还属于crop senor。索尼的镜头卡口不能通用,镜头量有限,不清楚这些。

回复 | 0
作者:休里 回复 xmac 留言时间:2016-11-30 15:22:59

二手镜头还是镜头,没有区别。鉴别大概要对照相应的镜头了。

回复 | 0
作者:休里 回复 欧阳峰 留言时间:2016-11-30 15:20:43

问得好。数码相机的成像原理与传统胶片的成像原理大致相同,但又有所不同。比如说,镜头的分辨率是不变的,无论用于哪种机身;底片与传感器都有质量优劣问题,像素只等同于颗粒度,还有色彩饱和度等呢?最后,两者分道扬镳:胶卷被拿去冲洗,数码相机内的图像处理器对从感应器传过来的电信号做处理,高级数码相机的图像处理系统的功能必定优于低级数码相机。反过来,再精密的镜头和再细腻的底片一旦冲洗工序不好,则前功尽弃。总之,三种程序都要配合好,缺一不可。这些工程技术上的问题我不太清楚。

一味追求成像质量是无意义的(科研除外),最终会落实到性价比上,样样都要钱,贵的当然好。一般说,高级镜头配高级机身,低级镜头配低级机身,才可以做到物尽其用。定焦镜头最稳定,镜头的变焦比越大,图像越不稳定,因为要确保中间,又要兼顾两头。

回复 | 0
作者:休里 回复 Monet1 留言时间:2016-11-30 15:12:03

谢谢指正,呆会该过来,免得误人子弟。

回复 | 0
作者:休里 回复 wtxwtx 留言时间:2016-11-30 15:11:03

对付一般拍摄,任何相机都可满足,不必过于担心。

回复 | 0
作者:雨斤 留言时间:2016-11-30 14:29:19

好文。问题:Sony a6000机身的镜头如何选择?

回复 | 0
作者:xmac 留言时间:2016-11-30 14:14:07

请问二手镜头怎样鉴别?

回复 | 0
作者:xmac 留言时间:2016-11-30 13:47:46

谢谢!

回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2016-11-30 13:07:04

很好的介绍!能不能再介绍一下镜头的分辨率和传感器的像素数量怎样匹配?通常照相机的粗略指标只给像素数量。可以假定他们用的镜头有与之匹配的分辨率吗?

回复 | 0
作者:Monet1 留言时间:2016-11-30 12:56:35

EF - Electro-Focus

EF-S - Electro-Focus Small image circle

回复 | 0
作者:wtxwtx 留言时间:2016-11-30 11:24:15

好文,顶!我真还不知道镜头与机身居然有不合的情况。

谢谢了!

回复 | 0
作者:休里 回复 BFTS 留言时间:2016-11-30 10:45:10

现代科技日新月异,产品的更新换代只在眨眼之间,假如不是靠这行吃饭,没必要去追求高档次。要不,眼睁睁地看着自己手中的东西被淘汰,贬值,心里不是滋味。才用几次?留着当古董吧。我手上有几部胶卷相机,其中包括海鸥4型双镜头120相机,爷辈的产品。

美国法律规定,所有枪支都不能连发,凡进口的枪支都必须去掉连发装置后才能销售。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 休里 留言时间:2016-11-30 07:52:50

》休里啊,咱对照相机的长枪、短炮的也非常感兴趣。不过咱的知识有点跟不上,找时间仔细的读你的博文。咱的机身是D90,三个镜头,好像有一个X-200MM,买了超过五年,现在还在盒子里放着,拿出来摆弄过一两次。真的烧火棍也有两长一短,半自动的,不能打连发。咱应该算是一个GOP的货真价实的黄色的“红脖子”,他们喜欢的东西,咱也喜欢玩。

回复 | 0
作者:休里 回复 木桩 留言时间:2016-11-30 07:24:30

谢谢木桩友,难道你也对摄影感兴趣?看来我们的爱好有不少相同之处哟。

回复 | 0
作者:休里 回复 笑哈哈 留言时间:2016-11-30 07:24:08

谢谢笑哈哈的夸奖,都是些对付初学者的启蒙文章,瞎胡闹的。

回复 | 0
作者:休里 回复 紫荆棘鸟 留言时间:2016-11-30 07:23:13

谢谢紫荆棘鸟的夸奖。

回复 | 0
作者:木桩 留言时间:2016-11-30 05:28:46

赞!鼎!金鼎!

回复 | 0
作者:笑哈哈 留言时间:2016-11-30 05:27:53

老兄行家.受益匪浅!

回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2016-11-30 04:25:00

赞!

回复 | 0
我的名片
休里
来自: 美国
注册日期: 2013-05-20
访问总量: 379,873 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 提防精神腐败
· 往事
· 身在曹营心在汉
· “反共反华”是成语
· 杨永生的精神世界
分类目录
【旧人往事】
· 杨永生的精神世界
· 老陈的故事
· 雪花飘飘
· 交际花
· 异性相斥忆童年
· 今夜流星划过
· 老钱炒股
· 无病呻吟
【知青岁月】
· 往事
· 高音喇叭的回忆
· 一则知青收听敌台广播的事件
· 小翠
· 贼有贼理
· 朴大夫
· 春花
· 肇兴伯
【情感庄园】
· 知己者善解人意
· 知己者善解人意
· 悠荡在婚姻道德框架内的精神出轨
· 婚姻与缘分
· 美丑夫妻配
· 陪女人逛商场的感受
【兴趣爱好】
· 镜头与机身的匹配问题之探讨
· 闲扯声乐
· 浅谈摄影
【生活天地】
· 点中笑穴
· 观看国家大剧院管弦乐团演出有感
· 我拍摄的日偏食照片
· 我拍摄的超级月亮照片
· 购枪经历
· 种菜的规矩
· 再谈游泳
· 浅谈游泳
【阅读写作】
· 写作与烹调
· 我为什么要写《雪花飘飘》
· 贫苦作家路
· 聊写作手法之含蓄
· 聊写作手法之欲擒故纵
· 写博感言(二)
· 写博感言(一)
· 闲聊写作
· 如何读书
· 疯了
【借古讽今】
· 身在曹营心在汉
· 文人相轻话彭庞
· 勇略震主者身危
· 溥天之下莫非王土
· 不去庆父,鲁难未已
· 己所不欲勿施于人
· 子不嫌母丑——有感
【讽刺与幽默3】
【讽刺与幽默2】
· 甲茫然二则
· 幽默二则:高手在后
【讽刺与幽默1】
· 满嘴飙红
· 折腾
· 谬论二则
· 小人君子
· 愚叟狡术
· 阿Q的智商
· 难得愚蠢
· 平仄狂想曲
· 应声虫
· 活用《矛盾论》
【评论批判4】
· 提防精神腐败
· “反共反华”是成语
· 川普有功,但不伟大
【评论批判3】
· 谈种族智商区别
· 象形文字终将被淘汰
· 专制是共产党的癌
· 忍的联想
· 革命即取而代之
· 以革命的名义弄死你
· 警惕网络水军
· 警惕网络水军
· 国粹:马屁文化
· 两组示威比邪
【评论批判2】
· 再议选后狂躁症
· 哭艺
· 选后狂躁症
· 时势造英雄 - 美国大选有感
· 川希之争,选民之纠
· 言不由衷
· 民选的意义
· 一封未发出的信
· 雷洋案留给我们的思考和启迪
· 当告密成为时尚
【评论批判1】
· 本是同根生,相煎何太急?
· 比同性婚姻更可怕的婚姻提案
· 为专制买单
· 脸与脚的较量
· 尊严——与厄君切磋
· 亡党亡国一词的由来
· 致厄尔尼诺先生的公开信
· 男阉女缠意在去势
· 向落基山人请教
· 婊子与牌坊岂可兼得
【随感杂谈2】
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 智商低的补救方法
· 我或许参与了大选舞弊
· 川普与拜登,我该选谁?
· 强人与泼人
· 灵感与忽悠
· 晒晒我的苦
· 唐人街情怀
· 木乃伊有感
【随感杂谈1】
· 学习鲁迅精神
· 专制的好处
· 善意的谎言
· 以邪为正
· 懵懂
· 闲话
· 共产社会的最高境界
· 只有精神病患者才会认为自己永远
· 对“剥夺政治权利”的一点理解
· 腐败符合传统价值
【万维评论】
· 谈万维评改
· 如何化解网争(我的教训)
· 天下没有不散的筵席
【杂七杂八】
存档目录
2022-03-04 - 2022-03-04
2021-12-21 - 2021-12-21
2021-06-11 - 2021-06-11
2021-02-03 - 2021-02-28
2021-01-26 - 2021-01-31
2020-09-16 - 2020-09-16
2019-06-30 - 2019-06-30
2018-04-06 - 2018-04-06
2018-02-03 - 2018-02-22
2018-01-20 - 2018-01-29
2017-12-09 - 2017-12-09
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-08-22 - 2017-08-30
2017-03-16 - 2017-03-16
2016-12-05 - 2016-12-07
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-07 - 2016-10-26
2016-09-29 - 2016-09-29
2016-05-12 - 2016-05-22
2016-04-22 - 2016-04-22
2016-03-10 - 2016-03-23
2016-02-11 - 2016-02-12
2016-01-19 - 2016-01-21
2015-12-04 - 2015-12-09
2015-11-03 - 2015-11-23
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-07-10 - 2015-07-10
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-07 - 2015-05-22
2015-04-01 - 2015-04-28
2015-03-05 - 2015-03-26
2014-10-02 - 2014-10-06
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-04 - 2014-07-28
2014-06-02 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-19
2014-04-16 - 2014-04-22
2014-02-10 - 2014-02-10
2014-01-01 - 2014-01-23
2013-12-13 - 2013-12-30
2013-10-18 - 2013-10-29
2013-06-08 - 2013-06-24
2013-05-22 - 2013-05-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.