人性是贪婪的,而恰恰正是这种贪婪的本性促成了竞争意识,竞争加速了人类的进化过程,人类离自己的终点不远了。 “天下大势,分久必合,合久必分。”苏维埃解体,乌克兰分裂,世界在动荡,历史在轮回。 香港沸腾,几家欢喜几家愁。网上热闹,两派争锋各走极端。一方要革命,一方不许革命。命运作弄人,历史又重演,中共从反国民党一党专制过渡到自己实行一党专制而被别人反,真是天大的讽刺。 占中的一方要真普选,普选符合民意,难道有谁不喜欢普选吗?香港人民要争取自己的政治权利,他们希望能通过自己的努力来选出一位满意的,可以代表香港民意的特首,而不是一个被委派的傀儡。愿望是好的,但我们也要看到,占中行为影响了当地人的生活起居,也给香港的经济带来冲击。长期下去是不行的,得有个度,否则适得其反,重蹈六四覆辙,这种现象是谁也不愿看到的。 香港占中运动的实质是什么?表面上是争普选权,实质是反独裁专制,反一党专政。占中行动对中共的压力巨大,中共无奈给香港划出底线:尊重中华人民共和国宪法,不能反对中国共产党,维持中华人民共和国现行的一党专政政策。当今世界上将一个政党列入宪法的国家寥寥无几,可叹这个泱泱大国还真附有法西斯主义特征。 专制是什么?专制是专权、专政、独裁的统称。虽然人人厌恶专制,但专制现象无所不在,家庭有长辈专权,政党有法西斯专政,国家有君主独裁。专制是少数人对多数人的一种压迫和管制,比如在一百个人中,其中一人对其余九十九人实施压迫和管制。如果九十九个人对一个人实施的压迫和管制怎能称得上专权、专政和独裁呢?那只是对罪犯的管理形式。所以独裁专权必须是少数人对多数人实施的强制性管制,反之不成立。过去我们经常挂在口上的无产阶级专政和人民专政等谬论,都是些自欺欺人之说。绝大多数人是热爱自由的,他们痛恨专制,不愿受奴役,但也有人喜欢被专制。在家被父母专制,无忧无虑;工作后被领导专制,少管闲事;国家大事有皇帝和政党专制,你办事我放心;甚至在那爹亲娘亲不如毛主席亲的年代里,人民还激昂高唱:“我把党来比母亲。” 帝制是专制的政体,一党制也是专制的政体,一党制与帝制有着类似的地方。比如:都有一个绝对正确和绝对权威的首脑---皇帝和党总书记,一位天子一个神,他们都是人民的精神领袖;有一伙出谋划策的手下,大臣和政治局委员;有一大批绝对忠诚的政策执行着,地方官吏和各级官员。有人说中共是民主集中制,可有些皇帝什么事也不管,彻底民主放权。有人说中国是多党制,可那些与中共成一百对一比例的小党们只是个摆设。专制是中国传统本色,经过几千年的封建意识的熏陶,专制已深入中国人民的骨髓。历代中国之改朝换代革命乃是换汤不换药,政体实质没有改变,不过是争那把龙椅而已。推翻了长达两千年的帝制时,人民把希望建立在共和制上,不料国民党上台后也是个专制透顶的政体,后来人民又把希望寄托在共产党的身上,结果还是一样,都是些坐上那把龙椅就不肯下来的一路货色。正应了鲁迅先生的那句话:“至今为止的统治阶级的革命,不过是争夺一把旧椅子。去推的时候,好像这椅子很可恨,一夺到手,就又觉得是宝贝了,而同时也自觉了自己正和这‘旧的’一气。”我发现有不少反专制的人,往往自己就是个专制主义的崇拜者和执行者,这种人一旦上台,还不是和那旧的一气?反专制必须从自己做起,从现在做起。 那么,难道专制就没有一点好的地方?当然有了,那就是暴力专制的效率高,压力就是动力,子女在虎妈狼父的专制下出类拔萃,劳动人民在专制政体的压迫下释放出巨大的能量。你看那些曾为我们中华儿女引以为傲的巨大工程万里长城和大运河,以及当今位居世界第二大的经济实体,离开暴君及其专制政体行吗?当然,这种现象用马克思的阶级剥削理论是无法解释的。 过去我们有着帝制的优越性,人民无须为普选举伤脑筋或大动干戈,天下太平,如今我们却要为此烦恼,不是吃饱了撑的?假如那些皇帝能还魂的话,你说他们会不会偷着乐?但话得说回来了,人是要有精神的,阿Q未必认为自己不如人。被孔孟之道熏陶过的人对专制并不感冒,生活在那里的人民已经习惯了被专制,他们一直在为专制买单。 为香港人民祈祷吧,愿他们平安。
休里 October 6, 2014
|