设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  休里的博客
  不是专家,只是钻家
网络日志正文
谈万维评改 2016-04-22 03:36:09

    已有阵子没写博了,偶尔进来看看,却极少品味。我选读文章一是看标题,二是看博主,高手总能吸引人。毕竟“狼来了”易,打造名气难。作为一个还不算久的博主,习惯于从“最新博文”寻找佳作,我的favorites里只有“最新加入的博文”一栏,网站首页和博客首页少去。这倒不是否定编辑的鉴定水准,只是唯恐一些好的文章被漏掉。

    今见一篇要求“恢复评论排列顺序”的文章引起了我的注意,才知道万维对博文后面的评论作业作了修改。记得我曾赞赏过万维博客栏目的三大优点:博主索引,博文索引和评论排列(见《天下没有不散的筵席》)。仅凭这三点,万维网锁住了无数博主的心,凡诚心想留下自己笔墨的博主不舍离去。如今三剩二,颇感惋惜,遗憾。

    先前,万维博文后面的评论(留言)是按时间顺序而排列的,几时改为时间倒置排列了?是借鉴。在一些大型的博客网中,资深名博的文章点击量达数万次,后缀的评论量也高达千条之多,评论篇幅的排列长度超过主题文章的几十倍,有的博文后评论排上几十页。在这种状况下,如要看最新的留言,必须翻过很多页才能看到,麻烦又费事,博主不愿花时间去阅读,读者更不会去翻找,一些迟到的评论者甚至找不到自己的留言,所以名博的评论按时间倒置的方法是可行的。何况,在这些多如牛毛的评论中,估计百分之九十九以上属于垃圾留言,如:“沙发”,“赞一个”,“死光光”等,加上一些反复刷屏,无聊捣乱的,真正有价值的评论可谓百里挑一,少之又少。

    但万维博客栏不同,博主可以限制留言量,将一些垃圾留言删除掉,除非博主想入评论排行榜。美名丑名都是名,不能流芳千古,亦当遗臭万年,持“挨打求关注”的阿Q小人不乏有之,有的博文后面的评论高达百条之多,博主并无删除的意思。有价值的评论(包括批评和赞扬)对博文有益,无价值的留言对博文有害,“油多不坏菜”是低级品味,希望博友们明白这点。

    垃圾评论的现象早在论坛中出现过,垃圾留言满天飞,博主通常不去论坛。正因如此,论坛中的闲人觉得无聊,便来博客圈骚扰,“只评不写”就是这类人的特征。一般看,爱折腾的喜欢在论坛里玩,好静的则在自己园子里默默耕耘。

    据我了解,万维博文后的评论数可按照博主的选择,每页可达百条,用鼠标滑动半秒可达底部。通常万维的单篇博文的游览量不上万,评论量不足百,一页可览,我认为还是按时间顺序排列为佳。在编辑方面,评论改版不能东施效颦,邯郸学步,应该因地制宜,找出适合本站的方法,切勿弄巧成拙;在博主方面,垃圾评论要清理,这次评改明显削弱了评论的功效,垃圾留言现象脱不了干系,也说明了问题,博主作茧自缚,自食恶果,怪只能怪自己。总之,评改在一定程度上遏制垃圾评论,改与不改,取决于此地为“精神病患者乐园”还是“精神佳园”。

    以上是我对万维评改的一些看法。下面我想聊点别的,我总觉得写博如写作,博文如作文,须严肃对待。

    文章的含金量。不少作者和读者会发现,文章的含金量与点击量和评论量没有实质上的联系,也就是说,两者不成正比的。比如有些诗词,尽管作者呕心沥血,但点击量极低;有些哗众取宠的烂文,作者笔法平庸,语句粗劣,点击量和评论却超高。这反映了什么?

    原创与转载。什么是原创文章?凡是自己写的文章都可以称为原创文章。某网站有位博主,平均每天发三篇原创博文,堪称“高产妇”。她的文章数量可超中国近代文豪之总和,如此伟大的壮举,想必你永远不会光顾她的园子。说穿了,优秀的转载文章比无聊的原创文章更有价值。若有人从网上搜索资料窃为己有,你又能分得清原创或转载呢?

    读万卷书不如行万里路,舞文弄墨不过是表面的东西,具有不平凡的生活经历才是作家成功的关键。假如我们循规蹈矩,思想僵化,整天顾这顾那,这也不敢做,那又觉不敢碰。自我感觉优秀,不过一木偶,如此庸庸碌碌,岂不虚度此生?

    老调重弹:写作是用作者的思想去影响读者的思想,只要文章对读者有所触动而产生共鸣,你就成功了。凡写作之人,大多属于自由派或叛逆分子,如是唯唯诺诺之人,大概对写作不会感兴趣。既然不甘寂寞的心态是写作的动力,那么,不甘寂寞的人们,提起你们的笔吧!


休里

April 22, 2016



浏览(1756) (6) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:休里 留言时间:2016-04-24 04:55:07
to ladybug,实名制不可能,连凤凰,新浪也实行不了。还是笔名好用,简单好记,何况鲁迅,茅盾,巴金,老舍都是笔名。如何看待“只评不写”这种现象呢?我个人认为:写者是主角,评者为配角。没有主角不成戏,没有配角不生动,两者之间是鲜花绿叶的关系。当然,腐叶不能算是绿叶,你是有能力将它们除掉的。就万维博客的现况而论,读者评论按顺时排列是较合适的,将来就不敢说了。要知道,最初各大博网都是按顺时排列的,后来由于海量的无聊垃圾评论涌入,以致难以承受,后来陆续改为逆时排列。
回复 | 0
作者:ladybug 留言时间:2016-04-24 00:09:06
众口难调。看来这万维的东家也忒难当。呵呵!要不, 干脆一不做二不休, 弄个实名制。没有马甲遮羞,看谁还敢把无耻当个性?是的, 那些“四处应酬张罗”的只评别人文章,自己从来不独立写博的人, 就不赋予评论的资格。这样搞, 网络肯定清净文明不少。不过,到时万维可真得提前关门大吉了。。。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-23 15:01:16
华兄提议评论的字数限定为30-300之间是积极的,更有效地杜绝垃圾留言,只有评论能做到少而精,时间排列就不是个问题。博主回复读者是无法限制的,出于礼貌,有多少评论就该回复多少。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-04-23 14:17:27

---我认为读者评论按纯文学的格式为好:字体统一(包括形体和大小);限定字数(不低于15字,不超过150字)

你看,这就是咱文抄的结果,字体变了,后面还会看到类似的效果。

不过就作者的提议,咱也附议一下,跟据作者倡导的节俭精神,博客文章本身也按纯文学的格式为好:字体统一(包括形体和大小),标题格式统一。考虑到原创不易,适当放宽限定字数(不低于15 x 2字,不超过150 x 2 字),大家都身体力行来场精兵简政运动。若按此标准,此博应该在“颇感惋惜,遗憾”处搁笔。真想要知后事如何,且听下回分解。

另外就阿妞的提议,咱附议为:一篇博客的评论部分,每位网民最多只可评论两次(该说的也够说了),包括博主本人,不可四处应酬张罗,这才是全面精兵简政的新气象。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-04-23 13:41:27

在这一点上,咱同意作者的观点,即评论部分字体,格式应该统一。让读者感觉舒服点,除了有别的考虑。

咱发觉一点,现如今评论里哪怕只从别处考贝一个字,一个标点符号,接下来的字体全部照此改变。只要看到某评的字体不一,就知道文抄公在行动。这与评论先后顺序改变一样,也许此次评改的另一目的是让文抄公难堪也未必可知。

回复 | 0
作者:youguoli 留言时间:2016-04-23 13:38:18

这个改版,我估计造成了几家欢乐几家愁的后果。

回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-23 04:40:30
北雁反映的现象只是暂时的,不久会恢复正常。我认为读者评论按纯文学的格式为好:字体统一(包括形体和大小);限定字数(不低于15字,不超过150字)。
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2016-04-22 19:19:36
我博客里所有的留言,现在都变得乱七八糟的,连我自己都读不懂了,一头雾水,更别说其他的人读了!所以,我坚决反对这种新方式!
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 18:42:00
紫荆的想法是好的,但不可行。读者评论既要方便博主查阅 ,也要照顾到其他的阅者,必须统一。
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2016-04-22 18:11:10

紫鸟博的想法,当时我在写那篇博文时也想到过:让博主自己选评论的先后顺序。

不过,可能这又要费万维的一些功夫(似乎万维管理博文的编辑对博客及其后台程序还不太熟悉和了解);另外,也造成每个看搏文的网友的困惑:每次看评论,先要看看是顺还是倒,还不如“一刀切”方便些。

回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2016-04-22 17:41:59
管理员程序员在计划作这种改变前应该来个民意调查。
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2016-04-22 17:39:07
无非就是顺排和倒排,我也喜欢老版一点,不知是不是因为习惯。不过似乎好解决嘛,读者登陆后,设定个preference保存起来,例如可以保存到服务器端。这样读者阅读文章时,服务器就根据读者的选项将评论排好序传过来就是了。
回复 | 1
作者:巴黎老高 留言时间:2016-04-22 17:16:43

这华阴山谈关于形式,还有板有眼,唯一介入文章跟帖思想内容就脑壳酱,伴丑角习惯。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-04-22 16:48:33

跟作者口味不同,对万维的文章咱很少读完全文,而是专注于一些有水平的评论,那儿才会擦出思想的火花。而文章本身也是垃圾占绝大多数(极少品味的意思),不值得浪费时间去读。

评改不过是小事一桩,有网友发现许多别的网站也是如此,习惯成自然,当然积习难改。作者也说到,如果沙发,板凳,墙砖一股脑儿的上,还有神马“先抢个板凳过阵慢慢看”,这还是有话没话说?让评论后来者居上,能压制沙发帮,应该有它的考量。就像作者只习惯于从“最新博文”寻找佳作,favorites里只有“最新加入的博文”一样,作者对评论也应“喜新厌旧”,这才显得思维的一致性。

评论上加上贴图功能有点喧宾夺主。评论的功能主要是加评,要那些图像没有什么作用。

万维最肮脏之处于一周回复栏,基本都是口水,特别一些主儿写些烂贴,网编不赏脸,就自个儿拼命加评,搞到二三十贴,虽然遗臭百日,但可留网一周,比那导读挂一两天似乎光彩多了。

作者似乎对“只评不写”很反感,这逻辑上也很奇怪,“评”难道不是“写”出来的?要说区别,“写”的要通过政审,政治正确才能刊载,否则是过眼烟云;而“评”比较自由,只要不违反万维三项基本原则,则可畅所欲言(不过当心拉黑)。如果作者喜“写”厌“评”,干脆让万维废除评论设置,这样也就省得“谈万维评改”了。

回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 15:12:07
西岸兄近来可好?你这叫“因噎废食”,恕我不能苟同。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2016-04-22 14:28:41

才注意有了这个变化,但也不是什么大不了的事情,记得文学城就是这种方式。

尽管不知道改版的初衷是什么,但这种新的方式也不是没有益处,取决于你的目的是什么了。

因为失去了时间顺序上的联系,话题的连贯性就被破坏了,这里指的是评论,不是正文。

那么就失去了打架的情绪,因为成本太高了,你需要把东西倒着都跟一遍才能弄清楚他人的矛盾。

那么你的评论也就更集中在正文上,而不是与不同跟贴的吵架上,难道这不是博主想要的?

回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 14:20:25
to 阿妞和北雁:你们好。叙想法,提建议,我只能做到这些,谢谢。
回复 | 0
作者:北雁高飞 留言时间:2016-04-22 12:05:02
很不喜欢现在的新的留言顺序,呼吁大家都来支持博主的观点。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-04-22 09:00:20
说的好。关于写博与上网的分析,礼赞。关于评论排序,俺本来觉得两种方式各有优劣。但是看了休里的分析,俺觉得休里讲的更有道理。万维博文一般留言不过百,读者常年习惯了留言先后的排序,改动非必要。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 08:58:19
巴老大度,佩服。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 08:56:22
溪谷先生一贯克己复礼,想必也是支持我的了。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 08:55:47
获爪四哥赞赏,不胜荣幸。我这钻头还没钝,直捣痛处,有时真令人哭笑不得。
回复 | 0
作者:休里 留言时间:2016-04-22 08:54:55
谢谢牧人来访,本人一向说话耿直,顽劣性格,显丑了。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2016-04-22 07:20:48

尤其,有冤屈离开的博友些;应早返万维,思想时事交流,文学艺术活跃心絮心田的万为前沿,网站在拨乱反正,思想会更解放,有一天给你们平反。处于不惑之年与更年期中,退休养心养肉舒筋骨的国人同胞,无论五毛二毛极右,思想愚昧还是罪恶极大,应该知道;三天不学习,思想赶不上刘少奇这个严重的教训。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2016-04-22 06:50:11

说得对!也是该万维网真正关心一下网站的前途了。这终归是咋维“为”的问题。

“墙外此花香艳艳,墙内飘香诱国人”。

还有两句对不上?这有真正诗人吗?教育一下我。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2016-04-22 06:03:43
有条不紊,一丝不苟
回复 | 0
作者:爪四哥 留言时间:2016-04-22 06:01:09

佳文👍👍👍👍

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2016-04-22 03:54:26

佳文👍。

回复 | 0
我的名片
休里
来自: 美国
注册日期: 2013-05-20
访问总量: 361,257 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 提防精神腐败
· 往事
· 身在曹营心在汉
· “反共反华”是成语
· 杨永生的精神世界
分类目录
【旧人往事】
· 杨永生的精神世界
· 老陈的故事
· 雪花飘飘
· 交际花
· 异性相斥忆童年
· 今夜流星划过
· 老钱炒股
· 无病呻吟
【知青岁月】
· 往事
· 高音喇叭的回忆
· 一则知青收听敌台广播的事件
· 小翠
· 贼有贼理
· 朴大夫
· 春花
· 肇兴伯
【情感庄园】
· 知己者善解人意
· 知己者善解人意
· 悠荡在婚姻道德框架内的精神出轨
· 婚姻与缘分
· 美丑夫妻配
· 陪女人逛商场的感受
【兴趣爱好】
· 镜头与机身的匹配问题之探讨
· 闲扯声乐
· 浅谈摄影
【生活天地】
· 点中笑穴
· 观看国家大剧院管弦乐团演出有感
· 我拍摄的日偏食照片
· 我拍摄的超级月亮照片
· 购枪经历
· 种菜的规矩
· 再谈游泳
· 浅谈游泳
【阅读写作】
· 写作与烹调
· 我为什么要写《雪花飘飘》
· 贫苦作家路
· 聊写作手法之含蓄
· 聊写作手法之欲擒故纵
· 写博感言(二)
· 写博感言(一)
· 闲聊写作
· 如何读书
· 疯了
【借古讽今】
· 身在曹营心在汉
· 文人相轻话彭庞
· 勇略震主者身危
· 溥天之下莫非王土
· 不去庆父,鲁难未已
· 己所不欲勿施于人
· 子不嫌母丑——有感
【讽刺与幽默3】
【讽刺与幽默2】
· 甲茫然二则
· 幽默二则:高手在后
【讽刺与幽默1】
· 满嘴飙红
· 折腾
· 谬论二则
· 小人君子
· 愚叟狡术
· 阿Q的智商
· 难得愚蠢
· 平仄狂想曲
· 应声虫
· 活用《矛盾论》
【评论批判4】
· 提防精神腐败
· “反共反华”是成语
· 川普有功,但不伟大
【评论批判3】
· 谈种族智商区别
· 象形文字终将被淘汰
· 专制是共产党的癌
· 忍的联想
· 革命即取而代之
· 以革命的名义弄死你
· 警惕网络水军
· 警惕网络水军
· 国粹:马屁文化
· 两组示威比邪
【评论批判2】
· 再议选后狂躁症
· 哭艺
· 选后狂躁症
· 时势造英雄 - 美国大选有感
· 川希之争,选民之纠
· 言不由衷
· 民选的意义
· 一封未发出的信
· 雷洋案留给我们的思考和启迪
· 当告密成为时尚
【评论批判1】
· 本是同根生,相煎何太急?
· 比同性婚姻更可怕的婚姻提案
· 为专制买单
· 脸与脚的较量
· 尊严——与厄君切磋
· 亡党亡国一词的由来
· 致厄尔尼诺先生的公开信
· 男阉女缠意在去势
· 向落基山人请教
· 婊子与牌坊岂可兼得
【随感杂谈2】
· 当天才遇到天才时
· 聊几句写作的闲话
· 智商低的补救方法
· 我或许参与了大选舞弊
· 川普与拜登,我该选谁?
· 强人与泼人
· 灵感与忽悠
· 晒晒我的苦
· 唐人街情怀
· 木乃伊有感
【随感杂谈1】
· 学习鲁迅精神
· 专制的好处
· 善意的谎言
· 以邪为正
· 懵懂
· 闲话
· 共产社会的最高境界
· 只有精神病患者才会认为自己永远
· 对“剥夺政治权利”的一点理解
· 腐败符合传统价值
【万维评论】
· 谈万维评改
· 如何化解网争(我的教训)
· 天下没有不散的筵席
【杂七杂八】
存档目录
2022-03-04 - 2022-03-04
2021-12-21 - 2021-12-21
2021-06-11 - 2021-06-11
2021-02-03 - 2021-02-28
2021-01-26 - 2021-01-31
2020-09-16 - 2020-09-16
2019-06-30 - 2019-06-30
2018-04-06 - 2018-04-06
2018-02-03 - 2018-02-22
2018-01-20 - 2018-01-29
2017-12-09 - 2017-12-09
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-08-22 - 2017-08-30
2017-03-16 - 2017-03-16
2016-12-05 - 2016-12-07
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-07 - 2016-10-26
2016-09-29 - 2016-09-29
2016-05-12 - 2016-05-22
2016-04-22 - 2016-04-22
2016-03-10 - 2016-03-23
2016-02-11 - 2016-02-12
2016-01-19 - 2016-01-21
2015-12-04 - 2015-12-09
2015-11-03 - 2015-11-23
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-07-10 - 2015-07-10
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-07 - 2015-05-22
2015-04-01 - 2015-04-28
2015-03-05 - 2015-03-26
2014-10-02 - 2014-10-06
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-04 - 2014-07-28
2014-06-02 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-19
2014-04-16 - 2014-04-22
2014-02-10 - 2014-02-10
2014-01-01 - 2014-01-23
2013-12-13 - 2013-12-30
2013-10-18 - 2013-10-29
2013-06-08 - 2013-06-24
2013-05-22 - 2013-05-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.