私人可拥有枪支是美国公民的基本权利,允许持有的武器包括自卫手枪,突击步枪和狩猎散弹枪等。公民购买枪支在美国是件很平常的事,各个射击场所Shooting
Range都附设有枪店,提供枪支和弹药给顾客使用。在那里,你可以租用、购买或以旧换新。不仅如此,子弹还可以通过互联网来邮购,甚至连制造子弹所需的弹药和弹壳等散件也可以网购。 过去,我曾对致命性火器持排斥态度,反对私人拥有枪支,认为枪支泛滥是美国治安不良的根源之一,并对美国为什么无法禁枪感到十分不解。为什么禁枪提案在国会中无法通过?为什么两百多年的制定的古老宪法条例如今仍没法被取消?自然有它存在的一番道理。众说纷纭的什么美国军火商控制政府,左右总统竞选,拥枪是为了维护自由,推翻暴政等等猜测,依我看,都是些无稽之谈。美国立法制度健全,从市县,州省到国家都设有立法院,法律的增减是靠民意来决定的。各地区、州、联邦的参众议员都公开设有自己的办事处向外为居民服务,人们可以随时到那里提建议。如果大多数民众强烈要求禁枪,怎会禁不了枪?问题是,提出禁枪要求的人少之又少。 大约两年前,自从康州那座小学发生那件凶杀案后,全国民众禁枪的呼声再次高涨,总统奥巴马也提议要全面禁枪。总统公开支持禁枪在美国历史上是少有的事,说明目前美国的枪支泛滥,及其所引发的治安问题是相当严重的,总统受到了来自各方的压力。虽说禁枪运动历来是干打雷不下雨的,奥巴马也不可能会绕过国会发行政令去对抗美国宪法,但还是引发了民众恐慌性抢购枪支的浪潮。 离家不远处有个民兵驻地National
Guard Military
Base(直译为国家卫队军事基地),每年都会举办六、七次枪展,平均两个月一次。枪展只开两天,均在周末,方便民众去参观和购买。那天我们夫妻俩抱着好奇的心态去看看,心里掂量着是否需要买几支来防身。 去到那里,只见停车场内像一片“花馒头”似的海洋,转了很久才找到停车位。门票十元,手背盖个章,表示当天有效,出入自由。展厅内人来人往,各类长短枪支更是琳琅满目,还真有点儿令人目不暇接的感觉。武器从一百年前老式的到最新式的都有,还有不少武器配件和军需品出售,甚至还有古代冷兵器。美国的枪展都是属于私人性质的,各枪店在那里租个摊档,有些私人的武器收藏爱好者也可以去那摆摊出售自己的武器和藏品。我见过一把中国古代的胯刀,像似衙门捕快用的,刀鞘还好,只是那刀柄烂没了。摊主说是十六世纪的产物,要价四百,由于不知真伪,不敢贸然买下。还有一架水冷式马克芯重机枪,价格上万,也是值得收藏的。 起初我们只是抱着看一看的目的来的,事先没作准备,对武器性能和规格一点也不了解,只是被现场的抢购气氛感染就想立即购买。一时又不知该买哪种好。以手枪为例,分转轮和半自动,且口径不一。有9毫米,点375,点38,点380,点40,点44和点45英寸等多种口径,我只得问那商家哪种口径是人们使用最广泛的?她回答:9毫米口径是通用型,卖得最多。妻子先挑了一把Kahr
P9, 小巧玲珑,六发扁弹夹,手感非常好,$679。我挑了一把稍大点Taurus
G2,双排装宽弹夹,一次可填弹17发,价格只需$449。子弹则在另一个Ammo的摊位购买,才知道按规定,枪和弹不能在同一个摊位出售。我们买了手枪和子弹之后,与其他人一样大摇大摆地连枪带弹走出了展厅。美国政府对枪支的管理就这么马虎松散,美国人民对枪支的态度就这么轻视随意,至今回想起来还是有点后怕。 我虽然对手枪不熟悉,但对步枪不陌生。返城参加工作后,单身青年难逃兵役,我进了民兵小分队,担任厂里的治安保卫工作。那时正赶上八三年“严打”,各单位按指标抓人,突击逮捕,市看守所里根本无法容纳那么多人,各单位自行处理拘押场所,我们还要承担看管嫌犯的任务。小分队通常的任务是值班巡逻,潜伏蹲守,实弹演习等,使用的是从军队退役的五六式半自动步枪(美国人称它为SKS)。这种枪结构简单,射击精准,是射手们的最爱。我的射击水平还是不错的,百米靶八环以上,但手枪从没摸过。 练枪得去射击场,附近就有一个SPORT
CENTER(直译为体育中心)。美国人通常把射击场称为体育中心,将射击视为体育项目。当然也带有一些隐蔽的意思,避免刺激民众。虽然广大民众不愿禁枪,但不提倡使用这些致命性武器。进入靶场射击之前要经过培训,要参加培训班,掌握射击要领和枪的安全使用以及必须遵守的靶场安全事项等。学习班每月举办一次,学费$200,由专业人士指导。培训班结束后,老师会给学员一份由美国长枪协会(NRA)颁发的合格证书,上面附有该会员的号码。 射击场门票$20一天,一百发子弹一会就打光了,射击属于一项昂贵的体育项目,有必要考虑成本。据我的经验,入会交年费就便宜多了,$180一年。子弹可以网购,最廉价的子弹是俄国生产的铁壳弹,每千发$250左右,平均$1可买4颗。俄国弹很脏,不适合室内靶场使用。一排子弹过后烟雾腾腾的,旁人会投来鄙视的眼光:东亚人自私贪小便宜。恐怖分子多使用俄国制造的枪支弹药,就是因为它价格低廉的原因。 私人持有武器对于我们华人有多大的意义呢?我刚来美国时很穷,住贫民窟是因为那里租金低廉,贫民窟的贩毒和抢劫活动猖獗,枪战时有发生,危险性大。在那种危险的环境下,有枪反遭其害,因为你不可能与那些亡命徒拼命。暴徒的命是贱命,即使是十条命也不当不了你这一条。那时靠得是团结,靠上下左右的邻居互相协防坏人。如今住上大房子,有自己的院落,治安良好,外出不须锁门。快递员不安门铃也不需签字,将包裹放进院子里就跑了,从来没丢失过。按理说应该安乐了吧,恰恰相反,邻居少了,反觉得孤独起来,出了事没人知道,担心害怕,危机感越来越强。警钟,监控器,武器等安保措施样样齐全,仿佛进入了战争年代。你说,这不是自找来着? 政府允许私人枪支的权利是出于自卫的角度来考虑的,私人枪支只能在属于私人财产的范围内携带和使用,比如在自家的房里院内,没人会干涉你。如要在公共场合携带,必须是隐蔽的(穿制服的安保人员除外),不被别人看见,避免引起恐慌,并携带持枪证(License
to carry
firearms,直译为火器携带执照)。持枪证可以去当地有关部门申请,被批准后警察局有备案。每当警察拦下你的车时,你必须首先出示你的持枪证,说明枪的具体位置(腰间或车内某个位置),并接受警察的搜查。警察不希望私人在公共场所携带枪支,往往会故意刁难你,拖延时间,麻烦不少。我建议:不是万不得已,最好不要携带武器出门,持枪证不适合所以人。去靶场的路上无须持枪证,但枪要放在车的后备箱内,弹夹与枪体分开,子弹不能上膛。顺带提醒一点:手枪的购买和出售必须经过正当途径交易,比如在枪店里交易,否则属非法。长枪和猎枪不受限制,私人之间可以互相转让,无须说明枪的来历。 以上是我介绍的一些购枪的常识和经验,无非是让大家认识到私人持有枪支的利和弊,读者们可以权衡得失后定夺。如果读者决定买枪,就必须参加培训,去射击场练打枪。一是练技术,二是练胆量。危险时不会使用,关键时不敢开枪,有枪也等于没枪。建议每个月打一次靶,至少三个月一次,权当娱乐吧,射击本身就是一项体育项目。本人可在十秒钟之内分拆手枪,在我眼里,它就是一个体育用品。 我反对暴力,反对战争,反对一切杀人性武器,希望这个世界太平。在美国,私人拥有武器暂时是合法的,这个合法的权利到底能维持多久?谁也不知道。既然我们有了这个权利,生活中又有必要的话,那我们为什么要放弃这个权利呢?枪不仅有自卫功能,同时又有收藏价值。 要了解枪戒的作用和危害,必须要去接触它才能悟出其中的道理。枪本身不会犯罪,犯罪的是那个持枪的人。最近,警察暴力执法引发全国性骚乱,打砸抢烧,财产损失严重。估计随后相当长的一段时期内警察的执法热情会低下,治安状况变差,更需要我们自己拥枪自保。罪犯的枪多是从非法途径获得的,禁枪只能禁我们这些手无寸铁的良民,使我们更加无助。正因为守法公民有这个拥枪的权利,才使得歹徒在入室作案时顾虑重重,不敢造次。在这种状况下,你还支持禁枪吗?
休里
May 7,2015
|