網爭是萬維網博客論壇的一大特色,爭意識形態,爭專業知識,爭生活習俗,甚至油鹽柴米也要爭。最後雙方爭來爭去無結果,好像聚餐,吃完了走人,下次再相聚。以前我看不慣無聊的網爭,曾企圖《化解網爭》,結果發現是徒勞的,化解網爭等同緣木求魚。現在想開了,不刪貼,不警告,隨大家鬧去。 近兩天萬維博客欄出現了兩篇觀點截然相反的文章,一是錢先生的《為什麼越來越多的華人傾向共和黨》,二是韞先生的《越來越少的華人支持共和黨》,後者反駁前者。像這類針鋒相對的文章必然會引起萬維好鬥者們的興趣,結果是是非非又來了,什麼“黃川粉”和“黃希粉”的,兩派叫罵。這點作者應該預見到。 我提醒一點:無論稱呼川粉還是希粉,前面都不能加帶有種族色彩的“黃”字,這個形容詞必須抹去。美國,在非裔面前不能輕易說“BLACK”這個詞,即使是表示某物的顏色,也要改為其它的詞,比如“DARK”之類的話。這是尊重,禮貌。同樣,“黃希粉”和“黃川粉”都有着種族歧視的意思在裡面,“黃”是亞裔的代名詞,儘管我們沒有意識到這一點。有些海外華人甚至以為“黃”代表着高貴的身份,皇帝才能享用的,如黃馬褂。又如財富,金子。又如偉大,龍的傳人(龍通常塗以黃色)。但在美國,其他種族人稱亞裔為“黃”,那就是歧視。或許很多華人根本不接觸外面的世界,不知道其中的厲害關係。 川普當選一年了,彼此還為那件事喋喋不休。出於好奇,兩篇文章我都拜讀了,看法如下: 錢先生的心情基本代表當時華裔選民的心理,希拉里敗選在某些程度上歸罪於民主黨的政策失調,有點像當年毛澤東為了解放全人類,勒緊褲帶支援亞非拉的政策,苦了人民,益了自己的名聲。如果政治不能為人民造福,何來正確可言呢?從這點上看,錢先生應該屬於支持川普當選的一類。 韞先生用公共媒體的調查數據反駁了錢先生,證明大多數華人心向民主黨,而且這種趨勢正在擴大。韞先生應該傾向支持希拉里。從韞先生提供的座標圖上可以看出,主流社會兩黨是平衡的,只有微小的波動,彼此都有落差。反觀華裔,朝着極端的方向發展,這不得不引起我們華裔的警惕。我希望華人與主流社會吻合,而不是分道揚鑣。 記得在去年大選後,我曾寫過一篇《選後狂躁症》的文章。川普“意外”當選跌破大多數人的眼鏡,隨後一邊興高采烈;一邊不服,懷疑選舉作弊。據說選舉團票川普大勝,選民票希拉里以微弱領先。怪只能怪美國的陳舊的選舉制度有弊,應該改革。必須承認,通常共和黨總統當選較大程度上是靠選舉團人票上去的。這樣造成的結果是:在民主黨陣容的州里的共和黨人不去投票;在共和黨地盤裡的民主黨選民也失去了投票的熱情。好在美國是個民主國家,總統權限受到國會極大的限制,總統更多的是擺設,換誰都一樣。選民爭的是一口氣,面子,甚至很無聊。 一年後,仍有不少人對當年自己的失算耿耿於懷,放不下。我不承認自己是川粉,儘管我當年選了他。我的目的是求變,對川普的德性也看不慣,估計沒人看得慣他,倒是希望副總統能當選。可惜四年前羅姆尼落選,也許正是羅姆尼的落選,集聚的爆發力才這麼大,用哲學術語來說是,物極必反。不管是民粹主義還是保守思想,最終是美國人民自己的選擇。共和黨和民主黨輪流執政,不能不說是避免專制的良方。 放寬心態,承認事實,四年後換人就是了。當然,希望能彈劾川普更好,時間會短些,至少證明自己當初的正確的,到時面子也就有了。
休里 November 9th, 2017
|