設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  休里的博客
  鑽家
網絡日誌正文
再議選後狂躁症 2017-11-09 07:02:36

  網爭是萬維網博客論壇的一大特色,爭意識形態,爭專業知識,爭生活習俗,甚至油鹽柴米也要爭。最後雙方爭來爭去無結果,好像聚餐,吃完了走人,下次再相聚。以前我看不慣無聊的網爭,曾企圖《化解網爭》,結果發現是徒勞的,化解網爭等同緣木求魚。現在想開了,不刪貼,不警告,隨大家鬧去。

   近兩天萬維博客欄出現了兩篇觀點截然相反的文章,一是錢先生的《為什麼越來越多的華人傾向共和黨》,二是韞先生的《越來越少的華人支持共和黨》,後者反駁前者。像這類針鋒相對的文章必然會引起萬維好鬥者們的興趣,結果是是非非又來了,什麼“黃川粉”和“黃希粉”的,兩派叫罵。這點作者應該預見到。

   我提醒一點:無論稱呼川粉還是希粉,前面都不能加帶有種族色彩的“黃”字,這個形容詞必須抹去。美國,在非裔面前不能輕易說“BLACK”這個詞,即使是表示某物的顏色,也要改為其它的詞,比如“DARK”之類的話。這是尊重,禮貌。同樣,“黃希粉”和“黃川粉”都有着種族歧視的意思在裡面,“黃”是亞裔的代名詞,儘管我們沒有意識到這一點。有些海外華人甚至以為“黃”代表着高貴的身份,皇帝才能享用的,如黃馬褂。又如財富,金子。又如偉大,龍的傳人(龍通常塗以黃色)。但在美國,其他種族人稱亞裔為“黃”,那就是歧視。或許很多華人根本不接觸外面的世界,不知道其中的厲害關係。

   川普當選一年了,彼此還為那件事喋喋不休。出於好奇,兩篇文章我都拜讀了,看法如下:

   錢先生的心情基本代表當時華裔選民的心理,希拉里敗選在某些程度上歸罪於民主黨的政策失調,有點像當年毛澤東為了解放全人類,勒緊褲帶支援亞非拉的政策,苦了人民,益了自己的名聲。如果政治不能為人民造福,何來正確可言呢?從這點上看,錢先生應該屬於支持川普當選的一類。

   韞先生用公共媒體的調查數據反駁了錢先生,證明大多數華人心向民主黨,而且這種趨勢正在擴大。韞先生應該傾向支持希拉里。從韞先生提供的座標圖上可以看出,主流社會兩黨是平衡的,只有微小的波動,彼此都有落差。反觀華裔,朝着極端的方向發展,這不得不引起我們華裔的警惕。我希望華人與主流社會吻合,而不是分道揚鑣。

   記得在去年大選後,我曾寫過一篇《選後狂躁症》的文章。川普“意外”當選跌破大多數人的眼鏡,隨後一邊興高采烈;一邊不服,懷疑選舉作弊。據說選舉團票川普大勝,選民票希拉里以微弱領先。怪只能怪美國的陳舊的選舉制度有弊,應該改革。必須承認,通常共和黨總統當選較大程度上是靠選舉團人票上去的。這樣造成的結果是:在民主黨陣容的州里的共和黨人不去投票;在共和黨地盤裡的民主黨選民也失去了投票的熱情。好在美國是個民主國家,總統權限受到國會極大的限制,總統更多的是擺設,換誰都一樣。選民爭的是一口氣,面子,甚至很無聊。

   一年後,仍有不少人對當年自己的失算耿耿於懷,放不下。我不承認自己是川粉,儘管我當年選了他。我的目的是求變,對川普的德性也看不慣,估計沒人看得慣他,倒是希望副總統能當選。可惜四年前羅姆尼落選,也許正是羅姆尼的落選,集聚的爆發力才這麼大,用哲學術語來說是,物極必反。不管是民粹主義還是保守思想,最終是美國人民自己的選擇。共和黨和民主黨輪流執政,不能不說是避免專制的良方。

   放寬心態,承認事實,四年後換人就是了。當然,希望能彈劾川普更好,時間會短些,至少證明自己當初的正確的,到時面子也就有了。


休里

November 9th, 2017



瀏覽(2166) (2) 評論(7)
發表評論
文章評論
作者:BFTS 留言時間:2017-11-09 11:45:35

》休里啊,咱一般有過節的人都是觀點比較偏激的人或是說法。你這裡的說法咱有很多都是非常贊成的。咱也過去重新複習了你上次的帖子,咱們好像有幾個來回的交流。非常感謝你的寬宏大量,咱們就沒有繼續的跟進。不過還是多有得罪,請諒解啊!

回復 | 0
作者:轉個帖 回復 gugeren 留言時間:2017-11-09 11:34:04

看這“高人”的理論:“而只要他提出的議案不能通過,也就保證他不可能提出更極端的議案,比如對移民的限制或者歧視性的議案(法西斯主義從來都是從排外開始)。也就使得川普無法繼續破壞憲法。”

聽着像是典型的“屁股決定腦袋”、“不問對錯,只管立場”、“只要是川普提出的法案,就要反對”。注意:這位萬維“理論高人”沒有說明什麼樣的法案要反對,而根據上下文,只能斷定該人意在“黑川”而無意於法案的真正內容。當然,該“高人”可能辯解其潛意識裡是指“川普的極端法案”,可是那樣是不是也說明此人帶着副“變色眼鏡”呢?提到川普的法案,就by default是“極端法案”。

回復 | 0
作者:漢卿 留言時間:2017-11-09 10:46:48

我還以為開戒了呢?

回復 | 0
作者:轉個帖 留言時間:2017-11-09 10:45:47

鐵打的國體,流水的政客。哪個議員、總統、政黨干砸了,把ta選下去;哪個傢伙幹得不錯,也別想躺在功勞簿上永坐江山。這就是美國及其他民主國家的體制。幹得再爛,也要堅持“領導”地位的,不是流氓就是土匪。

可惜,嘴上說得再好聽、甚至曾經確實幹過點好事的政客,也經不起權力的腐蝕,一個偉大的國家不會把命運拴在任何一個偉光正的“領袖”或政黨身上。即使是“比爛”,美國人也有權利挑選比較不爛的那個政客或政黨暫行國家權力,等着看下次能否出現更不爛的候選人。烏貓們再怎麼詆毀民主制度,也否認不了這個事實。

川普、共和黨幹得爛,請他們快快下台。幹得好,也得緊盯着別讓他們腐敗了。對民主黨夥計們也是一樣。

至於華人,既不比別的族裔高尚,也不比別的族裔卑劣。投票也就是基於自己認知的利益或理念罷了。擁民也好、維共也好,都是民主社會裡的正常現象。但是切勿想着自己一邊的選票多了,就要把另一方的利益吃干抹盡,民主體制不是這麼玩的。

回復 | 1
作者:gugeren 留言時間:2017-11-09 10:39:19

【所以保持對川普和他的支持者的壓力就是重要的,迫使國會議員,不論哪派都能意識到社會的反彈,使得川普的法案沒有機會通過。】

明眼人有沒有看出這些話里的意思?

回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2017-11-09 10:05:46

這次選舉與戰後美國任何一次都不同,是個通過比爛而勝出的結果,因此是對選舉程序的濫用的概念,這就是為什麼美國產生兩派的原因,與當年中國的文革初期是一樣的性質。

文革是打破常規,結果形成了派性,這次美國的大選也是同樣,原來沒有話語權的類似新納粹如今可以當而皇之地在各地召開集會和遊行,這個現象與文革初期的造反派現象是一致的。

因此對於輸掉大選的一派來講,擔心的是還是否會有下一次大選,或者下一次是否還是個比爛的方式。既然開了先例,誰能保證以後的大選不是同樣的方式?

所以保持對川普和他的支持者的壓力就是重要的,迫使國會議員,不論哪派都能意識到社會的反彈,使得川普的法案沒有機會通過。

而只要他提出的議案不能通過,也就保證他不可能提出更極端的議案,比如對移民的限制或者歧視性的議案(法西斯主義從來都是從排外開始)。也就使得川普無法繼續破壞憲法。

也就保證還能有下一次大選,而且可能會是正常的大選。

川普的問題是其本人毫無羞恥感,即使錯了也從來不認錯,這種候選人在戰後的美國從來沒有過,也就沒有機制對其制約。在其當選後,很多美國社會過去不可想象的事情如今成為“正常”,比如今天的本地新聞報道連續三天在首府的亞裔居多的住宅區很多人家被塗鴉納粹符號,這在加州是很罕見的事情,過去沒人敢這樣做,這才是人們擔心的。

回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2017-11-09 09:59:43

這說明華人特別是大陸出來的移民,仍然不習慣美國的這種選舉制度。

他們以為美國總統就是處於中國習近平、毛澤東、鄧小平那樣的說一不二的地位;因此自己投票的人敗選了,就耿耿於懷,似乎是天大的羞辱似的。

另外,在美國,選誰當總統,看的不是他/她的人品和私德,而是看他/她的政見與施政能力。不但要看其在競選時的表現,更要看其施政後的表現。如果可以,繼續選他/她;不行,換人做。事情就這麼簡單。

其實,我說過,多數華人甚至亞裔選誰當總統,不是看其競選綱領,而主要是聽親戚朋友同事的說法,別人選誰,自己就跟風。就好像演義小說里說書人的評論:“矮子看戲何曾見?全憑高個說短長。”說的是:以前人們看草台戲班演戲,沒有座位,都是站着看。矮人看不見劇情,只能看旁邊人的表情,別人笑他也笑,別人生氣他也生氣。沒有主見啊!

回復 | 0
我的名片
休里
來自: 美國
註冊日期: 2013-05-20
訪問總量: 375,873 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 當天才遇到天才時
· 聊幾句寫作的閒話
· 提防精神腐敗
· 往事
· 身在曹營心在漢
· “反共反華”是成語
· 楊永生的精神世界
分類目錄
【舊人往事】
· 楊永生的精神世界
· 老陳的故事
· 雪花飄飄
· 交際花
· 異性相斥憶童年
· 今夜流星划過
· 老錢炒股
· 無病呻吟
【知青歲月】
· 往事
· 高音喇叭的回憶
· 一則知青收聽敵台廣播的事件
· 小翠
· 賊有賊理
· 朴大夫
· 春花
· 肇興伯
【情感莊園】
· 知己者善解人意
· 知己者善解人意
· 悠蕩在婚姻道德框架內的精神出軌
· 婚姻與緣分
· 美醜夫妻配
· 陪女人逛商場的感受
【興趣愛好】
· 鏡頭與機身的匹配問題之探討
· 閒扯聲樂
· 淺談攝影
【生活天地】
· 點中笑穴
· 觀看國家大劇院管弦樂團演出有感
· 我拍攝的日偏食照片
· 我拍攝的超級月亮照片
· 購槍經歷
· 種菜的規矩
· 再談游泳
· 淺談游泳
【閱讀寫作】
· 寫作與烹調
· 我為什麼要寫《雪花飄飄》
· 貧苦作家路
· 聊寫作手法之含蓄
· 聊寫作手法之欲擒故縱
· 寫博感言(二)
· 寫博感言(一)
· 閒聊寫作
· 如何讀書
· 瘋了
【借古諷今】
· 身在曹營心在漢
· 文人相輕話彭龐
· 勇略震主者身危
· 溥天之下莫非王土
· 不去慶父,魯難未已
· 己所不欲勿施於人
· 子不嫌母醜——有感
【諷刺與幽默3】
【諷刺與幽默2】
· 甲茫然二則
· 幽默二則:高手在後
【諷刺與幽默1】
· 滿嘴飆紅
· 折騰
· 謬論二則
· 小人君子
· 愚叟狡術
· 阿Q的智商
· 難得愚蠢
· 平仄狂想曲
· 應聲蟲
· 活用《矛盾論》
【評論批判4】
· 提防精神腐敗
· “反共反華”是成語
· 川普有功,但不偉大
【評論批判3】
· 談種族智商區別
· 象形文字終將被淘汰
· 專制是共產黨的癌
· 忍的聯想
· 革命即取而代之
· 以革命的名義弄死你
· 警惕網絡水軍
· 警惕網絡水軍
· 國粹:馬屁文化
· 兩組示威比邪
【評論批判2】
· 再議選後狂躁症
· 哭藝
· 選後狂躁症
· 時勢造英雄 - 美國大選有感
· 川希之爭,選民之糾
· 言不由衷
· 民選的意義
· 一封未發出的信
· 雷洋案留給我們的思考和啟迪
· 當告密成為時尚
【評論批判1】
· 本是同根生,相煎何太急?
· 比同性婚姻更可怕的婚姻提案
· 為專制買單
· 臉與腳的較量
· 尊嚴——與厄君切磋
· 亡黨亡國一詞的由來
· 致厄爾尼諾先生的公開信
· 男閹女纏意在去勢
· 向落基山人請教
· 婊子與牌坊豈可兼得
【隨感雜談2】
· 當天才遇到天才時
· 聊幾句寫作的閒話
· 智商低的補救方法
· 我或許參與了大選舞弊
· 川普與拜登,我該選誰?
· 強人與潑人
· 靈感與忽悠
· 曬曬我的苦
· 唐人街情懷
· 木乃伊有感
【隨感雜談1】
· 學習魯迅精神
· 專制的好處
· 善意的謊言
· 以邪為正
· 懵懂
· 閒話
· 共產社會的最高境界
· 只有精神病患者才會認為自己永遠
· 對“剝奪政治權利”的一點理解
· 腐敗符合傳統價值
【萬維評論】
· 談萬維評改
· 如何化解網爭(我的教訓)
· 天下沒有不散的筵席
【雜七雜八】
存檔目錄
2022-03-04 - 2022-03-04
2021-12-21 - 2021-12-21
2021-06-11 - 2021-06-11
2021-02-03 - 2021-02-28
2021-01-26 - 2021-01-31
2020-09-16 - 2020-09-16
2019-06-30 - 2019-06-30
2018-04-06 - 2018-04-06
2018-02-03 - 2018-02-22
2018-01-20 - 2018-01-29
2017-12-09 - 2017-12-09
2017-11-04 - 2017-11-23
2017-08-22 - 2017-08-30
2017-03-16 - 2017-03-16
2016-12-05 - 2016-12-07
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-07 - 2016-10-26
2016-09-29 - 2016-09-29
2016-05-12 - 2016-05-22
2016-04-22 - 2016-04-22
2016-03-10 - 2016-03-23
2016-02-11 - 2016-02-12
2016-01-19 - 2016-01-21
2015-12-04 - 2015-12-09
2015-11-03 - 2015-11-23
2015-10-19 - 2015-10-28
2015-07-10 - 2015-07-10
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-07 - 2015-05-22
2015-04-01 - 2015-04-28
2015-03-05 - 2015-03-26
2014-10-02 - 2014-10-06
2014-09-02 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-04 - 2014-07-28
2014-06-02 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-19
2014-04-16 - 2014-04-22
2014-02-10 - 2014-02-10
2014-01-01 - 2014-01-23
2013-12-13 - 2013-12-30
2013-10-18 - 2013-10-29
2013-06-08 - 2013-06-24
2013-05-22 - 2013-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.