這一點俺認同。刨根問底是非常危險的，遠方兄智慧。

我跟人討論過基督教也是一種解構小共同體的理念和思想，這個就不方便深入，因為很難會有平和的討論了。

我不是這樣理解的。這不是仇恨的問題，而是自身安全感的問題。從基督的角度，當然是不信基督就沒有真正的安全，這個層面不是一個人平時由於政治意識形態和要吃好，自己要過好日子就去搞政治揭發自己的家人。這樣的人對陌生人就更不用說會怎麼樣。天堂和地獄兩個層面，也就是我通常說的比例感問題。謝謝你的留言。

最常見的就是敵我意識，一個人處在總是感到敵人在身邊周圍，包括自己的家人，那麼這個人的能量基本會是花在這種不安全感上，這也是中共追求和需要的它管控的中國人的人性精神狀態，長時間這樣，就被condition成中國化。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

遠方兄好。刨開對錯，上面的話含有至高智慧。耶穌說人的仇敵是自己家裡的人，原文甚至是要人去恨自己的家人，作他的門徒。心有十字架，在家裡開始操練和解，是防止反智和人性獸化的日常功夫，是挪亞方舟，也是家天下。從這個角度看，去中華化疑似敵基督化。

是的，謝謝留言！

十分贊同拉黑。跟胡攪蠻纏者講道理就是浪費時間，也高抬了邪惡之人。

問題是用low的方式來維護中國化本身就是見證中國化是必須去掉的low啊。

"中國聲音就是嘴硬，中國故事實際是指鹿為馬的瞎編。中國文化是王老虎搶親和好死不如賴活的兩級互換"。其它當中的，如何，怎樣，我就不感興趣了。我想，內卷，躺平，應該讓人們明白，至少有所觸動，不去掉中國化，思想思維是不是可能會進入一個死循環的“髒”。中國化完全可以從嘎拉哈這類的言行中得到一些驗證，我不信世人願意與此為伍，與此為伍的只能說明，人類文明就是一個hierarchy, 就像高山大海，江河湖泊，水往低處流，文明的高低也是類似，最容易的還是往低洼流動，我對去中國化引起的反應的感觸，讓我能驗證和區分什麼樣的屬於和匹配低洼。這是我的認知。我知道會是讓對“中國”這兩字有incentive開關的人不舒服，但是沒辦法，對我，這其實是個檢驗，也是對自己負責。我不會去hate這些人，但是我可以以此作為判斷的依據，避開這些人。

"中國聲音就是嘴硬，中國故事實際是指鹿為馬的瞎編。"

這是至今為止我看見的最精確的總結。

我並不是從這個角度看，比如秦制的具體細節。我只看內法外儒的統治術，我認為細節基本是胡編出來的。對中華5000年，我最不能接受的是胡編。基於胡編的東西，當然就不是我的興趣所在。 我認為中共在毛時代是物質匱乏下，勿濫中國人的精神上僅存的純潔，比如用政治手段煽動家庭內部的內鬥。鄧小平時代是是用現代化，工業化，廉價勞動力手段吃飽，但是在精神上還是進一步摧殘純潔。習近平時代是想兩者兼顧。這一切，在我看來，都是解構，破壞，打散人與生俱來的核心小共同體的訴求。這個解構，破壞和打散等於摧毀了人性向善的空間，阻擋了人性自然refine的進程。最常見的就是敵我意識，一個人處在總是感到敵人在身邊周圍，包括自己的家人，那麼這個人的能量基本會是花在這種不安全感上，這也是中共追求和需要的它管控的中國人的人性精神狀態，長時間這樣，就被condition成中國化。

你大概記得魯迅的《聰明人和傻子和奴才》。

這就是秦儒互補製造出的類動物的條件反射。

我黨當然在這方面比起“封建統治者”青出於藍，既有斯大林體制的加持，也有西方現代心理學的補充。

你有沒有注意到？我基本不回應低級5毛的糾纏，也不拉黑，只要他們表面上不違反此論壇的規則。常言道，“打狗看主人”。反其道而行之，我一般不打狗的，當狗對我吠，我就剝其主人我黨的底褲。

這同樣應用在親戚朋友中的藍絲或小粉紅。這多少可以削弱他們類動物的條件反射。小小功德。

如果把中國思維，思想當作incentive，從中挖出“寶貝”，那只是說明這樣的人的incentive，但是在我看來，把一個胡編的東西，我幾年前提出去中國化的時候就解釋的，那個被硬塞進腦子裡的5000年大東西，這次我換一個角度，那條乾枯的河流，說的好聽的一點是retrofit，illusion，說的不好聽是delusion，甚至是變態的。比如有些人的反應是，說中文，吃中餐代表中國化，你說這是不是乾枯的展現？

我一再說比例感，拉黑嘎拉哈是不想繼續容忍，去掉那種噁心。

你知道我的習慣，我有自己的洞察和觀點，經常指出我的感想，人活着是一種選擇，選擇如何channel自己的energy。也就是人的intentionality，motive，更高一層，叫will。 人的will， motive和intentionality，Charlie Munger 說的, “Show me the incentive, I'll show you the outcome.” 可以幫助人們理解多，深一點。 對很多華人來說，中國或者中國文化，中國思維，就像是一個開關連在他們身上。以前有魯迅，柏楊，但是他們都是針對中國人的，我希望測試一下。為什麼中國化這個詞對那麼多華人是種incentive，是個開關？我越來越明白，那是因為這個世界上有中國這個國家政府，和眾多的華人需要這個開關，一種incentive，也就是說有好處，精神和物質兩方面，所謂中國聲音，中國故事。 先不說這是原始部落心態，我想只要有良知，就會看出，中國聲音就是嘴硬，中國故事實際是指鹿為馬的瞎編。我為什麼需要這樣的incentive？ 相反，我對自己與之有關係感到噁心，因此要去掉。我的incentive是去掉這種噁心。

你常說“去中國化”，常人都明白這與我黨常指控的“去中國化”是根本不同的。我自己不曾有“去中國化”傾向，甚至現時仍是一位”大中華膠“，當然與藍絲或小粉紅的”大中華膠“不同。

最早阿媽教學的歌，是兩百多首的中國革命歌曲選，少時讀的最多的書是毛主席語錄和毛選，看的電影基本是革命主題，英文是Long live Chairman Mao, I love Peking Tianmen. 這些都是深刻的烙印。以致現在看西片，還不自覺地期望好人/靚仔贏，壞人/醜人輸，大團圓和光明的尾巴，藝術品味甚差，雖然我自信比絕大部分1978年後中國大陸出身的大學生的藝術品味都要高很多。

不過，即使有這些難以擺脫的烙印，通過魔鬼解讀，我很早就勝過我黨肚子裡的十條蛔蟲，根本無需內幕消息，就能輕鬆剝我黨的底褲。

我黨的網絡大外宣，很不幸，重量不重質 ---- 這不是我設計的。只是靠壓榨的民脂民膏多來資助規模大，秦制洗腦機器與草民教學雙弱，所以總體洗腦效果還不算太差，然而，秦制機器與草民應對未來混亂的局面（你說的周期末期）的能力降低。

@嘎拉哈作為我的驗證了中國的醜陋內容實例完成了，你居然看不到，說瞎話

5毛手冊的基本套路。

Google 五毛 手冊，若未讀過，了解一下可以幫你快篩，避免浪費時間。

這些手冊有部分真的是我黨文件，有部分是金睛火眼的網友觀察幾年總結出來的。

不同時期的手冊中有些是我在90年中就已經為我黨設想好的，儘管我我為我黨設計和指導網路大外宣，多是頂層設計。這些在我當年公開或內部發表的分析文章中，略有透露。我常說我黨遲鈍，底氣有部分是這樣來的。

你的一貫愛國胡扯，我從來不介意，沒想到你還是睜眼說瞎話，指鹿為馬的人。很遺憾，也是要去的中國化內容之一。我算是最歡迎別人質疑的博主，一直都是高高在上的，哪像你們的那些跳？過去好幾年，難道你沒有看到？拉黑嘎拉哈是對他的醜陋嘴硬的不耐煩，驗證不該內卷，得去掉原來的容忍，嘎拉哈作為我的驗證了中國的醜陋內容實例完成了，你居然看不到，說瞎話，shame on you!

沒想到老弟如此矯情，俺建議遠方老弟歇息兩天。你想高大上起來，就得經受質疑。他人一質疑你，你自己就跳得與天比高，如此你就能高大上了？

竊以為內卷，和平社會的正常現象。躺平是應對內卷的策略之一，躺平族值得尊重，也應該得到社會和國家的基本生存保障。到底有啥高深莫測的？

我基本是歡迎各種不同的反應，因此一般不拉黑。嘎拉哈是我去中國化觀點的一個例子，嘎拉哈興奮自己代表中國，我的去中國化被他興奮成去嘎拉哈化，我想這真就是嘴硬的愚蠢，代表中國的醜陋不真是我要驗證的實例？

我有一個習慣，喜歡針對一個現象，自己提出一個觀點。比如去中國化，然後看各種反應，理解，讓我對自己的觀點可以像一個實驗者那樣有樣本實例做實驗，驗證我的觀點。我對爭論誰對誰錯不感興趣，不同的人的不同反應才是我感興趣的。

我看也是。

社會常識，ida的言論絕dui出自一個死不悔改的海外中國共產黨黨員！

你看，問題就出在這裡了：

看了些下面博友與IDA的對話，我以為這IDA的言論絕該是出自一個死不悔改的海外的中國共產黨員。

@再深入一點，就是不知道自己獨立的個人是什麼，不知道主權人的邊界再哪裡

這個提法非常精準。"主權人邊界"。

幾年前我就反覆說明我說的去中國化的涵義。我覺得我不需要再多解釋。一個伴生的東西是，為什麼一提到中國，很多華人會是像有一個開關被點擊一樣，反應過度強烈？

---- 骨子裡的自卑。

你曲解了。我說的是在大陸黨文化教育系統中被洗腦長大的華一代移民是很難擺脫"中(共)國"化的。不是說不可能，如果你有 "WILL" 的話。

骨子裡，憑本人的天性，我應該是生為美國人的，如果沒被洗腦三十年的話。

說起民主，自由和 WILL, 我非常贊同新歌博的見解(她的關於64的文)。

特斯拉的馬斯克最近說了一句話，我覺得感觸頗多。

Don’t kill what you hate,

Save what you love。

我的理解是如果kill what you hate, you may not know what you love.

體驗一下也不完全是壞事。

哈哈，謝謝風博，有空多聊。