<<< 這王子是奧巴馬的金主。

只看主流媒體的人也許知道索羅斯，沒有這一番折騰，媒體業的大金主還真不好曝光，現在就自然多了，等曝光到奧巴馬那一天，Musk的鋪墊就用上了。

哈哈，你需要血的話可以找我，我以前的醫生認可質量。我們現在討論的是地球，你給她足夠的補養，適度抽取石油，達到良性平衡，就像你説的那些領域也可以開放研究搞清楚。

在民主國家，新建核能電廠基本沒有可能，跟金權利潤沒有關係，純是公民替自己維權：沒有人想住在核電站附近。

不信可以問問這裡的反環保的人。

倒是金權不在乎，因為他們可以住得遠遠的。

呵，呵，每天抽你幾升血，不知能抽多少天。

這王子是奧巴馬的金主。

現在還看不透，不過表面看好象是好事，推特現有的刪封政策太過極端了。。。

關於演員，有個疑問，演着演着，他會不會就演砸了呢? 他說要將推特在舊金山的總部捐給流浪漢收容所。這麼一來，周圍其他大高科公司的總部還活不活啦? 這不都一鍋端了嗎?

因為核能是唯一的能支持Baseload 的低碳能源，總體成本最低----商業成本和環境成本，然而，不能為金權賺取最大利潤。

好玩的還在繼續，關於沙特王子。https://nypost.com/2022/05/05/saudi-billionaire-changes-tune-says-elon-musk-excellent-for-twitter/

另一個富豪Larry Ellison也開始加入演出。

我不太同意石油屬於稀缺資源，石油有其自然循環機制，只是這方面的研究被壓制，人們就誤以爲采完了就沒了。如果把地球當作一個有機的生命躰，石油就像是她自產的血液。

不只是在德國吧，好像很多國家有不少核反應堆被停止運轉，不知道具體原因。

燒石油作能源是巨大的浪費。石油是稀缺資源，應珍惜用來作化工原料。

原子能是目前不降低人類生活水準的唯一可靠的可持續幾千年的能源，可惜被某些勢力集團打扮成很污染的很危險的。最蠢的是德國人，曾有40%是核能，卻自廢武功。

若核聚變能商業化，則幾乎是無窮無盡的能源。

紐時恰恰正是少博所指的“環保積極份子”，幾十年來一直是 chicken little 地恐嚇大眾地球快要被熱死了，與司法界的左棍聯手扼殺石油工業，大力鼓吹新能源才是救星，用的何止是 facts？更是科學證明了的 ”facts“，誰要反對，就是紅脖子。

其實“環保積極份子”先該回答”新能源真能取代石油麼”？“反環保積極份子”該回答的是“人類真能一直只用石油麼？”

紐時現在有一點點反悔的樣子，但並不誠實（很可能被普丁嚇到了），也不是替反對新能源的人背書。新能源有它自身的問題，無法完全取代石油，但人類不能一直只用石油的。

不知道你有沒有環境破壞的數據，我比較好奇。比如來個地球破壞排行榜，把靠前的國家、地區、企業列出來。

這樣，講多無謂。

其實，對於環保積極份子，兩個Questions就足夠：

1. What is baseload?

2. 工業用電占總發電量的比例。

印象中，他們多數或者未聽說過，或者不關心。

哈哈，得罪了，老兄。

有很多事情，未必要用極端的手段才能解決、。我以前說過，我只在乎facts，不像你們分信息來源是左是右，再說，我認為偏左的人應該儘量參考右邊的facts, 偏右的人應該儘量了解左邊提供的facts，facts本身只需要鑑定準確性，而立場決定看問題角度，也就是採樣和分析的角度，因此儘量跨立場參考好平衡視角，彌補盲點問題。

哈，環保話題，大多數人是捧場的觀眾而已，我是做這方面研究，知道的太多，反而不知道從何說起。

沒必要變相罵人。人類不可能再完全仰賴石油了，而核能依舊是最讓人提心掉膽的發電方法，發展風能，太陽能就是必然的選項，除非美國人改變生活方式，北部禁止暖氣，南方禁止冷氣，舉國禁止私人車輛。

風能，太陽能當然也有環境問題，但技術上是可以解決的。紐時現在開始說風能的壞話，如同一直在罵石油一樣，不過是典型的只要享受不付出的左棍書呆子思維。

其實不只是那個腦機接口，在網上流傳一些他媽、他和他女友的獨眼照片，但我無法分辨真假，只確定即使他本人不是，他也是跟那些人交往密切。那個billionaire圈子裏很難有出淤泥而不染的，直到有個稀有動物DJT成爲衆矢之的。

謝謝分享中國環境破壞的例子。西部大開發，就是西部大破壞啊！

繼續，紐約時報報道截屏：

為了供應充足的電車，需要足夠的稀土金屬，現在開始了海底淘金潮，從海底尋找稀土金屬，deep sea gold rush，污染前景無法估測。電車，風力發電設備，先進武器，都離不開稀土，很多人一聽風力發電，就像農民一樣的無知和迷信，恐怕不知道稀土金屬的需要。

讓我提供一個紐約時報關於中國開採稀土的污染報道：

我沒什麼憑據說馬斯克是撒旦教的。

但是，馬斯克做的一切都不像是好事，一件事，有表面上和實質上兩層，大多數人看表面上的，不研究實質上的。

我猜想，特斯拉是離不開稀土金屬的，建廠中國也許和離不了稀土有關，稀土開採的環境污染，不知道多少所謂的環保分子們在乎。馬斯克總的來說必須表演，有的人的人生必須表演，演員是一種，政客另一種，還有馬斯克這種......但是，我不能相信一個演員。

是啊，太搞笑了。

你不在少數，因馬斯克的腦機接口把他列入撒旦教的保守派太多了。我主要是從大背景看熱鬧，左派的主流媒體會輪流被折騰，馬斯克被推上前臺只是因爲財力、名氣大到可以反制索羅斯在媒體界的霸主地位（也可以解釋成是媒體的沙特金主跟索羅斯決裂）。媒體圈最搞笑的一件事是Wallace從Fox跳槽到CNN+，隨即CNN+宣佈關門大吉（之前庫默兄弟下崗還沒這個搞笑）。

你勝，因為我不想多說了。

絕大多數保守派現在把馬斯克當寶貝，我保留我的質疑，哈。

反對也好，值出問題也好，支持也好，只要 Musk 不封殺聲音，那就夠了。

老兄閱讀理解有誤：何謂反綠色能源？

指出問題而已。

人類蠻有意思。

只要他不封殺你們反對綠色能源就夠了。

當然他也不應該封殺左派偽科學。

確實，Musk啥也不怕，我還看到有人僞造Musk發推自稱“馬某就是說他”，哈哈。這些大富豪被包裝成明星，其實他個人能否動用幾百億資金我是很懷疑的，隱身的股東又不張揚，隨便媒體怎麽吹吧。

大科技公司一向喜歡用撒旦標記，特斯拉也不能免俗，中國甚至把三個6做成表情符號，可惜國人特別喜歡在占到便宜得意時使用。

我估計誰也對特斯拉的商標看不出啥門道來，.......