设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  newsong
  边走边唱,从今生到永恒
网络日志正文
把中国人民还给中共是天经地义的事 2020-12-10 15:14:01

假设,1997年香港没有回归中国大陆,今天的香港还是自由的海港城市,自由世界的金融中心之一。同时假设,中共也有目前的政治,经济地位,而香港仍然在如今已日渐没落的大英政权下。请问,香港人会不会在党的渗透下满大街游行要求回归中国?

我想,这是整个海外华人群体都难以回答的难题。

再假设,你问中国人,香港台湾西藏新疆等应该独立吗?杨政宁应该回国帮助共产党打造科技辉煌吗?海外华人应该集体抵制华为微信等等吗?我相信,这样的问题会让很多事实上已经用脚投票选择在海外生活的华人愤怒。

image.png

中国人民和中国共产党统治的中国是个无法分割开的整体,这是一个事实存在的现状。

我想,川普政府对中国的政策一直采取的是脱钩政策,既不是海外民主人士期盼的解放中国,也不是全球化精英人士素来执行的利用中国发财。因为川普代表的当然不是华人自由派,也不是全球化受益者,他们没必要把根本分不开的中国人民和中国共产党统治的中国分开区别对待。当川普政府的微信政策灰溜溜地在海外华人的抗议和行动中失败后,我想,这更加深了他们的判断。中国人民如果喜欢自由民主,那就让他们自己来争取,美国没有义务解放中国。

从来没有谁想帮助中国人民从中国共产党政权下解放出来过,对于全球化集团,中国是邓小平同志当初搞的深圳试验区。通过这次疫情,我们可以看见,封锁,疫苗,健康码,数字化货币,等等,中国都走在前面开始试行了。而这一切,是全球化集团准备在全世界推广的模式。中国人民的老朋友是谁的朋友?

中国人民不为自己争取民主自由,就不可能得到民主自由,而川普政权的一系列行动可以把中国人民逼到不得不面对自己原来和党是捆在一起的存在这个事实面前。“你们要心怀二意到几时呢?”旧约先知以利亚对着一边舍不得外邦人敬拜的巴力,一边又想侍奉以色列的神耶和华的以色列人责问。海外华人想中美双赢其实不过是自己双赢而已,这种脚踏两只船的心态如今遇到了现实挑战。

经历过刘晓波的坐牢到死,陈秋实的失踪,许章润教授被嫖娼.....这一系列事件后,我越发相信,中华民族自己不觉醒,谁也救不了这个人群。但是,可惜的是,华人知识分子被中华文化这个沉重的包袱所捆绑,没有能力唤醒自己的族群。今天早上,我在万维首页读到《因忠言获罪,摧毁了大多数中国人的诚信与担当》一文,更加深了我的这个想法。

那位作者的妻子是电影《大浪淘沙》的主角,客观上,他们夫妇应该是帮助建立这个他说的“摧毁大多数中国人的诚信与担当”的政权的力量,难听地说,是帮凶。但是,同时,我也相信这对夫妇都是善良的普通老百姓。这种悲哀的处境的根本原因事实上出自于中国人从祖宗到现在一直在崇拜的大中华文明背后的文化背景。我父亲是老三届,我小时候读了很多所谓的伤痕文学作品,印象最深刻的是韩少功的小说《飞过蓝天》。年幼的我肯定是读不出多少人生感慨的,但是我为那只名叫晶晶的小鸽子倒是抹了无数的泪水。但是,你去看看作家韩少功的履历,其中有一条“1984年8月加入中国共产党”。

image.png

我不知道华人群体对英国作家乔治.奥威尔是否熟悉,奥威尔是个左倾理想主义英国人,他参加西班牙内战加入了共产主义的阵营,逃回英国后他写下了《动物农庄》《1984》等让西方幻想共产主义解放世界的人群警醒的作品,据说这些作品曾经被作为当时防共的美国学校的必读教材。奥威尔被共产主义迷惑过,但是他经历过它的残酷后能写出警告整个西方的著作。据说在中国第一个介绍奥威尔的是大名鼎鼎的文人钱钟书,他在中国解放前就了解奥威尔的《动物农庄》,另一位文人在1949年回到中国的文人萧乾也知道此书,但是他应《人民日报》邀请回国时说自己“我像只恋家的鸽子,奔回自己的出生地”。通过回忆录描述中国知识分子解放后在中国的遭遇的巫宁坤,在他的自传《一滴泪》中写道:“1951年7月18日早晨,阳光灿烂。我登上驶往香港的克利夫兰总统号邮轮,伯顿夫妇和政道前来话别。”此时,巫宁坤不仅读过《一九八四》,而且随行的行李箱中就有一本,这成为他后来在知识分子处境变化中推测局势发展的参考。《动物农庄》中的经典名言是:从开始引导动物革命的口号“人类剥削牲畜,牲畜须革命”,到革命后“所有动物生来都一律平等,而有些动物比其他动物更加平等”。动物农庄的经典宣传都是简洁易诵的口号,比如:“四条腿好,两条腿坏”,”所有动物都是同志”,不需要思考和逻辑,每个动物都会。

奥威尔的《动物农庄》阐述的基本道理就是人是有罪的,动物们都贪婪、自私、懦弱、虚荣和愚蠢,革命后建立的动物管理政权的残酷压迫反而超过革命前人类的专制政权。事实上,目前美国面对的是同样的动物农庄革命前景,在这样的背景下,很多来自中国大陆的移民和美国无神论左派坚定地站在一起,暂时的个人利益是个原因,但是,文化背景导致的认知局限是问题的根本。我想,没有一个决定寄居在美国的华人愿意把自己当做寄生的角色,有意毁掉这个寄主。古巴人传统宗教是天主教和新教信仰,在基督教的相信人人都是罪人,唯独上帝是公义圣洁的主宰这个认知背景下。所以,古巴人知道社会主义的必然失败不是仅仅古巴的问题,而是这个理想本身是错的,他们不愿意美国走向古巴已经走过的路。卡斯特罗同志其实是个热心要解放古巴人民脱离资本主义剥削的好同志,我看过一本书上宣教士和卡斯特罗的对话,我想他和无数的共产党的后代纪念的他们的父辈一样都是带着美好的理想和正义感开始革命的“好同志”。

这次美国大选,假如川普总统最后能够通过宪法途径获胜,那将证明美国建国者的智慧所制定的宪法何其伟大,而这个宪法制定的原则是基于基督教信仰原则。建国者之一约翰.亚当斯在给托马斯.杰弗逊的信中写道:“The general principles on which the fathers achieved independence were the general principles of Christianity. I will avow that I then believed, and now believe, that those general principles of Christianity are as eternal and immutable as the existence and attributes of God.”尽管如今的美国左派精英刻意把美国宪法和基督教信仰分开,但是,这在美国国父们眼中会是不可思议的,在1892年的法庭声明中有:“Our laws and our institutions must necessarily be based upon and embody the teachings of the Redeemer of mankind. It is impossible that it should be otherwise; and in this sense and to this extent our civilization and our institutions are emphatically Christian.”

随着中国间谍案,中国对美国大选的操纵,中国对美国政府官员的各种渗透等等的往走进一步曝光,中美关系无法回到从前。拜登在2013年第五轮美中战略与经济对话开幕式上讲话说:“中美关系就像经营婚姻关系,如果你想经营的好,就需要花费大量的精力。美国并不怕中国力量的增强,中国强大是世界的财富。”这是全球化精英定的中美关系框架,扶持中共统治的中国有利于全球化势力。川普上台,威胁贸易协议谈不拢就要和中国“与中国彻底脱钩”,中美在世界面前上演了“史上最大离婚案”。在这个过程中,不管政客是做的何等打算,起码在美国民间,中国正从遥远的生产基地变成美国的敌人。在这样的过程中,我想在美华人群体都会不得不面对自己无法回避,却从来不敢面对的选择:

中国人和中国共产党统治的中国是无法分割的整体吗?

昨天,我看到一个因为美国参议院玛莎.布莱克的一个推文而引起的号召全美华人团结起来要求玛莎.布莱克公开道歉的紧急动员通知,参考博文《紧急动员》。首先,该要求道歉的公开信的抬头是“we the people”,玛莎批评的不是American Chinese群体,和美国的we the people好像没有任何直接联系。什么时候China成了美国的第五十一州了?假如中国不是美国属地,那只能证明,这封公开信作者和签名人群体相信:

中国人(这里我用的是泛指的意思,包括美华)和中国共产党统治的中国是不可分割的整体。

博文写到这里,我相信我的所有思考都是对华人群体善意的提醒,不要总是在逻辑上不连贯思维,遇到感情纠结的时候用感官代替脑袋处理信息。作为华人,按照我们的文化背景,你们的感情我是理解的,但是,作为毫无华人文化背景的美国人,我相信他们按照理性会很自然地把中国人民还给中国共产党统治的中国(我指的是认同角度,不是押送华人回中国之类的政策),因为这是通过这个人群的表现很自然地能够得出的结论。

但愿,我不是杞人忧天。

我相信,中国所谓的五千年文明对华人群体是个捆绑,不是祝福,我们假如沉醉其中,希望发扬中华文明,从祖宗的死井中掏出供养活人的水来,只能精神娱乐,反反复复发地在一条无法走通的死路上循环而已。抛弃儒家文化拥抱基督教文明吧!

浏览(3483) (42) 评论(72)
发表评论
文章评论
作者:FreeHiker 回复 新歌 留言时间:2020-12-16 22:24:53

这恰好是我最关注的课题,所以经博主鼓励就再多说两句。好像是彭佩奥表态要坚决打破兔共的防火墙,让国人加入国际大家庭。如果一年内体制内互联网这一块真的开始松动了,那就很乐观了,说明被孤立一方挺不住了要主动增进两国合作;否则,就不太妙了,兔共强硬派大概率要孤注一掷。不管哪一种变化,估计都会很快,因为美国浴火重生后大国间原本貌似的平衡被打破了。

回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker 留言时间:2020-12-16 13:10:15

老兄的谈话,真的是带来很多正能量,哈,用点网上捡来的时髦词。

如果真是那样,海内外应该合作,言论自由带来思想解放,思想解放才有制度更新。我们是小人物,既是身在其中者,也是旁观者,同时,也是做点力所能及的事的人。很多时候沉默就是怂恿。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 新歌 留言时间:2020-12-16 07:52:01

完全理解你的心情,我再来打点鸡血哈。经此一疫,百岁不到的兔共跟西方最邪恶势力的勾结已被严重打击,该体制内的健康成分(resistance)也会获得更多活力,跟世界上的正义力量合作只会增进。

细思不必“极恐”,你看今年很多对兔共的爆料多详尽、时机多精妙,完全可以相信就是体制内resistance力量的杰作!


回过头来谈觉醒,老实说我的心情也很矛盾。有的人跟他辩论半年也没用,只能宿命地认为每个人生来都已经被编程何时从“矩阵”中醒来。不过,真相是自带能量的!真相的阳光照耀到的地方,人们醒来就会加快。


回复 | 1
作者:新歌 回复 FreeHiker 留言时间:2020-12-15 07:51:32

听你这么说你的感想,感到很受鼓励啊。

说实话,我写文的目的也不过大多为有感而发,分享而已。中国要民主化,必须中国人先觉醒,人群觉醒了,才不会维护和容忍这种制度。看着国内一个个起来发言的都被消声了,大众仍然娱乐至死,我一直觉得蛮失望。醒过来的需要帮助没醒的,是吧?

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 新歌 留言时间:2020-12-15 00:33:09
博主這麼說讓我感激涕零啊!?慚愧,以後多來捧場。
為何我認為又有一大批人覺醒?很簡單,我自信我已經醒了,可見識和膽識在我之上者多了去了。
關於“失蹤”,就是踐行遠兄的“去中國化”建議啊,呵呵。流連於愛國者和修行人的虛擬群體中,覺得還是悟到了一點東西,憋不住了還是回來說說話吧?
回复 | 0
作者:新歌 回复 FreeHiker 留言时间:2020-12-14 19:28:40

欢迎!欢迎!老兄,你这么久失踪了,我正纳闷呢。

是啊,中国人需要觉醒,你凭什么相信这三十年有一批觉醒的,看起来满目荒凉啊!


回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2020-12-14 00:00:53

久违了(哎,万维还是一样的难用)!😀

最近常听到一句话,这次大选让我们明白只有我们中国人需要打满两个全场。如果此文是激将法,非常赞成!否则,就非常反对。

即使在灯塔之国,也是历史的偶然才能出现一位旷世奇才领袖完成一场伟大的革命,尽管其文化或制度比中国先进很多。

中国现在的制度和文化也远谈不上儒家。西方先用孙大炮打乱虚弱的华夏帝制(历史意义此处不论),之前已被颠覆并被灌输共产主义的俄国又把它扩张到“中华苏维埃”。

“八九”至今也才一代人的时间。当年的志士也许至今大都已经沉沦,但我相信这三十年来又有一批国人已经觉醒。

回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2020-12-13 23:58:47

久违了(哎,万维还是一样的难用)!😀

最近常听到一句话,这次大选让我们明白只有我们中国人需要打满两个全场。如果此文是激将法,非常赞成!否则,就非常反对。

即使在灯塔之国,也是历史的偶然才能出现一位旷世奇才领袖完成一场伟大的革命,尽管其文化或制度比中国先进很多。

中国现在的制度和文化也远谈不上儒家。西方先用孙大炮打乱虚弱的华夏帝制(历史意义此处不论),之前已被颠覆并被灌输共产主义的俄国又把它扩张到“中华苏维埃”。

“八九”至今也才一代人的时间。当年的志士也许至今大都已经沉沦,但我相信这三十年来又有一批国人已经觉醒。

回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2020-12-13 08:10:16

说得非常好!中国人民其实就是中共极权的帮凶,根本不用去什么“解放”他们。即使用脚投票的海外华人中,也有非常大的一部分是中共极权的帮凶,在思想认识上,他们是认同共产极权的。他们来到欧洲并非为了理念,是为了改善生存条件,在这个过程中,他们是非常期待和中共合作有利可图的。这可以解释为何这么多的侨团和中共有利益勾结。不要对任何中国人都期待。期待,你就会失望,愤怒和不平。那个社会那个文化出来的人,没有脱胎换骨的决心和挣扎,是无法改变的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 21:18:54

霍金的东东都被推翻了,但是那么多人abuse霍金。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 21:17:32

爱因斯坦的相对论是他做实验做出来的?当然不是。人类有多少那样的瞎想,瞎猜,不被发现和肯定的?当然太多了。后人做实验验证而已。这叫不要abuse history。什么叫abuse? 估计你也不是完全理解的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 21:00:30

不是我伟大,是God伟大,这个你恐怕也不会懂,攻击我个人毫无意义。我一直都说自己是无知的,我完全清楚自己的边界,同样,你崇拜的人在我眼里也是如此,这是我们根本的不同。 我信God和基督,只有他们是完美伟大的,我相信先验决定的最重要性,也就是我的元器件理论。 我不需要再找一个新的父亲,你的路径,我会尊重,仅此而已。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:57:08

我说的是事实啊。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:35:46

我想你恐怕会是不再嘲笑我的去中国化的,去中国化不是否定中国人,更不是看不到中国,而是去除那个5000年伟大的迷思。没有什么伟大,老子也是个pantheist,仅此而已。无论是思想的深度,广度,还是思想给人的生活带来的快乐和愉悦,整体上,中国没有什么贡献,it is what it is。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:22:30

爱因斯坦是一个pantheist,泛神论者,我以前也是。

I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954)

I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings. (Albert Einstein)

但是我现在认为人的moral是来自于God,否则人是没有真正的道德的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:17:31

Einstein famously wrote: “Science without religion is lame, religion without science is blind.” And the year he died, in 1955, a student quoted him as having once said that “I want to know how God created this world.

回复 | 0
作者:fangbin 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-12 20:16:35
西方思想家和科学家,最顶级的都是孩子心理,瞎想,瞎猜,先验,然后搞出一个理论,后人做实验找材料验证。
这世界恐怕只剩下你最伟大了。好了到此为止吧。你的思想谁也无法剥夺。蔑视历
回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:15:38

霍金的big bang被推翻后,还有什么呢?尤其是再他来讨论God问题是不恰当的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 20:12:26

“我相信斯宾诺莎的神,一个通过存在事物的和谐有序体现自己的神,而不是一个关心人类命运和行为的神。” 爱因斯坦是属于不可知论者

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 19:55:05

西方思想家和科学家,最顶级的都是孩子心理,瞎想,瞎猜,先验,然后搞出一个理论,后人做实验找材料验证。因此很多瞎想,瞎猜的不对的,就没有被伟大,有些当时瞎猜,瞎想不受待见,被后人发现,实验证明。这样的例子在西方是极其普遍的。中国呢?是老师教出来的,茫茫人海找新父亲的产物。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-12 19:25:46

前面应该是再伟大的思想家无非是。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 19:23:45

老兄,我对顾准写的理想主义到经验主义特别有感悟,一下就看出他的局限。理想主义,经验主义,理性主义,先验主义。这些是人的思想思维的不同模式。再伟大的思想家无法是某个主义或者几个里深入。你看中国是什么状态?我给你排个序,经验主义,理想主义,理性主义,先验主义。按照我的认知。中国文化人是很少先验主义思维,集中于经验主义,对现实不满,反弹在理想主义,鲜有来自于先验的理性主义,集中于算计的理性主义,所谓谋略。几乎每有先验主义,最多天人合一。再看西方,先验主义占了很重要的地位。中国人为什么不懂独立和自由的价值,就是因为对自己的父亲不满意,反弹总是要找新的父亲。如果心中有上帝,那么就不会再去找新的父亲,就会对先验感到释然。当然走极端会是灾难,但是不走极端,也不会真正感到什么叫独立和自由。顾准显然只懂一点点。他对宗教的认识是非常肤浅的。


回复 | 0
作者:fangbin 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-12 17:20:48
所以我从来也毫无用这两位去证明中国思想伟大的意思。我是在说在某些问题上中国的思想家并非远逊于国际大师,至少是英雄所见略同。
回复 | 0
作者:fangbin 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-12 17:12:17
再说这两位怎么能证明中国思想的伟大?
毋庸讳言,中国在人文领域远逊于西方。作为思想家的顾准,在对人类文明思想的贡献中也无法与西方思想家洛克、孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰、哈耶克等人比肩。但顾准对中国文化的认识,是西方这些思想家不可能也无法做到的。还有一个中国人应当提及的就是台湾民主之子殷海光,他在生命的末期,说出了:我越爱西方的民主就越爱我们中国的文明。比如,中国在世界最顽固的专制制度统治下近三十年为何能够实现经济的起飞奇迹,其原因在哪里?至今西方思想界也没有拿出一个令人满意的解释。而这一现象的必定发生却是顾准在上世纪70年代初期就曾经预言过的了。而这却从来不是作为经济学家的顾准的经济学研究成果而是他对中国文化的研究成果。那种认为“中国的思想,西方早已全部包括了”,显然经不住历史的推敲。二、顾准对中国文化研究的某些成果竟然又与陈寅恪在二十年代的研究成果不谋而合。这种各自独立研究的情况下得出相同的结论,实在是令人叹为观止。好了,再谈王国维、陈寅恪那就太多了。仅此而已吧。
回复 | 0
作者:fangbin 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-12 16:17:28
爱因斯坦没有否定上帝的存在,霍金的理论已经被他的同事......。
第一个问题,去看完爱因斯坦文集后,再来回答好吗?
第二个问题,你是在回答霍金本人的思想,还是回答他的同事思想?我从不怀疑诺奖得主有许多人相信上帝,包括牛顿的第一推动。这与爱因斯坦与霍金否定上帝的存在有何关系。
我再次重复一下我的思想。在顾准看来,基督教是希腊思想的宗教化,因此我对基督教怀有崇高的敬意,因为它几乎就是海洋文化的代名词。但上帝从来不存在,还是顾准的话,人类可以通过自身解决自己的问题。在唯心主义与唯物主义共同创造历史的过程中,在对待上帝的问题的这一刻,喔站在唯物主义的立场上。
以美国此次大选为例,每一派的基督徒都在说上帝在他们那里,都在说上帝在行驶着它的旨意。真是上帝该出来显圣的时刻了。否则上帝本人都会被两派撕裂。
回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 fangbin 留言时间:2020-12-12 07:40:44

爱因斯坦没有否定上帝的存在,霍金的理论已经被他的同事,刚刚的诺贝尔奖的sir Penrose 否定。再说这两位怎么能证明中国思想的伟大?想想我说的三个主义找一位新父亲的含义吧。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2020-12-12 07:29:24
爱因斯坦与霍金都是否定上帝的存在的。顾准生前并不知道这些。而顾准明确地指出:所谓共产主义无非是企图建立一个“地上的天国”。所谓基督教无非是“希腊思想的宗教化”。也就是说顾准对所谓“上帝”的掘弃,完全是独立做出来的。正如他在中国第一个提出社会主义条件下完全可以实行市场经济的理论一样,也是独立完成的。
否认上帝的存在与对基督教的基本肯定正是顾准与爱因斯坦、霍金完全一致的地方。把终极讨论推到上帝那里的,谁能与你对话?不谈顾准,爱因斯坦与霍金能与你对话吗?去中国化能比爱因斯坦与霍金更去中国化?顾准作为一位中国的思想家,在他所处的时代,毫无权力掌握的可能。但他的著作有他的思想唤醒了千百万人。他不是在为我们服务?不是在为我们打工?他具有的仅仅是思考的傲慢?去好好看看顾准的同事们对血肉之躯的顾准的陈述吧。可以毫不夸张地说,顾准逝世几近五十年,中国还没有出现一位像他那样对中国的历史思想文化发展,做出诸多贡献之人。有的人有所发展,但是零散的。比如杨小凯、吴思等人。杨小凯是可惜的,他要活着,恐怕对中国的思想发展会有杰出的贡献。我们这些“去中国化”的人,能够顾影自怜就不错了。
回复 | 0
作者:pia@ 回复 新歌 留言时间:2020-12-12 03:18:34

“中国文华,释儒道,你懂什么呢?什么也不懂,就瞎掰,是吗?”

-哑了,原来如此…不懂就不要瞎掰…


“人性真实,你指的是什么,请讲,不知道,是吗?”

-又哑了,原来嘴炮……白丁流…


回复 | 0
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2020-12-11 22:53:25

确实,把人当作人接纳,才是人与人之间最美好的。完美,only belong to God the perfect。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 太山 留言时间:2020-12-11 22:52:55

你怎么能懂我?I never have that thought!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.