最近低級5毛特活躍，有很多新註冊的5毛占據論壇的半壁江山，用的套路很單調，似是華政委的低級版。

沒有任何歷史官方記載，可佐證你所謂“毛主席是無法無天，誰誰誰都是反革命”的說道。典型的不懂裝懂、熱衷於說假話謊言了

蔣兄你中秋節快樂！

我真的不知道今天是中秋，謝謝你讓我知道。

新歌博好！中秋節快樂！

美國聯邦共和制，按憲法傳統，內政，州法大於聯邦法。不就是分列的嗎。

哈哈哈。這不正是敗登講話里的羅輯嗎?

這場鬧劇，不知何時休。還有一個 protester "My freedom don't stop where your fear begins "

好文。風趣鑿厲。

凡屬過往歷史，都不存在假設。同此邏輯道理：凡屬死人，也根本不存在任何可假設性為活人、欲可如何如何......否則，就無非在偷換概念式“地溝油”類制假販假政治！

因此，樓主所謂“不如，還是請老毛從水晶棺出來領導這場消滅疫情的戰爭，他善於搞階級鬥爭，如今在那裡炫耀自己喜歡自由的人也就那麼一小批，成不了啥氣候，熱心的人民群眾很快就能把這些人搞定。不行，請希特勒來將他們集中隔離放進集中營也行啊”，的說道，就純屬政客心態之不懂裝懂類，偷換概念之似是而非的偽命題。

而所謂的“階級鬥爭”，本來就客觀存在着，而並非能以誰的個人意志可轉移。也根本不可能由於毛澤東的死去、而鄧右胡亂邦集團的篡權奪位之後，以“掩耳盜鈴”式強詞奪理謊稱“階級鬥爭”不存在了、它變不存在了！因為，今天網絡論壇上之政治三觀的或左或右之本身，就是實實在在的代表着其背後的不同人生經歷背景而形成的階級觀念之分的“階級鬥爭”！

今天中國政壇上，那些由鄧小平所代表的右派政治勢力上台之後，一直代表着那些政治極右勢力階級之反毛否毛的政治路線、並由此而因果效應所產生的鄧派和毛派之政治爭執本身，就是“階級鬥爭”之客觀存在！因此，任何罔顧客觀事實之故意熟視無睹其存在的說道，都無非在政治欺騙和忽悠、而意在麻痹對手罷了。否則，就純屬書生政治幼稚病類不懂裝懂、自欺欺人之一廂情願！

哈哈，暴露我的數學弱項，用錯術語了。

我的意思是找到一個能合作長久的公認的底綫，約束多了維持的代價也不好控制。比如美國憲法就是美國公民應該遵守的底綫中的底綫。

講合作一般是說找最大公約數。

謝謝指點！不考慮公用設施，光多樣化和共同信仰的平衡就是難題。需要有大量的此類互助團體積攢和切磋經驗，找到一個最小公約數啊。

@當然我朋友試圖拉人買地建社區也不便宜，還要求練槍。

10年前曾隨朋友John (60 歲）去考察一處嬉皮士買下的山。John 的童年摯友Mike是嬉皮士，70年代與一群嬉皮士買下一座山，各自居住在無市政基建的小屋，太陽能發電，雨水做飲用和清潔。Mike年老了，想賤價賣給John 做度假屋。

只要不涉及市政基建，不造成明顯環境污染和生態問題，荒地是很便宜的。涉及市政基建，各級政府就有切入點可以干涉任何事。

沒有那個條件，烏托邦小社區大概能維持幾年到一代人。看看各類嬉皮士社區就知道。

加上那個宗教條件就太奢侈了吧？

當然我朋友試圖拉人買地建社區也不便宜，還要求練槍。

並且有一神教維繫，如以色列集體農莊和阿米什人社區。

自上而下所建的烏托邦沒有不失敗的，只有自下而上的以民間小型社區為基層單位建立的互助社團才有活力，我已有朋友正在往這方向努力。

略帶悲觀的樂觀，呵呵，我只是提前劇透。關鍵在於樂觀或悲觀是一種主動選擇，每個人的選擇構成集體意識的一部分，給各自的可能性貢獻著能量。

昨天剛參加了一場反疫苗暴政的集會（全球性的），路過的司機們紛紛慢下來鳴號、招手致意，讓我感到了所謂“沉默的大多數”的力量，即使在最“爛”州之一。

可喜的是警察是站在我們這一邊的，之前已有很多郡的警長表態不會支持暴政（哈哈，去年有力推defund police的市長家被搶，沒有足夠警力保護）。愛國民衆只要足夠團結地抵抗，在局面失控時，愛國軍隊正式出場是遲早的事情。

你有沒有看見，總體上，全球化勢不可擋，可惜人類建立的烏托邦沒有一個不是地獄下場。

如果我是你，會想辦法帶着全家人另找機會，不會呆在加州，你也許太樂觀了，做最悲觀的打算謹慎樂觀更好。

終有分的那天的，但是也許會太遲了。

藉口而已。我對這個疫苗的動機更為關注。

老兄聽過united we stand divided we fall？

<<< 唯獨美國有這樣的機會存在……儘管我對大局是悲觀的

很多美國人“商女不知亡國恨”，不知絕境已至，需要暴風雨才能澆醒，疫苗暴政是其中一環，邊境對非法移民放水也是一環，只是不知還需要幾環……

但大局是樂觀的，覺醒的人會越來越多! 想想當年600公里的人鏈

當年凹八連任的時候我就說過希望美國和平地分裂，結果慘遭痛罵，叫我滾回中國去。我現在依然持這一觀點。

ABC news:

BALDWIN COUNTY, AL (WPMI) — Three Alabama legislators have proposed a bill that would allow workers to sue their employer for any adverse reaction they might have due to COVID-19 vaccines mandated by their job.

Alabama House Bill 16 states employees or their families would be able to take legal action against the employer if they have adverse reactions or even die after receiving an employer-mandated COVID-19 vaccine.

我一直相信，想抗拒將來的那個系統生活，唯獨美國有這樣的機會存在，在這點上，美國是獨特的，儘管我對大局是悲觀的。

本來這就不是疫苗啊，不過CDC和各類詞典今年都一致修改了疫苗定義。

是我自己琢磨的，我認為spiritual source相同，social justice換了個面貌。今天早上看了Yahoo兩條頭版新聞，一個是不打疫苗的30多年的新聞行業從業人員被開除，另一條是法官駁回一個護士請求給丈夫使用Ivermectin(我已經在美國論壇看到很多人見證用此藥有效）的請求，兩條新聞都以正義立場支持這些做法，我感到很恐怖。

打過疫苗的人害怕沒打疫苗的人，那不證明疫苗沒用嗎？

這是Farlone's Cabal 理論。