设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  newsong
  边走边唱,从今生到永恒
网络日志正文
万维博客,请问我该如何对待Laober博? 2021-01-14 17:05:28

本来,我很想绕着他走。

一个男人遇到一个善骂的女人,估计都可以大大咧咧地说句“好男不和女斗”,潇洒地走开。网络上的男性博主没有绕开他的臭嘴巴,估计也是因为看见他说自己是男的,所以才接他的话。他是这样在博客中介绍自己的:

image.png

我想,假如他是一个在北美生活,将自己从女性自我鉴别成男性的博主,也许男性博主们愿意放他一马,任由他撒泼。不过,我也是女性,有什么理由要总让ta放纵呢?!

我很想请万维给我评评理。为的是我在体育老师《...如何能做到拥拜登又反CCP?》一文下我跟了句:

1610669959682100.png

因为Laober博以前在阿妞文下不跟帖说具体事情,而是故意侮辱我过一次,我就决定不理睬不跟他的帖。我已经写文多次提过这个人的恶行,他在体育老师博文下以为抓到了我的语法问题:

image.png

我一看他居然不懂identify表达法,就没理睬他。我以为他可能会自己省察,发现自己故意找茬,我不想与这种恶毒的“男”人纠缠。另一位博主给他指出他的纠错没有道理,我以为从此Laober博会开始认真做人。哪知道他倒是更兴奋了,以为自己英语就是牛得不行,横劲更大了!

我略去参与此事的另一位博主以及Laober的满嘴恶毒言辞(我真的想知道什么样的人心里藏了如此多阴毒的咒骂,万维也许能知道一些),我只将他的话摘部分给万维看看:

1610670666696803.png

请万维查查资料,看看Laober是否有资格给我纠错英语,最重要的,请去体育老师文后看看他的辱骂,他如果没有足够的资格,又如此善骂,谁能奈他何?总不能和他比骂吧?关于identify一词的用法,请参考如下。

查考:https://www.thefreedictionary.com/identify

identify

image.png

再说,英文媒体新闻也是用我用的这种语法写报道:

image.png

image.png

他很喜欢骂别人“pseudo-intellectual”,这个词骂起来是带劲,但是,也得有足够的资格才能这样鉴定人家啊,大家可以看看他至今为止,除了表现出他各种各样的撒泼辱骂才能,究竟写了多少东西表现过他的“intellectual”水平? 假如智力水平是靠找个牛人骂骂就显得更高了,难道中国人都到大街上找个诺贝尔奖得主臭骂一通,全中国人民的智商就都胜世界牛人了?我相信骂功上中国人是可以做到的,总不能用这种下三滥方法超英赶美吧。

万维博客,请问,这里以骂术阴毒为衡量智力水平的标准吗?如果是这样的话,我相信既是对万维的不敬,也是对万维众博主的羞辱。

如果不是,那Laober,你的智力是驴子是马,好歹你也拿出来溜溜啊,对吧?谁的智力水平也不是靠骂能弯道超车的,你就算剽窃转贴之类的,好歹也秀点实力给大家瞧瞧,是否?

我的天,Laober,你这句“你也配和我谈英语?”究竟啥意思呢?难道英语在你那里有特殊定义?你独立成立了一个国有自己的专门语言叫“英语”,我们都不合你国的英语?我记得国内很早流行过“精通八国英语”这么个笑话,难道那不是笑话?还真有八国英语,你是哪个国的,给我们介绍一下,好不好?

尊敬的万维博客,我请求告诉我如何对待Laober这样的阴毒骂将,因为理他必然被他侮辱,不理他,他的那些东西又实在有问题,不能不澄清。总不能为Laober不停写贴吧,这样我难道还真要变成像某些动物分类学专家那样花大量时间研究一种地球上确实存在,其实没必要多关注的物种?


浏览(2305) (459) 评论(101)
发表评论
文章评论
作者:西边的雨 回复 右撇子 留言时间:2021-01-16 22:27:24

【对什么算是“进步”?人们有不同的理解。】

同意,起码有成功与失败的分别吧?我的简单理解就是,干翻了旧事物,自己还能健康生长,存在的,就是一种成功的进步?而苏共推翻沙皇,也是一种对进步的追求?可然后很快就翻了车?恐怕是有什么古怪让它走到了进步的反面?这种以良善愿望起始,以悲剧收场的大戏,已经看多了吧?今后还会连续有来?下一个到美国?我的眼光也许会往东转转?

回复 | 0
作者:右撇子 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-16 21:08:01

【。。。进步这个东西,就是一个不断否定旧事物的过程,有些人会因此痛心疾首,这是肯定的,不过还是拦不住罢了。】

对什么算是“进步”?人们有不同的理解。这个话题非常大,几句话说不清楚,暂时不要争了,有机会再论!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 新歌 留言时间:2021-01-16 20:47:39

【杰克是什么人我无从调查清楚,但是,我已经看清了其人,哈哈,拉黑了】

哈哈,这就对了!

杰克(假巴)早就被我拉黑了。他曾在我落难的时候救过我,算是有恩于我了,本不该拉黑他。但我高度怀疑此人是中共特务,他的特殊使命就是挑拨离间和煽风点火。万维哪里有争吵哪里就有他的影子,时不时就来提醒大家谁对谁有什么恩怨情仇,就怕大家忘了!他经常把我的院子弄得鸡飞狗跳,最后不得不把他拉黑了!

回复 | 1
作者:新歌 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2021-01-16 18:16:19

杰克是什么人我无从调查清楚,但是,我已经看清了其人,哈哈,拉黑了,我这里是有原则的。容纳不同观点,但需要干净。

回复 | 1
作者:西边的雨 回复 右撇子 留言时间:2021-01-16 15:19:47

【我感觉到您的意思是说美国的主流民意就是反对川普所代表的保守价值。】

如果把导致大选胜利的民意诉求理解为主流民意的话?这东西这回明显没有支持川普?让他小输?但也是输了?我一直以为,从大趋势看,美国这些年确实一点一点在向左转,代表保守价值的某些元素正在从曾经的天经地义变得不那么合时宜了。其中有些变化我自己也难以理解。所以我一直说,想看明白世界的大趋势,不妨把时间尺度放长一点,或许有帮助?须知中国的保守价值里,妇女曾经是要缠足的,现在成笑话了?不到一百年而已。假如时光倒流一百年,头一个反对缠足的人群里,会有你吗?进步这个东西,就是一个不断否定旧事物的过程,有些人会因此痛心疾首,这是肯定的,不过还是拦不住罢了。

回复 | 3
作者:右撇子 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-16 03:19:27

【在你心中可能更认同一百年前那个美国?现在不太一样了?其中的有些变化你还可以接受?但恐怕不是全部吧?很遗憾这才是现实世界中的美国。它还会一点一点发生很多你可能接受不了的变化,原因很简单,可以决定美国前途的每一个人各有各的想法,当他们中的多数跟你想法不太一样的时候,你所不乐见的变化就来了。然后怎么办?跟这个顶着来?就怕只是徒劳吧?】

从您的话里,我感觉到您的意思是说美国的主流民意就是反对川普所代表的保守价值。从表面上,事情好像是这样。拜登的8000万对川普的7400万,川普属于少数。但选民的真实想法真是这样吗?我觉得不见得!

这场选举,很多选民关注的焦点其实不是价值不价值的问题,他们更关心的是疫情。赶快把疫情控制住是他们的当务之急,其它的事情都不管了。川普失败其实是败在处理疫情严重失误才导致的。不管真实情况是不是该川普负责,很多选民就不管了。不管有没有道理,很多人就认为疫情恶化,川普该负责任。所以,这场大选,并不是价值理念的对决,而是对处理疫情态度的对决。川普输了,并不是价值理念输了,而是对疫情的处理态度和方法上输了!

相反,在价值理念上,川普其实并没有输。川普的得票比2016年多出了1000万就说明了这个问题!如果没有疫情和川普的失误,民主党绝对不可能拿到8000万选票!如果没有疫情,民主党十有八九就变成少数派了!


回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 22:03:51

哈哈,说得精辟。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-01-15 20:49:02

面包,马戏团和fear,人们当然不会对truth感兴趣。但是在自由主义的大旗下,人们却又把面包,马戏团表演当成自由的成果。

回复 | 1
作者:新歌 留言时间:2021-01-15 19:15:14

保守派平台Parler的CEO被迫举家逃跑,因为死亡威胁和家中的保安系统被破坏:

回复 | 2
作者:新歌 留言时间:2021-01-15 19:03:38

与中国间谍芳芳相好的加州政客Eric Swalwell继续承担国家重任:

Rep. Eric Swalwell (D-Calif.) is returning to the House Homeland
Security Committee despite concerns about his links to a purported
Chinese spy, while rising Democrat Rep.

Alexandria Ocasio-Cortez
(D-N.Y.) will be a member of the House Financial Services Committee, it
was announced Thursday.

回复 | 2
作者:新歌 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-15 18:50:21

老兄,我觉得你可能从来没听懂我的意思。

回复 | 2
作者:西边的雨 回复 新歌 留言时间:2021-01-15 18:36:03

【我不想生活在中国式的美国。】

十分同意,我也不想。那不妨想想中国是怎么一点一点走到今天这个地步的?你会去怀疑一百年前创党前驱们的真诚吗?恐怕用任何眼光去看,他们都是真正的求索者。求索错了吗?没有!错在他们以为找到前路以后,要求所有人必须服从!悲剧肇始于此!而这却是早他们一百多年的美国先贤们没掉进去的坑。他们大多信奉天主?可他们拒绝任何的宗教在这片土地上有支配地位。因为他们不接受任何一个群体在这片土地上有比其它群体更优先的决定权!难道不是这样的制度安排让美国可以顺利快速长大,而没有走到专制独裁的邪路上去的吗?所以你不希望美国沦为类似中共的怪物,希望很真诚,坚持“对的”也没问题。不过再多走一步的话,要求别人也奉行这个对,世界上还是有美国的做法和中共的做法的分别。你选哪个?



回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 18:02:06

你说的自由主义和共产主义同宗兄弟论:

“The American people will never knowingly adopt Socialism. But under the name of 'liberalism' they will adopt every fragment of the Socialist program, until one day America will be a Socialist nation, without knowing how it happened.”

~ Norman Thomas(1884-1968) six-time U.S. Presidential candidate for the Socialist Party of America1948 - from an interview during the presidential campaign,

回复 | 0
作者:新歌 回复 西边的雨 留言时间:2021-01-15 17:47:05

我非常理解你为何这么想。

很可惜,很多仰慕美国的新移民都被所谓的多元文化迷惑了,以为那真的是包容和大爱。

但是,看不清本质:政客和精英们在上面吹这些价值观,甚至立法将这些混乱的东西变成正常,比如取消父母,男女之称呼。老百姓一笑置之,觉得不必当真——问题出在这里,当整个社会良心接受一件事情变成同时是法律性又不必当真时,每个人都成了随时随地的牺牲品。像佩罗西立的这种新法,可以在不久的将来清理大批保守派的官员,学者,军官,等等,但是老佩可以同时说她是奶奶母亲儿女女儿whatever,你若不信,可以看看希拉里,她做的事,任何级别接触国家机密的人做了都会身陷大牢,但是她可以竞选总统。

川总的失败是想按规矩办事,到台面上比赛,但是华盛顿不是这么玩的。假如我只是从成败看英雄,我也会鄙视老川不行,但是,对于唤醒美国这种社会无数其实是这种价值观的人来说,老川是吹哨人。

我对美国不是喜欢她的富裕先进,而是喜欢她的精神,她的自由,我个人喜欢公正的法律和同时有效的执法,这样我觉得我知道自己的自由在哪个空间内。如果佩罗西真的相信她的法律,她该下台谢罪,她一边消除性别,一边自己大搞性别。加州州长一边让餐馆不能聚餐,自己一边在餐馆和同僚大搞生日party,如今的美国,可以畅通无阻,原来的美国,他们都得走人。这样的社会是悄悄变成特权社会的,从最上层开始(比如爱泼斯坦之事,他的死,他和很多有影响力政客的关系),慢慢变成下层普及,我们知道中国是什么社会,我不想生活在中国式的美国。


回复 | 3
作者:新歌 回复 巴黎老高 留言时间:2021-01-15 17:13:59

目前,我还是愿意用删帖处理乱贴管理博客,这样可以让一些人有发言机会,比如杰克这次有个给自己澄清的机会,起码表明他也是以Laober之辱骂行为为恶的。

回复 | 3
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 17:10:08

你推荐的这个新闻网站是很不错的,我浏览了一下,但是,我相信没几个人愿意看下去和相信。但是,有寻求真相精神的人会逐渐接受的,我自己用了很多年时间才敢相信Malachi Martin (1921 - 1999)说的,尽管他的身份和人品在这个世界上没多少人能与其相比。他只敢用小说方法说一些内幕,但在那么早就警告世人,我想,世人都是难以喊醒的。

再次推荐我远兄推荐的新闻网站:https://alethonews.com/

回复 | 3
作者:西边的雨 回复 新歌 留言时间:2021-01-15 16:37:27

【公平公义都是需要有绝对衡量标准的,没统一标准就是瞎扯了。】?

在美国我恐怕你绝对不成?在你心中可能更认同一百年前那个美国?现在不太一样了?其中的有些变化你还可以接受?但恐怕不是全部吧?很遗憾这才是现实世界中的美国。它还会一点一点发生很多你可能接受不了的变化,原因很简单,可以决定美国前途的每一个人各有各的想法,当他们中的多数跟你想法不太一样的时候,你所不乐见的变化就来了。然后怎么办?跟这个顶着来?就怕只是徒劳吧?

回复 | 2
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-15 12:50:33

世界不精彩,川普要再见。

拜,败瞌睡上台,新闻时事乏味天下!

大家至少哈欠连天大半年!

那么,打扫卫生!各色祸害,各类五毛,川黑公害,

还有小骂大帮忙的,流氓,粉奸,,,清楚表现。

来年辛丑年,上一个丑是六一年“大饥荒”,再上更丑一个“鸦片战争

回复 | 3
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-15 12:35:26

一个自由唱新歌的舞台,

不该有一些乱七八糟蛆虫在这儿翻!

建议;你把杰克这娃拉黑,咔嚓。此人无所事事,挑事鬼混。

否则,哪天他的蠢诗词会平平仄仄来覆盖你的花园。

回复 | 9
作者:新歌 留言时间:2021-01-15 09:54:00

公平公义都是需要有绝对衡量标准的,没统一标准就是瞎扯了。在同一个标准下,衡量一切,所以将价值观标准确定才好分辨。

自由,永远是有界限的,随便杀人放火,也是一种自由,人类社会普遍不会认同这种自由,因此,我对无对错准则的自由和包容是不以为然的。

美国的堕落最深层次的原因是失去了统一价值观标准造成。

回复 | 4
作者:新歌 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-15 09:30:58

我想,你不用多进言了,哈哈,不可当水军。假如言犹未尽,请另开贴阐述清楚,拜托。

回复 | 4
作者:新歌 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-15 09:14:05

我一个才在万维博客半年多的人,且不是每贴都看,不了解很多大家过去的恩怨。但是,作为旁观者,对很对人的人品,心中是有数的。人总要尊重自己。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 09:10:03

有可能啊。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 新歌 留言时间:2021-01-15 09:00:13

哈哈,川普和女王的关系还是可以的。我认为女王是川普的上级,哈哈!

回复 | 0
作者:新歌 回复 杰克_JK 留言时间:2021-01-15 08:50:19

这次,我会允许你为自己申冤,哈哈,不过你确实用网络言行影响了大家对你的看法,所有人都是旁观者。

回复 | 1
作者:新歌 回复 巴黎老高 留言时间:2021-01-15 08:46:35

老高爽快弟兄,不过泄愤是毫无意义的事情,再说我对川黑也有仅观点不同,人品尊重的。要允许不同观点,人的观点是受各种因素影响的,会变化,但人品很多时候是不变的。

回复 | 1
作者:新歌 回复 一冰 留言时间:2021-01-15 08:43:33

哈哈,我还没拉黑Laober, 先给他为自己申冤的机会。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 08:42:13

根据我对女皇家的了解,还是对上帝有几分敬畏之心的。仅此,我对他们的看法和网络各阴谋论又是不同。

回复 | 1
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 08:38:05

川普能挡在那里不愿意诋毁基督教会,不逼人戴口罩,愿意让大家尝试各种新冠疗法,不表演接种疫苗秀等等,总是真的。人怎么说他无用,我看他如何行。

回复 | 2
作者:新歌 回复 远方的孤独 留言时间:2021-01-15 08:32:30

哈哈,我对这个rhodes-scholars是了解过的。我现在对任何网络观点都只是参考,使用他们提供的facts而已。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.