设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
思考为了未来  
未来人俱乐部  
我的名片
思考为了未来
 
注册日期: 2013-03-11
访问总量: 229,686 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 《未来社》第三期上线
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几: 漫谈老子的道法自然
友好链接
分类目录
【俱乐部公务】
 · 关于未来俱乐部的活动
 · 社员请登陆讨论内部事务
 · 未来社成员请进:内部事务讨论
 · 就未来人俱乐部迁址征求意见
 · 安博:"驴“案已结,未来人进
 · 就未来人俱乐部迁址征求意见
 · 蜉蝣之暮:关于未来社哲学议题二之
 · 未来社:安博的建议
 · 特此通知:兔子视频讲座纯属个人行
 · 鉴于最近俱乐部内部纷争...
【议题5 论道家治国】
 · 蜉蝣之暮:从旧“三民”主义走向现
【议题四:人本主义】
 · 人本主义初探:民族腾飞的关键
 · 润涛阎: 扬弃邪道公知, 唤醒公民意
 · 西方腾飞的原动力:人本主义 (pia)
【哲学与科学】
 · NG 时间扭曲(视频)
 · 老几:漫话混沌,科学,与算命仙 (
 · 老几:中国没有产生"科学"
【讨论室】
 · 致逝去的青春:怀念六四 (pia)
 · 当你有个好的理由的时候。。。
 · 哲学词汇
 · 未来俱乐部条例(讨论稿)
 · 关于未来人俱乐部的调查意见
【议题总汇】
 · 《未来社》第三期上线
 · 《未来社》电子期刊第二期
 · 《未来社》电子期刊创刊号发布
【百家争鸣】
 · 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
 · 刘利民:十二月党人的妻子们
 · 海哲:“小国寡民”思想的纠结
 · 廖廷弼:决定论:从因果决定论到一
 · 显一杂语:什么是哲学的内在经验
 · 老几:关于数字的逻辑问题
 · 蜉蝣之暮:中国社会道德和功利的失
 · 老几: 打破人类思维的框框
 · 老几:深刻源自简单:关于“存在”
 · 曹街京:海德格尔与老子思想 zt
【直播室】
 · 关于讲座提问的几个事项
 · 视频窗口
 · 直播频道对话窗口链接
【议题一:哲学死了吗?】
 · ZT:史语:哲学灵魂与她的敌人
 · (ZT)史语:哲学的灵魂与骗局
 · 蜉蝣之暮: 小议人人都懂的哲学
 · 安博:哲学是个 hOS
 · 老几: 哲学是个啥?
 · 慕容青草:哲学死了吗?
 · 安博:索菲亚和哲学
【议题三:哲学的名实之争】
 · 关楚婧:从《论自然》残篇看巴门尼
 · 老罗:巴门尼德
 · ZT: 再见驴十八:朴素的世界
 · 蜉蝣之暮:也谈中国有没有哲学:和
【哲学与经济学】
 · 林毅夫:搭上开往复兴的高铁
【议题二: 哲学之初: 善恶和伦理】
 · 老几:从宗教和哲学观点看坏人
 · ZT:慕容青草:坏孩子的先机和柔弱
 · 老风:有人这样说中国的哲学和宗教
 · 老几:小议武侠和网络打斗的道德哲
 · 蜉蝣之暮: 善恶之分,离道之始?
 · ZT:玄野:耶稣与孔子论行善
【东方哲学】
 · 老几:老子的“玄虚”是指什么?
 · pia:"顿悟"经典:《阿什塔夫梵歌》/
 · 老几: 老子乐听之语-希言自然
 · 老几:老子的小国寡民与大一统
 · 老几:老子的治国方略
 · 老几:不出戶,知天下
 · 《道德经》原文
 · 老几: "智慧出,有大伪"
 · 杨朱--中国古代人本主义的“右派”
 · 老几:老子无为而治的治国理念
【西方哲学】
 · 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条道
 · 一切都不“是”,谁“在”?zt
 · 老罗:西方近代哲学产生的背景
 · 未来俱乐部:西哲理性传统系列讲座
 · 评“哲学词汇”
 · 哲学词汇
 · 两个抛砖引玉的讨论题
 · 康德超验主义简介提纲
【当西方遇到东方】
 · 无知无为:东西方文化的道德观之比
 · 蜉蝣之暮:西方人论中国之一:莱布
 · 跨越时空的对话: 海德格尔和老子
【宗教信仰】
 · 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
 · 该隐杀亚伯
【中国传统文化(1)】
 · 老几:“礼”“仪”之辨
 · 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
 · 老几: 漫谈老子的道法自然
 · 显一:强调传承中国传统文化的意义
 · 《千字文》讲记(1.7)-剑号巨阙,珠
 · 《千字文》讲记(1.6)-云腾致雨,露
 · 《千字文》讲记(1.5)-闰余成岁,律
 · 《千字文》讲记(1.4)-寒来暑往,秋
 · 《千字文》讲记(1.3)-日月盈仄,辰
 · 《千字文》讲记(1.2)-天地玄黄,宇
【大众反馈】
 · pia:万维上的不守法
 · (ZT)欢乐颂:《哲学家国际足球对
 · 评“哲学词汇”
 · 哲学词汇
 · ZT: 万维望那儿一汪: 旁听有感
【过期文件】
 · deleted
 · deleted
 · deleted
存档目录
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
08/01/2014 - 08/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
网络日志正文
未来社:安博的建议 2013-04-07 05:46:27

未来社这几天显然有点乱,在大家密集讨论怎么向前走的关键时候,总召集人老几兄由于工作中的紧急事情两天没有在万维露面了,他走之前托付慕容值班,而慕容前面给老几推举我,尽管我自知纯哲学并不是我的那杯茶,所以没有接受委托,但在这个空档,我愿意站出来说说我的想法。

以下是我昨天跟慕容商谈的信,其中提到我的思路,供大家参考。

 

慕容兄好!

昨天和今天我一直在想俱乐部的事,开始大家热情很高,是好事。只是我们没有把玩的方法弄出来,大家七嘴八舌,一时没有理出头绪,特别是老几这几天工作上的事儿到了关键时候,不能分太多的心。我支持你把钥匙发给成员,先让大家自组织活动,不要等上了。

从长远讲,我觉得还是组织一个个专题好,在一段时间内大家有个议题的中心,这样比较有建设性,即使不同的观点也是从不同的角度的贡献。至于形式,我觉得可以灵活,根据议题主要负责人的爱好定吧。

在这里我插一句对前面争执的看法:不要怕兔子把未来社弄成了个兔窝,或者任何人把未来社弄成了个人门派的小圈子,我相信我们这里有足够的智库,每一个方面最终都只是一个议题。如果真的有这么位高人,TA能嬴得了我们大多数人的注意,把未来社办成了个学派,那也该大方接受。那时我们大家都嬴大了。

回到议题,我觉得议题不一定限制在纯粹哲学上,我赞成“有效思考就是哲学”的论点,不要让太多的哲学名词把人绊住了。议题的倡导人应明确提出一个一段时间内(比如一月两月)可完成的议题和总召集人沟通,最好再加上一两个志同道和的助手,等议题商议确定之后,由总召集人对外发布,同时任命议题的倡导人和他的助手为这个议题的主席和副主席,这个议题就由其主席负责。一个议题结束后再来下一个议题。

在议题讨论期间,也可穿插一些讲座,甚至一些外部的推荐文章。


在这个建议之后我提出了我的第一个议题,由于还没有老几的反馈意见,我这里先不亮出来。我想今天我们先听兔子的讲座,也考虑考虑我的建议和你想要作的议题。我建议俱乐部成员把你想开的议题写到未来社的网上,放在“议题总汇”一栏,但不要对外公示(即选择隐藏,我把我的议题也放上去了),这样我们内部的人先商议一下,排出以后讨论的议题时间表。


祝周末愉快!


浏览(502) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:安博 留言时间:2013-04-07 14:08:23
澳, 没有意识到是我在内部网页上忘了署名,对不起!

今天听了兔子的讲座,效果比第一次(第二次我因故没参加)好多了,灯光,音响都有很大的提高。感谢兔博的辛劳!也谢谢参加的各位。

在兔子做基础普及工作的同时,我们其它的大虾来酝酿一些有意思的题目,准备议题讨论。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-04-07 08:19:01
万塔博好,理解你的哲学精神,议题总汇里的不过是议题,题目写的火辣希望能引起思考和辩论,远不是结论,所以不用担心。

关于哲学,是不是只有延续了哲学家理论的才是哲学?科学中给我们打开新的视野,建立新的认识观的算不算哲学?这些都是可以写的地方。

把你的火力准备好,不要让搞实证的科学小子赢了。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-04-07 07:30:04
Pia兄好!

同意你的论点。等大家其它的议题都开展起来了,兔子兄的讲座自然就成了一家之言,请有这个信心。我把我的第一个议题录到俱乐部了,我也等你的。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2013-04-07 07:17:53
谢万塔兄支持,我想以后我们这里的议题开得多了,大家就可以选自己喜欢的参加。

兔子的热情很好,也希望其它大拿把口袋里的好东西拿出来。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-04-07 07:02:44
观其行知其心
干事情的人不喜欢说空话,才有哲学是活出来的,理念是活出来的。许多人喜欢"民主,法制,良知"挂在嘴上,落在行动上完全又是另一套。怎么说其实没那么重要,要看怎么做。现在也是个好机会可以"观其行知其心",俱乐部牵头的这几位终于可以在大家面前本色表演一回。透明很重要。

民主
民主精神并不是空的,是活出来的。发言人代表的是大家,所以必须大家同意。这是民主原则,任何人不能违背。"活出来的民主精神"才对违反民主原则的事不妥协。
一个俱乐部如果只有两个人可以"写文章",其它人不会或不愿,那么"写文章"就不会是这个俱乐部的表达方式,因为它没有代表性。民主体制很在乎代表性,所以民主体制的构架不容垄断,有反垄断法。"活出来的民主精神"才对违反民主程序的事不妥协。

法制
法制精神也并不是空的,是活出来的。既然无党派是俱乐部的首要宗旨,是宪法第一条。那么“活出来的法制精神“才会捍卫宪法,反对党派倾向,主席团与发言人极左或极右都是违宪。

良知
良知就在一言一行中。兔子的学术水平一塌糊涂,而且善骗。兔子做个会员,我不会多说,有个能骗的小丑添份热闹。但弄个能骗的做"发言人",实在对不起大家,情以何堪,良知这关过不去。这类事情也是良知的镜子,不用说大话,一叶知秋。
回复 | 0
共有8条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.