拿到的Libor的控制權，打掉了巴克萊，你們以為美國就止步不前了？

NO，離美國所要達到的目標還遠着哩。

你們知道為什麼 12年加拿大央行行長卡尼會到英國去當英國的央行行長嗎？

還是跟這個所謂的Libor操縱案有關。美國在打擊巴克萊的時候，利用這個所謂的Libor操縱案，不但把戴蒙德搞掉了，同時也把英國央行副行長保羅.他克給搞掉了，而當時的保羅.他克是英國下任央行行長最有力的競爭者。

為什麼要搞掉保羅.他克？也許僅僅是誤傷，也許他跟美國的利益有衝突，也許也只有也許，沒有人知道為什麼。那為什麼會是加拿大的卡尼呢？這其中的原因也是錯縱複雜，根本無法用一兩句話所能夠解釋得清楚的。不過，卡尼曾在高盛工作超過10年。當然，在卡尼當上英國央行行長不久，高盛就獲得在倫敦開設其商業銀行業務的牌照，嘿嘿，這種情節還是蠻有喜感的。

美國的全球布局的戰略思想是非常縝密和深遠的。

為了顯示美國不是故意搶奪Libor，而是英國人要主動轉移Libor的控制權。美國不但打巴克萊，也打其他銀行，如渣打銀行、滙豐控股、Lloyd bank、蘇格蘭皇家銀行、荷蘭合作銀行、荷蘭國際、法國興業、法國農信、巴黎銀行、瑞士信貸、瑞士寶盛、蘇黎士銀行，以及德國、意大利、西班牙等國家的銀行，把歐洲國家的大銀行打擊個遍。美國所傳遞的聲音是：不聽俺老大的話，有的是苦吃！

美國打擊這些銀行不但利用了美國的金融監管法，還利用了反洗錢法及海外賬戶納稅法等。

也許大家會懷疑，為什麼美國僅僅利用其國內法就可以調查和懲罰外國的金融機構？你有這個疑問也不奇怪，但同時也說明你對美國的能力還認識不足。美國能夠懲罰這些金融機構根本不需要有世界警察的牌照，只要聲稱要吊銷這些金融機構在美國的牌照就夠了。你想想，哪家金融機構會願意放棄美國的市場？被罰款多少錢也只能打落牙齒往肚裡咽。更重要的是，如果因為被調查而不服美國的指控不接受美國的懲罰最終撤出美國市場，你想想，這些金融機構在其本國或其他國家還怎麼生存？因為美國要指控一家銀行違規，也不可能憑空說瞎話，一定還是有理有據的，只是這種事可大可小，想搞你還怕沒有藉口，不想搞你，你犯再大的事也不是事，正如美國自己的銀行，難道就沒有七七八八不光彩的事？難道它們所做的就都能夠放到檯面上來讓太陽來暴曬一下？（當然美銀、大摩、花旗、富國等也被罰得很慘，不過，其目的有本質的區別）

為什麼美國這一波主攻力量放在歐系銀行？因為歐系銀行在美國市場所占份額非常大，在金融危機過後，美國的金融業非常的脆弱，如果任由歐系銀行金融機構作為，美國金融業將會逐步淪陷。

我在寫這個話題的第一篇的時候就說過，美國向來打擊的目標是對它產生威脅的目標。

具體打擊銀行的內容就不一一說了，反正美國通過這一波的打擊，光罰款就得到幾百億美元。如果大家把眼光放在這幾百億美元上，那你又小看美國了。美國在金融危機之後，財政很緊張很窮是事實，但美國之所以叫做美國，還不至於人窮志短到為了幾百億而去動那麼大的干戈。美國所下的戰略目標的棋在走到最後那一步之前，人們一般是不知道其目標是什麼、在哪裡？（未完待續）

此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。