目前美國是個三方對立的政治格局,不是左右派兩派或民主黨共和黨那麼簡單:左激進派及其支持者,建制派(或按其理想稱全球化集團)和其useful idiots(翻譯成“美國韭菜”是否恰當?),傳統美國護衛者群體(包括前左派,右派多數)。 左派激進派目前寄居在民主黨內,像桑德斯及其追隨者AOC
等女“四大金剛”,響應者多為年輕一代和女性。但是,如果不按年齡性別分,而是按照價值觀分,這個隊伍的里有強大的基督教自由派力量,“社會公義”價值觀(social
justice)是他們真理。這個團體目前在美國政治中占的權力比較小,所以你看桑德斯雖然有號召力但出不了台,他們的勢力其實目前不造成對美國的直接威脅,但是如果建制派利用他們,毀滅力就無法估量了。 建制派,從這次民主黨大會大家應該可以看見:美國民主黨,共和黨如果按理想劃分在全球化理想上是一家的。他們的勢力非常強大,上到美國前總統們(為什麼前總統都起來黑川,甚至連小布什都這麼做?)當今共和黨成員(落選的羅姆尼,如今的“林肯計劃”成員)及各級政要,簡單地說,國家在他們手中。宗教團體上到梵蒂岡的法蘭西斯教宗,下到美國修女,都有他們勢力。他們的精英在大學,各科研機構,商業精英,巨富......他們是真正的精英層。 他們和民主黨左派激進分子擁抱在一起,你能看到AOC把Amazon趕出紐約,但是他們依然扶持AOC,誰會不拍打進攻自己的蚊子?當事情表象明顯矛盾的時候,背後一定有原因。我認為美國建制派擁有絕對的權力和金錢,和中共目前的處境基本相同,共產黨早已不是共產為目標的黨,但是他們僅僅口號擁抱老毛的路線,因為沒有必要改,改了有什麼好處?會失去民心。建制派們的口號就是大愛等所謂的普世價值觀(我沒覺得這些有啥不好,但是這種abusive的用法會讓人對這些開始噁心,大家可以參考前些年國內把“小姐”最後作為妓女代名的經歷),媒體,學校,好萊塢等等思想意識鄰域是他們的洗腦機器,很多人經過洗腦失去common
sense(常識)成為韭菜也不自知,好比中國跟着中共大國崛起的韭菜們一樣。如果有常識,女權主義者為何要讓男人自認為女性就參加女子體育競賽呢?為何看着自己的國家街頭流浪者成群不管要開放邊境呢?為何明知道穆斯林的信仰對女人和同性戀群體不但排斥而且人群比例達到一定程度一定會暴力的,卻閉着眼喊伊斯蘭是和平的宗教呢?而對此閉口的很多是自由派知識分子。 為什麼媒體不關注美國街頭這些暴力動亂,甚至還美化他們?BLM
運動給黑人群體造成了什麼印象?對了,讓他們醜化自己的形象,不能成就足夠的聲勢,又把他們攬在懷裡好得到更多的民眾基礎,這是一箭雙鵰的結果。誰會認為奧巴馬是暴亂分子,只要領袖風度翩翩人品出眾就行,形象代表好,群眾是誰社會會原諒的。 最後,我介紹傳統美國護衛着群體,他們包括大多數的右派,和從各個群體出來的人(包括LGBT人群,前民主黨等等),這些人大都數是普通勞動者,各行各業想憑按照傳統的“美國夢”奮鬥和生活的人群。川普是領袖,我相信他在出來競選的時候已經深知美國政局面貌,他知道他的對手們是什麼人,力量有多強大。如果你這麼看,就比較好理解他開始組閣的時候為何找的人最後需要一個個開除。我認為開始的時候他很想拉攏一些看起來比較中間的勢力,因為權力全部在建制派手中,他需要從中找出能站到自己一邊的人來。川總避開媒體用推特治國(請看我前面關於此事的貼),川總不管眾嫌用自己的女兒女婿,這都是防備對手不得已的選擇。在這個群體中,因為信仰原因幾乎毫不動搖地站在川總身邊的是基督教保守派群體。 左派激進派擁有年輕票少數族裔票女性票,建制派擁有權力(尤其是媒體工具和互聯網管控)能操縱很多形勢,洗腦一堆韭菜,這我就不展開了。但是,美國目前還是個民主自由的社會,老百姓愛自由,愛獨立思考,從目前的選情我們可以看出來: 1. 民主黨大會後ABC調查結果是65%的挺川者“非常積極”要投票,而拜登的支持者只有48%有相同的熱情;
2.
民主黨想贏絕不能失去黑人票,但是在美國黑人18-39歲群體中只有25%表示“非常積極”想投他,只是非常低的比例(ABC調查)。CNN報道,拜登在黑人中的支持率低於希拉里2016年的支持率,只有68%的18-29歲的美國黑人說他們想投拜登,比希拉里少了17%; 3. 根據華爾街日報報道,所謂的搖擺選票趨向選川,比例高出拜登10%。
這樣低的熱情,加上民主黨根本沒有贏得勤勞工作的美國大多數的任何奴隸,奧巴馬年代失去的這些人群中轉去投川普的人不會回來挺拜登。在2016年的大選,將近700個縣(counties)的兩次投奧巴馬的人改投川普。這次民主黨大會根本沒有關心這些人的議題,所以他們不能奪回他們的心。
上面是共和黨造勢大會前的美國選情簡單介紹,資料來自華盛頓郵報的一篇報道(為了儘量接近真實,我在支持右派的時候儘量選左派的報道材料,好避免關門自娛)。 最後,我們再看看川普團隊最近做的一系列造勢動作。 川總真的是左派剋星,最近最讓人搞笑又漂亮的動作是川總花錢在華盛頓郵報做了這麼一個震撼廣告: 
整天黑我?好嘛,我到你家門口立個廣告牌。這個動作讓小左們一遍哀鳴,罵《華盛頓郵報》失節事大,這是8月20號做的,配合即將開始的共和黨大會。 其二,在非極左的左媒連續出現挺川新聞: 

還有一些其他的,僅僅選這些,因為這些新聞都針對美國人面對的生活,而不是針對選一個什麼風度的領袖,是解決問題,而不是解決川普。 明天的大會參加者名單如下,後面的我不貼了,占地方太大: 
最後,插一個剛看到的黑人挺川視頻,黑人弟兄們真的是挺可愛的,我再次請求談種族的華人知識分子關注這些,思考,想想:拜登有這樣的黑人民間勢力熱情支持他嗎?
|