偶然看到网络媒体上看到，这些年来，有人以刘少奇生前晚年的政治挫折、以及后来病逝于河南开封事情，而断章取义历史、以点代面真相着说事儿。那都是些：无非意在政治理论上，疑似不懂装懂地做些偷换概念而似是而非的误导视听！

       其中，有人所谓：“刘少奇面对造反派，想要通过宪法来捍卫自己这个国家主席的时候，他发现，面对自己亲手树立的这个个人崇拜和中共的造神机制，自己是那么孱弱。1969年，刘少奇惨死于河南开封”的说道，若结合刘少奇本人生前政治生涯的先后表现而言，那是纯属对民主宪政的政治理论和实践，一知半解而却不懂装懂的伪命题！何以见得呢？ 

       第一），即便以当今欧美西方民主与法制先进的国家的具体实践为举例：其所有以政党政治之统治中，根据其宪法之规范和落实，也无不是以上台的执政党，其党魁（即其党中央主席）来决策其所组阁执政的成员，在统治的配合中之取舍或去留权。当然，这也必须以发生了一定的政见上无法调和、而难以维系其继续合作的前提之下，才会如此有根有据而具备硬性理由之生变。而非无缘无故、无根无据式无端发生！ 

       故而，顺此法理逻辑规矩而言，即便依着西方国家内之政党政治的民主宪政规矩，当年作为中共副主席的刘少奇，而其所担任的国家主席一职，也纯属由该执政党中共的党主席毛泽东的提议、或批准了相关提案之后，再法理程序上经人大表决同意后，刘少奇才可名正言顺地担任的国家主席。

       故而，其于党规国法的逻辑而言，仍然法理上受制于执政党之党魁，可法理上对其撤销或留任的法理规范的范畴。故而，所谓“想要通过宪法来捍卫自己这个国家主席的时候”的说道，就实乃偷换着概念，做似是而非的欺骗性误导视听了！

       第二），而所谓“毛泽东同志的思想”的说道，事实上，并非由刘少奇所首先提出。而在刘之前，提出“毛泽东思想”的说法者，除了王稼祥以外，还有另外一个更早的人（具体名字也一时想不起来了）。

       另外，而客观中立的实事求是而言，毛泽东思想的具体所指，完全就是毛泽东的所有自己幸苦写作付出的政治理论著作中所阐述的毛泽东的个人政治思想！即便依法依规于发明版权，那也纯属个人创作发明之私人成果“结晶”！而并非可任意违法违规着剽窃盗版而捏造的所谓“集体结晶”！

       而毛的政治理论，也完全以其不断的胜利而在实践中得到印证为真理！故而，即便刘不提，也照样是明摆的当年倍受尊崇的中共政治理论的指导思想！事实上，当年，全党全军上下都倍崇拜和敬仰之！否则，毛不可能后来一直有那么巨大无比的威信和号召力！而这四十多年来，在邓右本人之自毁政治形象性质地暗示或纵容其伪共党羽集团，在官媒论坛上，肆意篡改历史而假话谎言地“莫须有”式否毛辱毛黑毛以来的今天，觉悟后的人民仍然一如四十多年前之既往，而自发性、由衷性虔诚地从四面八方，云集于所有的毛泽东纪念广场，敬仰之、缅怀之、呼吁之、崇拜之等，这一切发自人民百姓内心的自觉表现，就已经以实践检验真理的事实印证了：即便当年和今天，那所有对毛泽东那类似对神般的“个人崇拜”，根本并非刘少奇一人凭主观愿望所谓“造神”，可达至。那完全就是由于，那根植于毛泽东思想的实质性合乎科学逻辑之正确性。故而，所谓“神”，并非任何强权政治可一厢情愿地轻易得逞“造”得出来！而完全取决于民主政治之绝对性“民意”！

       即便刘不那么提，也并非不等于：不会另有后来人，代之以如此提法！所以，否定刘少奇当年提出“毛泽东思想”的做法的说道，纯属感情用事之仅凭个人好恶之一厢情愿的情绪化说道。纯属唯心主义的主观臆想！与客观实际毫无必然关联！ 

       凡属聪明的政治人物，就是必然会这样：反正，那事物都客观存在着。早提，也是提；晚提，也是提。与其让别人，哪天抢先地主动提出来，还不如我现在首先将其提出来呢！这就是任何青史留名之人或事，之所以不同于人常人之根本所在了！可见有人却纯属热衷于书生政治幼稚病，而瞎蒙瞎猜、一厢情愿！尽说些一点也不客观、不切实际的假设性说道！

       第三），如果历史上，果真的发生过，那所谓：毛泽东曾主动并亲自点名邀请了刘少奇、林彪、周恩来等众高层，到其家中，参与其71岁生日“庆生”家宴时，他果真的酒后说过那么一段，所谓：“中央政治局、国务院中央书记处都要排斥我姓毛的，可我还是党的主席、军委主席呢。你们这是逼我造反。那我就造个天翻地覆”的说道的话，那么，根据今天党史所陆续披露之当年刘邓主政中央一线工作时的所作所为而言，其事实真相，不也确实、正是如此嘛！那么，毛泽东那实事求是的说法，也根本没错了嘛！非但如此，客观中立地就事论事而言，他还完全依法依规地站在法理和道德规矩的制高点上了嘛！

       试问：难道他说得不正是历史事实的真相吗？故而，即便毛泽东当时所愤怒其所遭遇的情况，若搁在西方任何国家或任何朝代的社会而言，难道任何政治最高统治者作为当事人，不也同样会本能地由此而必然针对性的反应吗？ 

        试问：而当今无论美国、抑或加拿大、抑或英国、抑或其什么欧洲国家里，难道在法理规范性的政党政治问题上，还会允许下级、或副手们，可以违法违规、乱政乱纲地私下里拉帮结派、结党营私地架空其执政党党魁、或最高领导、或上级领导，而非规范的胡作非为吗？不可能吧！那么，却为何要如此双重政治标准对待那完全合法合规着履行之职责的毛泽东呀？这完全非公非正、也非法非规，而乱政乱纲嘛！ 

        我就不相信，假设任何人将心比心地换作是毛泽东本人的话，就不会如此类似毛泽东那样做出本能的针对性反应！也唯有后来的华国锋，以其政治肤浅幼稚之愚昧，才以至于蠢货般地自缚手脚、自废武功地自愿被动挨打被整！被永远耻笑于历史！

        更何况，官方所披露历史记载的证据，也早已白纸黑字地实锤性佐证了，刘少奇历史上确实曾经政治背叛其所在的政党。而且，还导致了过该地下党组织之重大损失。从而也证实了，“文革”后，邓右胡乱邦集团为了政治上拉帮结派而为刘少奇开脱罪责，所做的所谓“平反”，也纯属以点代面、或隐瞒真相的手法，做篡改历史之弄虚作假。那么，不就更加说明了：“文革”中，对他政治上之“打倒”和撤职之举，根本没有冤枉他！而是，客观事实求是！即便国家宪法自身，也不容执法犯法而拯救得了他！

       而刘少奇本人生前之居然长期弄虚作假地掩盖自己政治叛变的历史的所作所为，以及，后来邓右胡乱邦集团之同样掩盖历史、篡改历史性质地为刘少奇开脱罪责，而决定搞的所谓刘少奇“平反案”之举，也同样属于涉嫌背叛党规国法而犯罪性质的所谓“两面人”、所谓“对党不老实”或“不忠诚”！以及疑似对宪法之蔑视！

        第四），刘少奇之死，早已被官方史载披露，那纯属老病缠身情况下，也许再附加上自己政治严重受挫而思想苦恼，才由此综合原因而病死！并且，是在被中央认真治疗的过程中，不治而亡！不排除其心病乃重要因素之一。

       而并非有谁在肢体上暴力、或医疗事故而被所谓“迫害”了他，才所谓“惨死于开封”！而刘之所以地理位置上，死于开封，那纯粹是当时受到林彪战备疏散之国防部一号令所至（恕不展开此话题，以免扯远了）！而同时，其他中央领导也照样被疏散出去。只是地方不同而已。

       第五），而当年，刘之死后，便是所谓“中华民族，也陷入历史上最黑暗的年代”的说道，也纯属伪命题！因为，无论再如何所谓“黑暗”的说道，那也纯属“什么阶级说什么话”，什么政治立场，说什么话。完全并非客观性实事求是的原则！

       更何况，再被人为诬陷性抹黑毛时代为所谓的“黑暗”，其程度，也远远比不过今天这四十多年里那货真价实而史无前例的所谓“黑暗”！故而，人们不妨详细地回首，这邓右党伪共集团所篡权统治的四十年里，其政治背信弃义而颜色革命、变修变质后的资产阶级暴力专政的统治下的社会，普遍性贪污腐败而黄赌毒黑专权当道泛滥。故而，一直充斥着血腥暴力性质的官场雇凶武斗、学闹武斗、医闹武斗、婚闹武斗、杀人越货打砸抢等；“猫论”歪理邪说洗脑下之“地沟油”或“碰瓷”式假货赝品或制假贩假而坑蒙拐骗泛滥、拐卖妇婴、器官买卖等邪门歪道恶化成灾等；农民有乡难归、而流浪式盲流为生，故而，民生贫困潦倒而频发自杀或寻死而，要靠政府“扶贫济困”苟活，等等，数不胜数！那是当年“文革”过程中，病死了那么几个刘少奇、或自杀了几个政治意志力薄弱的田家英们，可比拟得了的吗？呵呵，笑话！