今天，不妨再尽量客观中立性，就事论事地多嘴闲聊几句中国前副总理汪洋吧。多年前，曾对中国前副总理汪洋，有过那么点深刻印象，是因为，他在任上访美期间，在应答记者环节，当面对媒体人针对性问及当时已经开始了的中美贸易磨擦，以及未来中美之间的关系之展望时，他曾不假思索地这么鉴定式回应道：中美之间的密切关系实乃“夫妻关系”。其这番遣词造句，显然是意在配合着当时中国主流舆论上，类似一厢情愿说法定的所谓“你中有我，我中有你”的定义。那么，给人们视闻感觉就类似：反正双方之间的关系，权且就由中方，先单方面地定义为“夫妻关系”的概念。那么，这就可以私下里，在另行以类似俗话所说的那什么“夫妻无隔夜之仇”的概念，再类似过往那样，来点“请客送礼”式让让步、说点软话之类，就可以将两国之间那些不可调和的贸易摩擦，给“和谐”掉了似的。给人的感觉就是，他想得似乎太简单点，话也说得太轻易了吧......而后来客观事实的结果，其与美国的谈判，也确实没啥实质性进展而不了了之了......

    最近的不久前，又在网上曾看到些论坛议论，称：前中国副总理汪洋，如何如何地“开明开放”而如何如何地“了得”，并将可以代表中国政坛的未来，云云；还
在油管视频的平台上，偶然看到了这么标题为《汪洋：必须破除“人民幸福是党和政府恩赐”的错误认识》的视频（视频链接如下）：

https://www.youtube.com/embed/MBGwo86bjA8






    看完了该涉及汪洋话语的视频之后，似乎才顿悟性感觉到了点什么，便忍不住些写了篇标题为《不懂汪洋捏造“人民幸福是党和政府恩赐”之说》（该篇全文会随后附上）。为什么会突然感触而写出这么个不解而疑问式的帖子呢？因为，无论什么政党政治下的国家执政集团，无不期盼自己的施政能力和主观意愿上所付出的努力，能达至德才配位的效果，而得到老百姓的认可和欢迎。而如果得到了老百姓普遍性的认可，那么，老百姓就肯定会发自内心地、由衷地感激、感恩执政党政府的施政能力，而衷心地、热烈地拥戴之。这与汪洋所刻意别出心裁地偷换概念、似是而非式捏造出的什么“恩赐”，毫无任何逻辑性关系。假设执政党及其政府的施政下，其在法理岗位职责上，所依法依规、全心全意为人民服务地对老百姓付出了本该负责任之努力，便可被刻意性歪曲成了什么“恩赐”的话，那么，也是合乎法理政纲而完全应该的嘛！那么，老百姓由此而感恩性表达出其幸福生活，归功于该执政党政府那德才兼备的施政能力和效果所带来的所谓“恩赐”，这又有啥不可、抑或有啥大逆不道而不让老百姓公平公正地认可或感恩了呢？

    难道拜登政府当政时，为了能使其所在民主党，能再次赢得其连任下界政府的执政地位，竞选时，不也照样一个劲地推销自己的政绩，而期盼老百姓选民们感激、感恩自己执政时期能力和成效所达至的所谓“恩赐”，以便继续支持自己能连任而执政而“恩赐”下去嘛！而其竞争对手的共和党候选人特朗普集团，不也照样这么做嘛。更何况，即便中国的邓小平们不也照样如此这般嘛！他之所以不惜践踏法理政纲的逻辑规矩及其原则，而自诩所谓“核心”，以便凭此以副职之位可冠冕堂皇地喧宾夺主式，先贪华国锋法理在位主政时代之功，再后可贪后来继任者之功之举；甚至还让人以篡改历史的手法，贪淮海战役总指挥之功；篡改伪造其参加过遵义会议的历史，而贪功染指中共关键性历史转折点之功嘛；等等，不也全都照样在试图，能以此赢得名誉上之染指所有历史的关键决策之功，以便老百姓能感恩戴德其决策所“恩赐”，而能赢得“民主民意”嘛。

    即便再举胡耀邦做例子，其那政治欺骗而以篡改或歪曲历史来强词夺理式搞的、不分青红皂白式所谓“平反冤假错案”，不也照样是为了政治上，能收买当年那些反毛反共的政治极右派势力，以令这些右派们感恩戴德胡耀邦之政治性“恩赐”输出而被笼络之，也好招降纳叛而为胡站台并摇旗呐喊嘛。

    那么，却为何唯独到了今天的汪洋这里，他偏偏要将执政党依法依规的执政成效，刻意曲解或歪曲成所谓“恩赐”，并且，还以此来堂而皇之的拒绝老百姓之感激“恩赐”呀？

    那么，如果今天汪洋们，所属的那个执政党，确实曾经就是当年毛主席为首的老一辈无产阶级革命家所缔造的、以马列主义为指导思想的中国共产党及其卓有成效的执政的话，那么，汪洋这番遣词造句的口吻，其政治立场所代表政治实质，不就无异于其实乃否定马列主义、反毛泽东思想而否定该中共性质的法理执政党地位，而实乃伪共修正主义代言人的性质了嘛。否则，还该怎么理解呀？

    这就是为何，本草民看了油管视频平台上那个标题为《汪洋：必须破除“人民幸福是党和政府恩赐”的错误认识》的视频之后，一时犹如“丈二和尚摸不着头脑”般，不知如何才能准确理解，其这一别出心裁的鉴定性说法之所在了。即便就凭自己私下里的主观臆断，也能透过现象看本质地判断出个八九不离十来。

    然而，没有想到的是，自己正出于满脸狐疑的时候，居然还能从一位网民，在其随后跟帖的口吻中，一语道破式令俺有所醒悟。因为，该网民的跟帖潜台词式一语道破了，汪洋在该视频中所谓“......必须破除‘人民幸福是党和政府恩赐’的错误认识”的概念定义中的真正政治性含义，而这么道：“这种言论很多的，比如革命歌曲里唱的那种......一首很普及的革命歌曲，在电影《活着》中引用过，我把歌词列出来：天大地大没有党的恩情大，爹亲娘亲没有毛主席亲，千好万好没有社会主义好，河深海深没有阶级感情深。毛泽东思想是革命的宝，谁要是反对它谁就是我们的敌人......”

    其实，该网民这一想法，说实在的，与俺的下意识判断，实乃不谋而合、歪打正着。只不过是，能从别人口中说出来，其答案的效果，就更显得客观性般不谋而合罢了。

    这么一个与跟帖的网民不谋而合的答案，恰恰客观逻辑性地反映出了：当今中国执政党内所充斥这些从来不讲马列主义、从来不屑于提及中共党国的成功缔造者毛泽东主席、再也不提及毛泽东思想、不再提及干群之间的“鱼水关系”、也不再提及全心全意为人民服务，而且，还不让老百姓会自发性感恩党和政府本该法理职责上对老百姓所谓“恩赐”性输出全心全意为人民服务的“特色”官僚阶级，这不就可以透视出：他们的所作所为，已近乎于类似当年民国政府旧社会时期，那些蒋统国民党反动派的统治集团那样：除了对老百姓暴政压迫和残酷剥削以外，就不再心怀爱民如子的统治关系了嘛。

    完全就形态伪共而修正主义政治，而彻底背叛了马列毛主义的如下这类政治宗旨了嘛：1）无产者只有解放了全人类，才能最后解放自己；2）全心全意为人民服务。

    而当今中国这些汪洋们，别看他们一口一个“市场经济”，一口一个“深化改革开放”，一口一个什么“以经济建设为中心”的幌之类的话题口号，可是：他们又懂什么“市场经济”，懂什么“深化改革开放”，懂什么“以经济建设为中心”呢？不就全是些其个人思想意识中，反马列之唯物主义经济论，而另版将政治和经济之间的关系，做主次之颠倒，而本末倒置之类自私自利性质的唯生产力论、唯权钱色是论的邪门歪道嘛！

    所以，就难免逻辑性理所当然的，无需让老百姓类似感恩当年毛泽东时代党和政府的英明领导的那般，来感激今天他们那些早已同变修变质，而被颜色革命了的“特色”官僚了嘛。否则，毫无其岗位职责理所当然所谓“恩赐”式，全心全意为人民服务性的输出，客观上确实无法可让老百姓对其相应的“感恩”了嘛......

    而这些所谓“改开”高官们，其所言所行，说得不好听一点，那不正是典型的、无异于当年民国旧社会时，蒋统国民党那些反动官僚集团的真实写照了嘛！恰恰正是他们这些高高在上，而思想意识深处又看不起劳动人民的言行，早已形同伪共修正主义的统治阶级。当然也就无意于重新回归到毛共时代那种良好传统性的、“全心全意为人民服务”的轨道上了嘛。所以，他们也就无需考虑到，这么个表现，实乃政治性已经沦为了当年蒋介石国民党反动右派立场的代表......

    否则，从绝大多数劳动人民立场也，那首名为《天大地大不如党的恩情大》歌曲，其内容，确实就客观性反映着当年老百姓绝对民意的心声。因为，设若没有毛泽东所成功缔造的伟大的中共，就根本没有后来建设出今天的新中国，并从此，令中国基于蒋介石国民党政府，当时所遗留下的那国破民穷、一片废墟的旧中国烂摊子中，艰苦奋斗中建设，而从无到有、由小到大、由穷到富、由弱至强地渐进式、点滴地实现了农业进入半机械化、而国家工业化、国防尖端科技自主化；并战略性部署而奠定、打造出今天中国国家现代化，步入了世界最强国之一的地位嘛！

    否则，大家不妨客观地重温性，看看当年的蒋介石国民党，再截止到今天，他们在台湾干成了这一切吗？且不说根本都没有，却还差得太远了！他们连在台湾地区的政治地盘，都越做越小了。自己那些政治性假话谎言、坑蒙拐骗的歪理谬论，早都被台湾老百姓给彻底识穿、并彻底抛弃了！并沦为了沆瀣一气于台独政治那样，也沦为可帝国主义马前卒了……而这一切，也足够客观而现实性地摆在所有看官的眼前了吧？

    而汪洋的那番政治性别出心裁的什么：“必须破除‘人民幸福是党和政府恩赐’的错误认识”的遣词造句口吻，出自于他这么个中共党内高官人物之口，就恰恰客观逻辑性、事实性的反映出：他的政治立场已经根本代表不了货真价实的马列主义共产党了嘛！因为，他思想意识上，非但不让老百姓继续感恩执政党的法理执政地位，且还刻意人们政治性煽动不许感恩感激之，这不就恰恰客观逻辑性被视为了：他的政治潜意识中已在刻意放弃了中共原本马列毛主义中“全心全意为人民服务”的宗旨，也就同时无异于自废武功般自我蚕食其中共的法理执政地位了嘛！

    因为，只要老百姓无需再执政党的执政效果，也就无需在乎其本该具备的法理执政地位了嘛！这不就客观性变相意味着，该执政党的执政政策已经沦为倒行逆施而或可抛弃、而寻去另换政党执政党的意思了嘛......

    故而，再另外客观性地从实事求是的逻辑而言，他汪洋的政治思想意识上，相交于自己国内民族大意以及自己老百姓民生切身利益之好坏与否，似乎更看重于西方帝国主义否能赞赏、感恩他所代表的中国政府所能尽量“恩赐”给了对方投降主义性质“夫妻关系”的好处！而且，这种官方式“恩赐”给对手的所谓“夫妻关系”，却仍旧一如既往的那种战略潜在性损华而祸害自己老百姓民生的所谓“你中有我，着我中有你”的那种可由对方能任意摆脱你，而你却始终被迫靠洋吃饭、仰人鼻息并受制于夫的那种被动掣肘性质的所谓“夫妻关系”；非公非正非对等而国格族格等，倍受践踏和羞辱的所谓“夫妻关系”。这就是被普遍性视为：正常的法理常识性客观逻辑上令人百思不得其解之根本所在了......

    否则，还能有什么其他意思可狡辩呀？这不是这四十多年来，所有盲从邓产党那“特色政治”路线的伪共干部，根本就不再学习马列主义的著作、追随马列主义思想，而无不类似汪洋的思想意识般无政府主义式歪理民主之根本所在了...... 这不正是那所谓：透过现象看本质，具体问题具体分析了嘛......